可信赖的刑事辩护应该如何选择?

最新修订 | 2024-09-08
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:285人
专家导读 可信赖的刑事辩护在进行选择的时候,需要充分的考虑到各种各样的因素,比如说这个律师是否专业和就有相关的能力,不仅仅需要考虑到律师自身的一个法学方面的素养,还需要考虑到自己的经济能力,是否能够请的起律师。
可信赖的刑事辩护应该如何选择?

一、可信赖的刑事辩护应该如何选择?

可信赖的刑事辩护在进行选择的时候,需要充分的考虑到各种各样的因素,比如说这个律师是否专业和就有相关的能力,不仅仅需要考虑到律师自身的一个法学方面的素养,还需要考虑到自己的经济能力,是否能够请的起律师。

当有亲友被传讯、拘留逮捕起诉、审判之时,如何选择刑事辩护律师,才能够最大限度地维护其权益呢?此时聘请一位刑事律师是非常必要的。然而,什么样的刑事辩护律师才是值得您信赖的?如何判断一位刑事辩护律师的优劣?这是一个令很多人迷茫的问题。法律是一门专业性很强的学科,不仅注重理论性,同时也强调实践性,由于缺乏相关背景知识,当事人在选择刑事律师时往往显得无所适从。

二、具体的选择,

1、目标律师的业务方向。

律师行业也是分专业的,随着法制进程的加快,大量法律法规的颁布,律师行业的细分也越来越明显,过去那种“万金油”式,什么案件都做的律师,如今已经行不通,真正有建树的律师,其专注的往往只是两三个,甚至一个法律领域、特别是在北京、上海等大城市尤其如此。因此,当事人在挑选刑事辩护律师的时候,一定要弄清楚,你准备选择的律师,其专长是哪个方面?刑事业务是不是他的特长专业?如果,你不幸找了一位交通律师,或者知识产权律师来做刑事辩护,其效果是值得担心的。反之亦然。就好比请一位五官科医生来做心脏手术一样。大多数律师都声称能够做刑事辩护,但是,能够做不一定做得好,对普通律师而言,其执业一生,可能完成十几件,最多数十件刑事辩护,而对专业的辩护律师而言,则能完成数百件,甚至上千件。有不同实践积累,往往也会有迥异的办案效果。

2、目标律师的实践经验。

目标律师的实践经验也是非常关键的。法律是一门实践性的学科,一定的社会阅历、社会实践经验是非常必要的。聘请刑事辩护律师应当注重其实践经验,看其是否办理过相当数量的案件,效果如何?一般而言,对于刑事辩护工作,办理过一定相当数量的刑事案件是非常必要的。但是,也并非说年龄越老的律师就越好,也有不少老律师思维僵化、教条、也是一个客观现实,通常,业务专注于刑事方面五、六年左右,就可以说比较成熟的刑事律师。

3、目标律师的表达能力

刑事辩护律师应当具备良好的语言表达能力。能说会道是一个刑事律师应当具备的基本素养,善于表达,善于说服别人,善于向别人推销自己论点的律师才是好的诉讼律师,很难想象一个言语笨拙的人能够应付法庭上激烈的唇枪舌战。因此,良好的语言表达能力是刑事律师应当具备的素质,当事人选择律师时应当注意律师的表达能力,注意律师的语言表达是否有条理?思路是否清晰?能否抓住事情的重点?要知道,语言表达同时也往往是内在思维的外化,严密的逻辑思维是基础,犀利的语言是工具。当事人可以通过“多听”来考量律师的逻辑思维能力,评判律师的思路是否有条理。这本最重要的,但也是需要考量的一个内容。毕竟,如一个表达都不流畅的律师,很难说是个优秀的刑事辩护律师 。

4、根据自己的经济承受能力来选择。

请律师是个花钱的事,虽然相对于一些大的经济案件而言,刑事案件的收费并不高,甚至可以说是偏低的,可是,即便如此,对绝大多数工薪阶层的当事人而言,律师费也是一笔不菲的支出。

在当代社会,在刑事辩护方面,我们肯定是需要找一个非常专业的律师来对于自己的一些权利进行相当的维护,但是这样的一种律师的选择的话,可能对于普通的老百姓来说是非常头疼的,基本上进行选择,无非就是看重律师的专业程度以及和他的实践经验表达能力。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文2.7k字,预估阅读时间10分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3606位律师在线平均3分钟响应99%好评
可信赖的刑事辩护应该如何选择?
一键咨询
  • 164****3833用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    165****8462用户3分钟前提交了咨询
    163****7153用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    160****6376用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    176****7177用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    170****7328用户2分钟前提交了咨询
    138****2662用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    177****1105用户3分钟前提交了咨询
  • 泰州用户3分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    150****7268用户1分钟前提交了咨询
    177****8562用户2分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    152****2025用户2分钟前提交了咨询
    175****3027用户3分钟前提交了咨询
    175****1232用户2分钟前提交了咨询
    146****6186用户4分钟前提交了咨询
    151****8385用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询

刑事诉讼·推荐文章

为你推荐
律师刑事辩护应该怎么进行选择
根据自己的经济承受能力来选择。目标律师的业务方向。目标律师的表达能力。如果被告人是盲、聋、哑或者未成年人以及可能判处死刑而没有辩护人的,人民法院都必须无偿为其指定辩护律师。
10w+浏览
刑事辩护
刑事辩护中如何选择无罪辩护、罪轻辩护和轻罪辩护?
[律师回复] 在当事人行为构成犯罪的情况下,选择罪轻辩护不失为一个务实的辩护方案,能在法律的范围内最大程度维护了当事人的合法权益。<br/>1、根据案件证据和刑法的具体规定,无罪辩护不具有可行性。辩护方案必须是建立在案件证据和刑法的具体规定之上的,任何脱离案件证据和法律的辩护方案,均是空中楼阁,最终将无法得到法律支持。如果根据案件证据和法律的具体规定,可以作无罪辩护或者说无罪辩护具有可行性,辩护律师应该坚持为当事人作无罪辩护,而不能作罪轻辩护。<br/>2、得到当事人的同意。律师作罪轻辩护,涉及到当事人自由或者财产这样较高的权益,一定要征求当事人的意见,若不能达成一致,虽然律师有的辩护权,律师还是退出辩护为宜。作为当事人,也应该正视现实,强行要求律师不顾现实作无罪辩护并非明智的选择。<br/>3、无论是无罪辩护还是罪轻辩护都不能离开这么几点。<br/>1)犯罪事实,犯罪情节和手段及后果及犯罪性质和涉嫌的罪名;<br/>2)在犯罪中的作用、主犯或从犯;犯罪时的年龄、故意还是过失;<br/>3)犯罪的即遂还是未遂;<br/>4)对社会造成的影响;<br/>5)无罪或罪轻的证据;<br/>6)犯罪嫌疑人的认罪态度和悔改表现;<br/>7)犯罪嫌疑人的立功表现和主动退赃或给予赔偿表现;<br/>8)刑法的有关规定条款,如:年龄规定、初犯、累犯的规定、是否投案自首、检举他人犯罪、有重大立功表现和具体的刑法条款项的引用;<br/>9)被害人的要求;
347浏览
刑事辩护中如何选择无罪辩护、罪轻辩护和轻罪辩护?
[律师回复] 在当事人行为构成犯罪的情况下,选择罪轻辩护不失为一个务实的辩护方案,能在法律的范围内最大程度维护了当事人的合法权益。<br/>1、根据案件证据和刑法的具体规定,无罪辩护不具有可行性。辩护方案必须是建立在案件证据和刑法的具体规定之上的,任何脱离案件证据和法律的辩护方案,均是空中楼阁,最终将无法得到法律支持。如果根据案件证据和法律的具体规定,可以作无罪辩护或者说无罪辩护具有可行性,辩护律师应该坚持为当事人作无罪辩护,而不能作罪轻辩护。<br/>2、得到当事人的同意。律师作罪轻辩护,涉及到当事人自由或者财产这样较高的权益,一定要征求当事人的意见,若不能达成一致,虽然律师有的辩护权,律师还是退出辩护为宜。作为当事人,也应该正视现实,强行要求律师不顾现实作无罪辩护并非明智的选择。<br/>3、无论是无罪辩护还是罪轻辩护都不能离开这么几点。<br/>1)犯罪事实,犯罪情节和手段及后果及犯罪性质和涉嫌的罪名;<br/>2)在犯罪中的作用、主犯或从犯;犯罪时的年龄、故意还是过失;<br/>3)犯罪的即遂还是未遂;<br/>4)对社会造成的影响;<br/>5)无罪或罪轻的证据;<br/>6)犯罪嫌疑人的认罪态度和悔改表现;<br/>7)犯罪嫌疑人的立功表现和主动退赃或给予赔偿表现;<br/>8)刑法的有关规定条款,如:年龄规定、初犯、累犯的规定、是否投案自首、检举他人犯罪、有重大立功表现和具体的刑法条款项的引用;<br/>9)被害人的要求;
425浏览
刑事辩护中如何选择无罪辩护、罪轻辩护和轻罪辩护?
[律师回复] 在当事人行为构成犯罪的情况下,选择罪轻辩护不失为一个务实的辩护方案,能在法律的范围内最大程度维护了当事人的合法权益。<br/>1、根据案件证据和刑法的具体规定,无罪辩护不具有可行性。辩护方案必须是建立在案件证据和刑法的具体规定之上的,任何脱离案件证据和法律的辩护方案,均是空中楼阁,最终将无法得到法律支持。如果根据案件证据和法律的具体规定,可以作无罪辩护或者说无罪辩护具有可行性,辩护律师应该坚持为当事人作无罪辩护,而不能作罪轻辩护。<br/>2、得到当事人的同意。律师作罪轻辩护,涉及到当事人自由或者财产这样较高的权益,一定要征求当事人的意见,若不能达成一致,虽然律师有的辩护权,律师还是退出辩护为宜。作为当事人,也应该正视现实,强行要求律师不顾现实作无罪辩护并非明智的选择。<br/>3、无论是无罪辩护还是罪轻辩护都不能离开这么几点。<br/>1)犯罪事实,犯罪情节和手段及后果及犯罪性质和涉嫌的罪名;<br/>2)在犯罪中的作用、主犯或从犯;犯罪时的年龄、故意还是过失;<br/>3)犯罪的即遂还是未遂;<br/>4)对社会造成的影响;<br/>5)无罪或罪轻的证据;<br/>6)犯罪嫌疑人的认罪态度和悔改表现;<br/>7)犯罪嫌疑人的立功表现和主动退赃或给予赔偿表现;<br/>8)刑法的有关规定条款,如:年龄规定、初犯、累犯的规定、是否投案自首、检举他人犯罪、有重大立功表现和具体的刑法条款项的引用;<br/>9)被害人的要求;
424浏览
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事诉讼 > 可信赖的刑事辩护应该如何选择?
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

扬州180****5638用户1分钟前已提交咨询
泰州177****4216用户2分钟前已获取解答
南通180****9204用户3分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换