民事案件发回重审次数是几次

[律师回复] 人民将案件发回重审的，重审的流程按一审的程序进行审理：
1、受理重审案件，但负责审判的审判人员不得是原审判的人员，要另外重新组织合议庭。
2、对重审的案件也可以进行调解，如果当事人不同意解决的，就会开庭审理。
3、会在开庭前三天通知案件的当事人出庭审理案件的时间、地点等信息。
4、开庭审理案件，会有法庭调查、提交证据、双方进行辩论、向案件当事人发问等的程序。

[律师回复] 刑事案件上诉发回重审，不一定比原审判得还重。　　《刑事诉讼法》
第二百二十五条规定：
第二审人民对不服
第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：　　
(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；　　
(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；　　
(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民重新审判。　　原审人民对于依照前款
第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民重新审判。

[律师回复] 【法律意见】 当事人不服的可以上诉，是否会改判要根据案情来决定。 【法律依据】 民事诉讼法 第一百七十条 第二审人民对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民重审。 原审人民对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民不得再次发回重审。

[律师回复] 最高人民法院和上级人民法院发现生效裁判确有错误的，可以指令下级法院再审，既可以指令作出生效裁判的原审法院重新审判，也可以指令原审法院的上一级法院或者其他上级人民法院再审，但不能指令原审法院的下级法院再审。如上所述，对于生效裁判认定事实不清楚或者证据不足的案件，指令原审法院再审有较多优点，故此一般情况下，生效的裁判是一审法院作出的，指令一审法院再审；生效的裁判是二审法院作出的，指令二审法院再审。

[律师回复] 您好，二审发回重审的，按照一审程序进行。具体案件不同需要时间不一样，您可以比照您原审一审程序时间进行估算

[律师回复] 再审发回重审案件，主要是指上级对案件进行再审后，将案件发回原一审重新审理的案件。 对于再审发回重审问题，《民事诉讼法》没有作出明确规定，只是规定发生法律效力的判决、裁定是由 第二审作出的，再审时按照第二审程序审理。而根据《民事诉讼法》关于第二审程序的规定，第二审人民对上诉案件没经过审理认为原审认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足的可以裁定撤销原判决，发回原审人民重审;原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民重审。因此，再审审理案件也可以据此将再审案件发回原一审重审。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民裁定。 人民裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。

[律师回复] 您好，一般发回重审的案件都是法官审理。

[律师回复] 您好，关于刑事案件二审,可以打回几次重审?这个问题，我的解答如下, 《刑事诉讼法》
第二百二十三条　第二审人民对于下列案件，应当组成合议庭，开庭审理：
(一)被告人、自诉人及其法定代理人对
第一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件
(二)被告人被判处死刑的上诉案件
(三)人民检察院抗诉的案件
(四)其他应当开庭审理的案件。第二审人民决定不开庭审理的，应当讯问被告人，听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见。

[律师回复] 您好，您现在方便和我详细沟通一下，您的案件情况吗？大概是什么案件的，您现在有足够的证据能够证明吗？比如说您现在认为对方是枉法裁判的话，您是需要提供足够的证明来证明的。方便和我详细沟通一下吗？竭诚为您服务。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 我国实行二审终审制，上诉一般只有一次，并且必须在法定时间内进行。在一审判决书收到时计算15天内可以向一审主办法官递交上诉状，民事案件根据我国民事诉讼法规定是是二审终审制度，也就是说二次审理就终结审理了。除非案件进入重审、再审步骤才再有所谓的上诉，这个涉及到法律实务的问题了。所以回答问题只可以回答不计算重审、再审的可能，上诉只能有一次。
《民事诉讼法》第10条规定，人民法院审理民事案件，依照法律规定实行两审终审制度。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 【法律意见】
发回重审制度是民事诉讼程序确立的一项重要制度.发回重审是二审经过对一审上诉案件审理认为一审的判决认定事实不清，证据不足；或者一审判决违反法定程序，可能影响案件正确判决；或者一审判决遗漏当事人、诉讼请求等四种事由；由二审作出撤销一审判决的裁定，将案件发回一审重新审理的审判制度。
二审程序中发回重审的情形：
(1)原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民重审。(《民事诉讼法》第170条的规定)。
(2)原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民重审。(《民事诉讼法》第170条的规定)。
(3)对当事人在一审中已经提出的诉讼请求，原审人民未作审理、判决的，第二审人民可以根据当事人自愿的原则进行调解，调解不成的，发回重审。(最高人民法院《若干意见》第182条的规定)。
(4)必须参加诉讼的当事人在一审中未参加诉讼，第二审人民可以根据当事人自愿的原则予以调解，调解不成的，发回重审。(最高人民法院《若干意见》第183条的规定)
(5)一审判决不准离婚的案件，上诉后，第二审人民认为应当判决离婚的，可以根据当事人自愿的原则，与子女抚养、财产问题一并调解，调解不成的，发回重审。(最高人民法院《若干意见》第185条的规定)
审判监督程序中发回重审的情形：
根据最高人民法院《若干意见》的规定，审判监督程序中发回重审的情形包括：
(1)人民提审或者按照第二审程序再审的案件，在审理中发现原一、二审判决具有《若干意见》第181条规定的违反法定程序的情况，即审理本案的审判人员、书记员应当回避未回避的，未经开庭审理而作出判决的，适用普通程序审理的案件当事人未经传票传唤而缺席判决的，其他严重违反法定程序的情况，可能影响案件正确判决、裁定的，裁定撤销一、二审判决，发回原审人民重审。(最高人民法院《若干意见》第210条第2款的规定)
(2)依照审判监督程序再审的案件，人民发现原一、二审判决遗漏了应当参加的当事人的，可以根据当事人自愿的原则予以调解，调解不成的，裁定撤销一、二审判决，发回原审人民重审。(最高人民法院《若干意见》第211条的规定)
根据《民事诉讼法》一百七十条第二款的规定：原审人民对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民不得再次发回重审。对发回重审的次数做出了限制，避免了不断上诉的循环。

[律师回复] 申请延期审理的时间和次数?
延期审理只能发生在开庭审理阶段，延期审理前已进行的诉讼行为，对延期后的审理仍然有效。但延期的时间不计算在审理期限内。
1、民事案件中
《民事诉讼法》及其他相关法律解释对申请延期次数没有明确规定，延期多长时间也没有明确规定，但《民事诉讼法》规定了审理期限，即：人民法院适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长六个月;还需要延长的，报请上级人民法院批准。
最高人民法院司法解释规定：民事诉讼法第一百三十五条规定的审限，是指从立案的次日起至裁判宣告、调解书送达之日止的期间，但公告期间、鉴定期间、审理当事人提出的管辖权异议以及处理人民法院之间的管辖争议期间不应计算在内。由此可以看出，申请延期审理的次数和时间要受审理期限的限制，不是无限制的。
2、刑事案件中
(1)《人民检察院刑事诉讼规则》第四百五十六条规定：法庭宣布延期审理后,人民检察院应当在补充侦查的期限内提请人民法院恢复法庭审理或者撤回起诉。
公诉人在法庭审理过程中建议延期审理的次数不得超过两次,每次不得超过一个月。
(2)根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题解释，应当延期审理的情况：
第157条　在庭审过程中，公诉人发现案件需要补充侦查，提出延期审理建议的，合议庭应当同意。但是建议延期审理的次数不得超过两次。
法庭宣布延期审理后，人民检察院在补充侦查的期限内没有提请人民法院恢复法庭审理的，人民法院应当决定按人民检察院撤诉处理。

[律师回复] 您好，针对您的发回重审的民事案件在审判监督庭吗问题解答如下, 发回重审不属于审判监督，按普通诉讼程序由相关审判庭审理。审判监督程序是对已经生效的判决、裁定，发现确有错误，需要再审的，可以提交审判委员会讨论决定。发回重审的是二审在审理中，认为原判决认定基本事实不清的，或者遗漏当事人、严重违反法定程序的案件，由一审另行组成合议庭审查。《民事诉讼法》
第一百七十条　
第二审人民对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民重审。

[律师回复] 让尽可能多的公民有机会担任陪审员，参加案件审判，更有利于发挥人民陪审员制度的积极作用。但从实践的情况看，有的人民陪审员不愿意参加审判，而有的陪审员成为“驻庭陪审员”和“编外法官”，这不符合法律设定人民陪审员制度的初衷，不利于人民群众广泛参与司法、监督司法，有必要予以纠正。从近年来人民陪审员制度改革试点的情况看，设定人民陪审员参审案件数上限，是解决实践中“驻庭陪审员”“编外法官”问题的一个有效的办法。为此，人民陪审员法第二十四条规定，人民应当结合本辖区实际情况，合理确定每名人民陪审员年度参加审判案件的数量上限，并向社会公告。人民陪审员参与案件审判的年度数量上限确定后，应当对所有人民陪审员平等适用。此外，如果人民陪审员参与审判的案件有跨年度结案的情况，对该案件在统计时应避免重复计算。

[律师回复] 都有时间限定的，在限定的时间内不能审理完毕，能够申请延长时间，比如民事诉讼法
第一百四十九条　人民法院适用普通流程审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长准许，能够延长六个月；还需要延长的，报请上级人民法院准许。
第一百七十六条　人民法院审理对裁判的上诉案件，应当在
第二审立案之日起三个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长准许。人民法院审理对裁定的上诉案件，应当在
第二审立案之日起三十日内作出终审裁定。

[律师回复] 可以调取笔录

[律师回复] 普通程序

[律师回复] 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，刑事案件重审的具体情形为第一审人民法院在审理过程中违反法律规定的诉讼程序的，如审判组织的组成不合法的；违反有关公开审判的规定的；违反回避制度的；限制了当事人的法定诉讼权利，可能影响公正审判的；应当裁定裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。发回重审的案件应当另行组成合议庭，并依照第一审程序进行审判，且重新审判后的判决，依据《刑事诉讼法》的规定可以上诉、抗诉。据此，刑事案件发回重新与刑事案件第一审判程序相同，审理的内容也相同，即对案件定罪和量刑对的事实、证据进行全面的审理。法律规定：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条?第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有下列违反法律规定的诉讼程序的情形之一的，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判：
(一)审判组织的组成不合法的
(二)违反本法有关公开审判的规定的；
(三)违反回限制了当事人的法定诉讼权利，可能影响公正审判的；
(四)审判组织的组成不合法的；（五）其他违反法律规避制度的，可能影响公正审判的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十九条?原审民法院对于发回重新审判的案件，应当另行组成合议庭，依照第一审程序进行审判。对于重新审判后的判决，依照本法第二百二十七条、第二百二十八条、第二百二十九条的规定可以上诉、抗诉。

[律师回复] 显然不能，所谓的”先刑后民“并不是给犯罪分子逃避审判的借口，而是对罪犯的犯罪行为加重处罚力度的体现，对于同一起案件，如果既有民事又有刑事，则在惩罚和赔偿上适用于刑罚，而不是不追究民事的部分。特别是经济案件，犯罪嫌疑人既要接受刑罚也要接受民事对于返还所得的要求。根据民事诉讼法意见等相关司法解释以及我国司法实务中有关‘先刑后民’的规定，同一案件如果既构成犯罪且被刑事立案侦查，又被民事，应该裁定中止民事部分的审理活动等待刑事部分的判决结果，刑事部分定性明确后，方可恢复程序继续审理民事部分。在刑事犯罪与民事纠纷交织的案件中，我国法律并无所谓的先刑后民的规定。

[律师回复] 对于民事诉讼发回重审的条件有哪些这个问题，解答如下, 根据《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条，
第二审人民对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理:
(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;
(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;
(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民重审，或者查清事实后改判;
(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民重审。原审人民对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，
第二审人民不得再次发回重审。发回重审的情形有两种，一为原判决认定基本事实不清的，二为原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的。希望可以帮到你！