申请专利前已售的产品算不算侵权

在商业世界里，很多企业或个人都会有新的产品推向市场。有时候，在产品推向市场销售之后，才想到去申请专利。这时候就会有人疑惑了，申请专利前就已经售卖的产品，会不会构成侵权呢？这不仅关系到产品开发者的利益，也可能影响到市场的公平竞争。下面就来详细探讨一下这个问题。

一、专利申请与侵权判定的基本原理

专利法的核心目的是保护创新者的权益，鼓励发明创造。一个有效的专利会赋予专利权人在一定期限内对其发明创造的独占实施权。而判断一个产品是否侵权，关键在于它是否落入了专利的保护范围。专利的保护范围以权利要求书为准，也就是说，如果产品的技术特征与专利权利要求书中的技术特征相同或者等同，就可能构成侵权。

举个例子，张三发明了一种新型的折叠椅，并申请了专利。专利权利要求书中明确了该折叠椅的独特结构和折叠方式。如果李四在张三申请专利之前就已经生产并销售了具有相同结构和折叠方式的折叠椅，那么这里就涉及到一些特殊情况的判断。

二、申请专利前已售产品的“先用权”情况

在专利法中，有“先用权”的规定。如果在专利申请日前，他人已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备，并且仅在原有范围内继续制造、使用的，不视为侵犯专利权。

比如，上面提到的李四，他在张三申请专利之前就已经开始生产销售那种折叠椅，而且一直在自己原有的生产规模和销售范围内继续经营，那么李四的行为就不构成侵权。因为李四享有“先用权”，这是法律为了保护那些在专利申请前就已经投入生产经营的人的合法权益而设立的制度。

三、已售产品可能构成侵权的情况

如果在申请专利前已售的产品，其技术方案与之后获得专利的技术方案相同，且销售者没有“先用权”，那么在专利授权后继续销售该产品就可能构成侵权。

例如，王五看到了张三的新型折叠椅很有市场前景，在张三申请专利之前，王五并没有生产销售该折叠椅，但是在张三获得专利授权后，王五开始生产销售与张三专利相同的折叠椅，这种情况下王五的行为就构成侵权。专利权人张三有权要求王五停止侵权行为，并要求赔偿损失。

四、如何应对已售产品的侵权问题

如果发现自己在申请专利前已售的产品可能涉及侵权问题，首先要做的是收集证据。收集在专利申请日前就已经开始生产销售该产品的证据，比如生产记录、销售合同、发票等，以证明自己享有“先用权”。

如果没有“先用权”，而被专利权人指控侵权，那么可以与专利权人进行协商，尝试达成和解协议，比如支付一定的专利许可费用，获得合法的生产销售权。如果协商不成，专利权人可能会选择向法院提起诉讼。在诉讼过程中，被告需要积极应诉，提供相关证据来证明自己的行为不构成侵权。

专利申请前已售的产品是否侵权需要根据具体情况来判断。涉及到“先用权”等多种因素的考量。在实际操作中，企业和个人要注意保留相关证据，以维护自己的合法权益。

专利申请和侵权问题处理起来往往比较复杂，后续可能还会遇到专利无效宣告、侵权赔偿数额的确定等问题。这些问题处理不好，很容易引发更多的纠纷和损失。这时候不妨到律图咨询律师，律图平台上的律师都具备专业的执业资质，可通过官方渠道核验。他们不会做虚假承诺，也不夸大维权效果，会结合具体情况，为你理清后续流程，帮你妥善处理专利侵权相关问题，让你在知识产权保护方面少走弯路，更好地维护自身的合法权益。