公众人物名誉权隐私权的区别有哪些?

最新修订 | 2024-08-07
浏览10w+
刘斌律师
刘斌律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:183人
专家导读 公众人物名誉权隐私权的区别有主体不同、客体不同、侵害方式不同、侵害内容不同、主观目的不同、保护方式不同等,对于公众人物的名誉权和隐私权都是受到法律保护的,具体情况应当结合实际而定。
公众人物名誉权隐私权的区别有哪些?

一、公众人物名誉权隐私权的区别有哪些?

隐私权与名誉权之间的区别主要表现在:

1、主体不同。名誉权的主体除了公民之外,也包括法人。法人名誉权的好坏直接影响它的对外交往及经济利益。而由于隐私权的宗旨是保护个人的内心安宁不受搅扰,法人则不具有自然人的生理功能,不存在精神上的愉悦和痛苦问题,法人虽然也有不宜公开的秘密,但这属于商业秘密的范畴,而不是隐私权的内容,所以法人不能享有隐私权。

2、性质不同。名誉权是权利主体就自己的社会评价所享受利益的权利。而隐私权则主要是指权利主体的个人信息不被非法获取和公开,私人生活不受非法干扰,个人私事的决定不受非法干涉的权利。

3、侵权方式不同。侵害名誉权的行为一般是采取无中生有,侮辱、诽谤等方式贬损他人的人格,从而使其名誉受到损害;而侵犯隐私权的行为则多为非法获取、扩散有关他人私生活的事实,干涉他人私生活等等,从而他人的内心安宁受到搅扰。前者散布的是虚假的情节,后者披露的则是真实的情况。

4、侵权结果不同。对他人名誉的侵害,肯定会造成人格的贬损、名誉的降低;而对他人隐私的侵害,则未必造成名誉的降低,有时甚至会提高他的声誉。例如,某夫妇自幼收养了一个父母双亡的孤儿,为了孩子的心灵不受创伤,他们一直对其隐瞒这一事实。一位知情者违背他们的意愿把这件事向社会披露,这显然是侵犯了这对夫妇的隐私,但他们的名誉并不会因此受损,而可能会得到社会广泛赞扬。

5、处置权不同。隐私权包括个人信息不被非法获悉或公开,个人生活不受外界非法侵扰,个人私事的决定不受非法干涉三项内容,其中有关个人信息的保密并非绝对的,当事人可以自行将其公布于众,也可以授权他人公开发表,也就是当事人可以放弃这部分隐私权;而名誉权的中心内容是社会对当事人的评价,这一权利是不可放弃的,他不能自行或授意他人贬损自己的名誉。

6、责任方式不同。侵害名誉权的责任方式有停止侵害、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉、赔偿损害等方式,而侵害隐私权的责任方式主要是停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等方式。

以上就是隐私权与名誉权之间的区别,具体情况下当事人之间应当结合实际来对相关情况进行认定,涉及到名誉权和隐私权被侵犯的都是需要追究相关的法律责任的,一般可以直接向法院提交相关证据来进行起诉处理,具体情况应当结合实际而定。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文2.4k字,预估阅读时间9分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6374位律师在线平均3分钟响应99%好评
公众人物名誉权隐私权的区别有哪些?
一键咨询
  • 苏州用户3分钟前提交了咨询
    153****1152用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    154****4226用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    172****8707用户2分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    162****3431用户1分钟前提交了咨询
    151****0325用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    172****2683用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    142****2474用户2分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    140****3127用户1分钟前提交了咨询
  • 镇江用户2分钟前提交了咨询
    177****8104用户4分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    163****8230用户3分钟前提交了咨询
    156****0052用户4分钟前提交了咨询
    164****4182用户2分钟前提交了咨询
    175****6233用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    148****7317用户4分钟前提交了咨询
    163****1336用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询

名誉毁谤·推荐文章

为你推荐
无锡156****4205用户2分钟前已获取解答
南京181****3117用户2分钟前已获取解答
连云港180****8506用户3分钟前已获取解答
怎样区分名誉权和隐私权
1、主体不同,隐私权只能自然人享有,名誉权是自然人、法人、其他组织都会享有。2、客体不同。3、侵害方式不同。4、侵害的内容不同。5、侵害行为人的心理状态不同。6、侵害行为人的主观目的不同。7、保护方式不同。
10w+浏览
损害赔偿
隐私权与名誉权的区别
虽然隐私权与名誉权存在一定的内在联系,二者都是与精神利益有关但不体现直接财产内容的人身权利,侵害他人的隐私权有时会导致名誉权受损害的结果,但并非所有侵犯隐私权的行为都构成对他人名誉权的侵犯,而侵害他人名誉权的行为可能包含了侵犯隐私权。
1.6k浏览 2025-01-02
我姐姐是一名公众人物,但是我姐姐总是被人偷拍,跟我们吃饭也偷怕,然后第二天就是姐姐约见某小鲜肉之类的消息,严重侵犯了姐姐的隐私名誉,我想知道,公众人物名誉权隐私权在我国的法律中是如何规定的?
[律师回复] 本文通过分析公众人物及其隐私权,说明了公众人物这一特殊群体与普通人的不同之处并不在于是否享有隐私权,而在于法律对隐私权的保护和限制程度的不同,并通过对隐私和言论自由的社会效益的透视,提出了对待公众人物隐私权的法律态度即策略性平衡的观点。论文由五部分组成:<br/>第一部分是公众人物的法律界定。探讨了公众人物这一群体产生的社会根源、公众人物概念的诞生,并根据我国现实情况着重论述了公众人物的定义、范围、类型及其社会影响力。<br/>第二部分是公众人物隐私权的独特性。阐述了公众人物隐私权的内涵,重点分析了公众人物隐私权的特点即其与普通人隐私权和自身名誉权的不同,为法律对公众人物隐私权的单独调整做出铺垫。<br/>第三、四部分是文章的重点,分别阐述了保护和限制公众人物隐私权的理论基础。重点分析人格自由和尊严与隐私的关系,以及言论自由和公共利益对隐私的限制。<br/>第五部分作为本文的收尾也是点睛之处。通过以上论述得出结论:对公众人物隐私权保护与限制间应保持利益的平衡。总结当今利益平衡的学说,并提取我国古代司法审判精华,结合当前审判实践经验提出注重社会效益的策略性平衡观点。
372浏览
区别名誉权、隐私权
10w+浏览2023-09-11
如何区分隐私权和名誉权
1、主体不同,隐私权只能自然人享有,名誉权是自然人、法人、其他组织都会享有。2、客体不同。3、侵害方式不同。4、侵害的内容不同。5、侵害行为人的心理状态不同。6、侵害行为人的主观目的不同。7、保护方式不同。
10w+浏览
损害赔偿
物业公司为催收物业费,在小区内张贴含有业主个人信息的判决书,侵害了业主的名誉权和隐私权吗
[律师回复] 名誉权是公民或法人对自己在社会生活中获得的社会评价、人格尊严享有的不可侵犯的权利。《中华人民共和国民法通则》第101条规定:公民、法人享有名誉权,公民的人格尊严受法律保护,禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。隐私权是指公民不愿公开或让他人知悉个人秘密信息的权利,一般包括通信秘密权与个人生活秘密权。个人生活秘密权是指公民对其财产状况、生活经历、个人资料等私人信息享有的禁止他人非法利用的权利。我国《侵权责任法》以及最高发布的若干司法解释,对名誉权及隐私权保护作了明确具体的规定。就本纠纷而言,判决书中王明亮的姓名、年龄等信息及双方间物业服务纠纷情况在公开开庭审理过程中均已经暴露于法庭之上,并可为参加旁听的任何不特定的第三人所知悉,判决书所载的个人信息及双方的纠纷情况尚不具有明显的个人隐私性质。另外,王明亮长期拖欠物业服务费,且经判决后仍不交纳,其行为显属不当。物业公司张贴判决书系催交物业费,事出有因,且仅在小区内公告栏处张贴,影响范围有限,并未对王明亮有侮辱、诽谤等侵害其名誉权的行为。综上,物业公司的行为并未构成对业主王明亮名誉权及隐私权的侵犯,也就不存在承担侵权责任的问题。需要指出的是,物业公司的行为对业主王明亮的生活造成一定困扰,有欠妥当,其应当依法催交物业费,加强与业主王明亮的沟通联系,争取理解和支持。该纠纷经调解,物业公司主动撤除张贴的判决书,王明亮承诺尽快缴纳拖欠的物业费。
342浏览
区分名誉权隐私权
10w+浏览2023-09-09
名誉权和隐私权有何差别
1、主体不同,隐私权只能自然人享有,名誉权是自然人、法人、其他组织都会享有。2、客体不同。3、侵害方式不同。4、侵害的内容不同。5、侵害行为人的心理状态不同。6、侵害行为人的主观目的不同。7、保护方式不同。
10w+浏览
损害赔偿
物业公司为催收物业费,在小区内张贴含有业主个人信息的判决书,是否侵害了业主的名誉权和隐私权
[律师回复] 名誉权是公民或法人对自己在社会生活中获得的社会评价、人格尊严享有的不可侵犯的权利。《中华人民共和国民法通则》第101条规定:公民、法人享有名誉权,公民的人格尊严受法律保护,禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。隐私权是指公民不愿公开或让他人知悉个人秘密信息的权利,一般包括通信秘密权与个人生活秘密权。个人生活秘密权是指公民对其财产状况、生活经历、个人资料等私人信息享有的禁止他人非法利用的权利。我国《侵权责任法》以及最高发布的若干司法解释,对名誉权及隐私权保护作了明确具体的规定。就本纠纷而言,判决书中王明亮的姓名、年龄等信息及双方间物业服务纠纷情况在公开开庭审理过程中均已经暴露于法庭之上,并可为参加旁听的任何不特定的第三人所知悉,判决书所载的个人信息及双方的纠纷情况尚不具有明显的个人隐私性质。另外,王明亮长期拖欠物业服务费,且经判决后仍不交纳,其行为显属不当。物业公司张贴判决书系催交物业费,事出有因,且仅在小区内公告栏处张贴,影响范围有限,并未对王明亮有侮辱、诽谤等侵害其名誉权的行为。综上,物业公司的行为并未构成对业主王明亮名誉权及隐私权的侵犯,也就不存在承担侵权责任的问题。需要指出的是,物业公司的行为对业主王明亮的生活造成一定困扰,有欠妥当,其应当依法催交物业费,加强与业主王明亮的沟通联系,争取理解和支持。该纠纷经调解,物业公司主动撤除张贴的判决书,王明亮承诺尽快缴纳拖欠的物业费。
2.4k浏览
隐私权、名誉权区分
10w+浏览2023-08-31
隐私权和名誉权有何区别
1、主体不同,隐私权只能自然人享有,名誉权是自然人、法人、其他组织都会享有。2、客体不同。3、侵害方式不同。4、侵害的内容不同。5、侵害行为人的心理状态不同。6、侵害行为人的主观目的不同。7、保护方式不同。
10w+浏览
损害赔偿
隐私权名誉权区分
10w+浏览2023-09-16
怎么区分名誉权和隐私权
1、主体不同,隐私权只能自然人享有,名誉权是自然人、法人、其他组织都会享有。2、客体不同。3、侵害方式不同。4、侵害的内容不同。5、侵害行为人的心理状态不同。6、侵害行为人的主观目的不同。7、保护方式不同。
10w+浏览
损害赔偿
区别隐私权名誉权
10w+浏览2023-09-26
律图 > 法律知识 > 损害赔偿 > 名誉毁谤 > 公众人物名誉权隐私权的区别有哪些?
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

苏州134****2187用户3分钟前已提交咨询
淮安188****6346用户1分钟前已获取解答
无锡178****7856用户3分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换