上亿资金开设赌场案，这位律师为何能让财务辅助人员不予批捕顺利获释？

在法律的舞台上，每一个案件都是一场复杂的博弈。而在这起上亿资金开设赌场案中，一位律师的精彩辩护令人瞩目。

当事人是某协会的行政与财务辅助人员，因协会组织赛事被认定涉嫌开设赌场，涉案资金高达上亿元。某年5月，当事人被依法指定居所监视居住，半年后竟被变更强制措施为刑事拘留，羁押于西安市看守所。家属心急如焚，紧急委托了北京市炜衡（西安）律师事务所的翟朋举律师团队介入辩护。

翟朋举律师团队接受委托后，立刻展现出专业与专注。他们第一时间多次前往看守所会见当事人，仔细梳理全案事实与案卷材料，精心量身制定了双层辩护方案。

第一层辩护，论证当事人不构成开设赌场罪。翟朋举律师指出，当事人仅按照上级指令完成常规财务工作，只从事事务性辅助业务，根本没有参与赌博项目的组织策划、投注管理等核心犯罪行为。在主观层面，当事人完全不清楚赛事存在违法犯罪情形，不具备犯罪所要求的主观明知要件。

第二层辩护，争取无逮捕必要性。翟朋举律师整理出当事人无前科劣迹、全程配合调查、如实供述的全部材料，说明当事人不存在串供、逃跑、毁灭证据的社会危险性，完全符合取保候审条件。随后，律师正式向检察机关递交《不予批准逮捕法律意见书》，还多次和承办检察官当面沟通，逐条陈述辩护观点，紧紧把握少捕慎诉慎押的刑事司法政策，全方位打消办案机关的逮捕顾虑。

最终，检察机关全面采纳了翟朋举律师的辩护意见。依据《刑事诉讼法》逮捕条件以及少捕慎捕司法政策，认定本案无逮捕必要，依法作出不予批准逮捕决定书，并于当年12月31日为当事人办理取保候审手续。当事人顺利走出看守所，在新年伊始与家人团聚。

这起案件中，翟朋举律师通过搭建两层辩护思路，清晰区分普通辅助人员与核心组织者，成功剥离主观犯罪故意，结合司法解释否定刑事追责基础，出具专业法律文书，并多次和检察官沟通，最终成功打掉逮捕强制措施。他用专业和智慧，保障了普通职员的合法权益，也让人们看到了法律在复杂案件中的公正与力量。在法律的道路上，翟朋举律师始终秉持着专业精神，为每一位当事人全力以赴，他的努力和付出，无疑为法治社会的建设添砖加瓦。