面对被告服刑难题，律师如何灵活调整诉讼策略破局？

在诉讼案件里，难题与困境常常不期而至。当原告侯某拿着34万元欠款及利息的诉求却遭遇被告诸多抗辩时，这正是潘龙利律师接手的侯某合伙合同纠纷案的棘手局面。潘龙利律师就职于广西法顺律师事务所，她有着深厚的法律功底和丰富的实务经验。

在侯某合伙合同纠纷案中，被告吴某提出原告提前退出构成违约、利息过高等抗辩理由。潘龙利律师毕业于广西大学，扎实的法学知识让她从合同契约精神及诚实信用原则出发进行分析。她系统地梳理了原告历次转账凭证、双方聊天记录及退伙协议，形成完整证据链，为债权夯实基础。在庭审策略上，她精准地指出退出协议系三方真实意思表示，被告未按期足额支付款项已构成根本违约，且关于项目亏损及原告违约的主张缺乏事实与法律依据。她论证该34万元实为退伙补偿款而非单纯利息，最终成功说服法院支持逾期利息诉求。

在陆某合同纠纷案中，被告闭店失联，情况危急。潘龙利律师曾在2018年1月至2022年6月在法院工作，这段经历让她具备敏锐的法律研判能力。她迅速指导当事人固定协议、收据及转账凭证等核心证据。在诉讼策略上，她敏锐捕捉到被告公司的股权结构特征，依法追加自然人独资公司的唯一股东曹某及总公司为共同被告，巧妙运用公司法关于法人人格否认及分公司责任承担的规定，成功穿透公司有限责任屏障，为当事人争取到了总公司及股东的连带清偿责任。

潘龙利律师在处理案件时有着独特的习惯。她执业至今累计承办案件已逾200件，丰富的经验让她在会见前会花很长时间观察当事人的微表情，以此来判断当事人是否隐瞒了关键信息。长期处理复杂的债权债务案件，让她养成了在签订合同前仔细审查每一个条款的习惯，甚至会把合同读出声来找逻辑断层。

在张某民间借贷纠纷案中，被告梁某在监狱服刑无法参加庭审。潘龙利律师没有盲目推进诉讼，而是及时与原告张某充分沟通，分析诉讼程序面临的实际障碍，提出调整诉讼策略。最终原告撤回对被告梁某的起诉，避免了程序拖延，节约了司法资源与当事人的诉讼成本。

案件结束后，潘龙利律师并不会就此放松。她会对案件进行复盘，总结经验教训。目前，她还担任北海市仲裁委员会调解员等社会职务，未来，她又将奔赴新的案件，用法律为更多人维护合法权益。