侵权协商期间,被侵权方要求赔偿属于敲诈吗

在日常生活里，侵权事件时有发生，一旦遇到这种情况，被侵权方肯定希望能获得合理赔偿，弥补自己的损失。于是就会和侵权方进行协商，在这个过程中，被侵权方提出赔偿要求，有的人就会怀疑这是不是敲诈。其实很多人对这个问题都心存疑惑，不知道正常的赔偿要求和敲诈之间的界限到底在哪里。下面就来仔细分析一下，侵权协商期间被侵权方要求赔偿到底算不算敲诈。

一、敲诈勒索的法律定义

敲诈勒索是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。判断是否构成敲诈勒索，关键在于行为人是否具有非法占有的目的，以及是否使用了威胁、要挟等手段。比如，甲以曝光乙的隐私为要挟，要求乙给他一大笔钱，这就可能构成敲诈勒索。

二、被侵权方正常索赔的合理性

被侵权方在遭受侵权后，要求赔偿是合理合法的诉求。根据民法典，侵权行为造成他人损害的，侵权人应当承担侵权责任，赔偿被侵权人的损失。比如，张三的车被李四撞坏了，张三要求李四赔偿修车费用、车辆贬值损失等，这是基于侵权事实提出的合理赔偿要求，不属于敲诈。

三、区分正常索赔与敲诈的要点

区分正常索赔和敲诈主要看几个方面。一是索赔的依据，正常索赔是基于侵权行为造成的实际损失，而敲诈往往没有合理的依据。二是索赔的方式，如果被侵权方只是通过正常的协商、沟通要求赔偿，没有使用威胁、要挟等不正当手段，就不属于敲诈。比如，王五在餐厅吃饭时，因餐厅地面湿滑摔倒受伤，他和餐厅协商要求赔偿医疗费、误工费等，这是正常索赔。但如果王五以在餐厅闹事、曝光餐厅负面信息等方式，要求餐厅支付远远超出实际损失的巨额赔偿，就可能构成敲诈。

四、协商过程中的注意事项

在协商赔偿时，被侵权方要注意方式方法。首先，要明确自己的索赔金额是有合理依据的，最好能提供相关的证据，如医院的诊断证明、维修发票等。其次，要保持理性和冷静，避免使用过激的语言和行为。如果双方无法达成一致，可以通过法律途径解决。比如，赵六被商家销售的劣质产品伤害，他和商家协商赔偿时，应该先准备好产品质量问题的鉴定报告、自己受伤的医疗记录等，然后心平气和地和商家沟通。

五、法律途径解决纠纷

如果协商不成，被侵权方可以向有关部门投诉，如消费者协会、市场监管部门等。也可以收集证据，向法院提起诉讼。在投诉和诉讼过程中，要注意收集和保存相关证据，如聊天记录、合同、发票等。比如，孙七购买到假冒伪劣商品，和商家协商无果后，他可以向消费者协会投诉，提供购买商品的发票、商品的照片等证据。如果还是无法解决，就可以向法院起诉，要求商家赔偿损失。

侵权协商期间，被侵权方要求赔偿一般不属于敲诈，但要在合理合法的范围内进行。如果在索赔过程中遇到争议，不知道该如何处理，可能会面临更多的法律问题。这时候不妨到律图咨询律师，律图平台上的律师都有合法的执业资质，不会打包票、做虚假承诺，他们会根据具体情况，为你提供专业的法律建议，帮你解决侵权赔偿纠纷，维护你的合法权益。