16年婚家领域超百万案件，三次诉讼终获离婚判决与子女抚养权

案件困境重重"

"原告与被告结婚多年并育有一个未成年儿子。然而，被告存在赌博、家暴等严重过错，之后更因绑架罪被判处有期徒刑，一直在监狱服刑。原告为了结束这段痛苦的婚姻，先后进行了三次诉讼。第一次起诉时，由于证据不足和审理程序方面的问题，最终选择撤诉；第二次起诉，又因部分事实难以查清，法院判决不准离婚。"

"此次第三次诉讼，案件面临着诸多棘手的难题。首先，被告身处监狱无法正常出庭，案件只能进行缺席审理，这使得庭审程序变得更加复杂，对证据的完整性和说服力要求极高。其次，要让法院认定夫妻感情确已彻底破裂并非易事，需要充分且有力的证据支撑。再者，原告希望争取未成年子女的抚养权，而被告服刑的现状让抚养权的争夺变得更加复杂，需要证明原告抚养孩子更有利于孩子的成长。另外，被告服刑没有现实收入，抚养费的认定和执行都存在很大的现实难度。最后，夫妻共同财产和债务的情况复杂，相关证据的收集也困难重重，这些财产涉及虾塘经营、抵押贷款等，证据的收集和梳理需要耗费大量的时间和精力。"

"律师破局步步为营"

"面对如此复杂的案件，[具体律师姓名]律师凭借其多年专注婚家疑难案件的经验，迅速制定了全面且详细的办案计划。"

"全面梳理证据，精准研判策略"

"收案后，律师多方收集证据，包括结婚证、子女出生证明、被告刑事判决书、就医记录等。通过对这些证据的细致分析，律师充分识别出本案的难点。考虑到财产证据复杂，若本次一并处理财产分割问题，极有可能拉长审理周期，甚至法院可能会因为财产问题而不判决离婚。根据民法典婚姻家庭编的司法实践，多次起诉离婚且判决不准离婚之后持续分居，是认定感情破裂的重要考量因素。律师向当事人详细释明了“离婚+财产一并处理”与“先行处理离婚，财产另诉”两种方案的风险，最终当事人选择了先行处理离婚和抚养权问题，财产另案起诉。"

"优化诉讼请求，聚焦核心问题"

"为了规避审理障碍，律师及时调整诉讼策略。在本次开庭时当庭申请撤回夫妻共同财产分割的诉讼请求，将案件审理焦点集中在解除婚姻关系以及子女抚养权抚养费的问题上。这样既能避免因财产事实复杂导致法院不处理离婚诉求，又能保留当事人之后另行起诉分割夫妻共同财产的权利。"

"克服特殊程序，有力庭审抗辩"

"被告在监狱服刑，经合法传唤未到庭，案件进入缺席审理程序。在庭审中，律师发表了全面且专业的代理意见。结合被告刑事犯罪服刑、多次起诉离婚以及双方长期分居的事实，充分论证了夫妻感情已经完全破裂。同时，考虑到子女长期跟随原告生活，被告服刑客观上无法照料孩子，从最有利于未成年子女的角度出发，主张应由原告直接抚养孩子。并且结合本地生活水平提出合理的抚养费标准，明确教育、医疗费凭票据分担。律师凭借其精通复杂婚家纠纷庭审抗辩的能力，成功说服法庭采纳了核心代理意见。"

"提供完整指引，保障后续权益"

"拿到判决书后，律师并没有就此结束服务。而是向当事人详细释明后续的维权路径：一方面，如果被告出狱后拒不支付抚养费，当事人可以申请强制执行；另一方面，夫妻共同房产、虾塘、债务等在本案中未处理的财产问题，当事人可以搜集完整财产证据，另案提起离婚后财产分割诉讼。"

"沉淀办案流程，形成服务体系"

"依托本案的成功办案经验，四川展新律师事务所形成了一套成熟的同类案件服务体系。从收集婚姻、过错、刑事、子女等各方面证据，到精准评估两种诉讼策略的利弊；从妥善处理服刑人员开庭送达和缺席审理等特殊程序，到全力争取抚养权抚养费；再到详细告知后续财产分割和抚养费强制执行的路径，每一个环节都为后续处理类似案件提供了有力的参考。"

"胜诉成果显著"

"最终，法院作出了令人满意的判决。法院认定前次判不离之后，双方关系没有改善，夫妻感情确已破裂，判决准予原被告离婚；婚生子由原告直接抚养，被告每月支付生活费1000元，教育费、医疗费凭票据双方各承担50%，直至孩子年满十八周岁；被告享有探望权，探望方式双方自行协商；本案中原告申请撤回夫妻共同财产分割诉讼请求，财产可后续另行起诉处理，同时判决确定逾期给付加倍支付迟延履行利息，为抚养费强制执行提供了裁判依据。"

"[具体律师姓名]律师多年来深耕婚家领域，擅长拆解证据僵局、破解疑难离婚纠纷。在这起案件中，他立足当事人的核心权益，灵活调整诉讼策略，成功解决了当事人的燃眉之急。无论是面对复杂的证据收集问题，还是特殊的庭审程序，他都展现出了深厚的专业素养和高度的责任感。未来，他将继续秉持“法律公正至上”“为客户谋取法律利益最大化”的执业理念，为更多当事人在复杂的婚家纠纷中争取合法权益的最大化。