合同约定了仲裁就一定要去仲裁吗

大家在签订合同的时候，合同里的条款往往是密密麻麻的，很多人可能不会逐字逐句地仔细看。有时候合同里约定了发生争议要通过仲裁解决，等真遇到问题了，才发现有这么个约定。这时候就有人会疑惑，合同约定了仲裁，是不是就必须得去仲裁呢？这问题可牵扯到后续争议解决的方向，要是没弄明白，可能会走不少弯路。

一、仲裁约定的效力认定

合同中约定了仲裁条款，一般情况下是有效的。根据法律规定，仲裁协议应当具有请求仲裁的意思表示、仲裁事项以及选定的仲裁委员会。比如甲和乙签订了一份买卖合同，合同里明确约定“若双方发生争议，提交某仲裁委员会仲裁”，这种约定符合法律要求，就是有效的。不过，如果仲裁协议存在法定无效的情形，比如约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围，或者无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议，那这个仲裁约定就是无效的。

二、必须仲裁的情况

当仲裁协议有效时，发生争议后通常就需要按照约定去仲裁。因为仲裁具有自愿性和契约性，双方在签订合同时自愿选择了仲裁作为争议解决方式，就应当遵守约定。还是上面甲和乙的例子，要是双方因为货物质量问题产生了纠纷，按照合同约定，就应该提交到约定的仲裁委员会进行仲裁，而不能直接去法院起诉。这是因为仲裁协议排除了法院的管辖权，法院不会受理有有效仲裁协议的案件。

三、可以不仲裁的情况

也有一些特殊情况，即使合同约定了仲裁，也不一定非要去仲裁。如果一方当事人向法院起诉，另一方在首次开庭前未对法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，法院可以继续审理。例如丙和丁签订合同约定了仲裁，后来丙去法院起诉，丁在首次开庭前没有提出异议，那么法院就可以对该案件进行审理。另外，如果仲裁协议无效，那么双方就不受仲裁约定的约束，可以选择向法院起诉来解决争议。

四、仲裁的优势与劣势

仲裁有它的优势，比如仲裁程序相对灵活，当事人可以选择仲裁员，仲裁的保密性也比较好，裁决结果通常比较快。但仲裁也有劣势，仲裁费用相对较高，而且仲裁实行一裁终局制度，裁决作出后，当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向人民法院起诉的，仲裁委员会或者人民法院不予受理。所以在决定是否要按照仲裁约定去仲裁时，要综合考虑这些因素。

五、解决争议的选择要点

在遇到合同约定了仲裁的情况时，首先要确认仲裁协议是否有效。可以仔细审查仲裁协议的内容，看是否符合法律规定。如果不确定，可以咨询专业律师。其次，要考虑争议的具体情况和自身的需求。如果觉得仲裁更适合解决问题，就按照约定去仲裁；如果认为法院诉讼更有利，就要看是否符合可以不仲裁的条件。在准备仲裁或者诉讼时，要注意收集相关证据，比如合同、聊天记录、付款凭证等，这些证据对于维护自己的权益非常重要。

合同约定了仲裁不一定就必须去仲裁，要根据具体情况来判断。后续可能会遇到仲裁裁决结果不满意怎么办，或者仲裁过程中出现程序问题该如何处理等情况。这些问题处理起来比较复杂，一不小心就可能影响自己的权益。这时候不妨到律图咨询律师，律图平台上的律师都有合法的执业资质，能通过官方渠道核验，他们不会做虚假承诺，也不夸大维权效果，会结合你的具体情况，帮你分析该选择仲裁还是诉讼，以及后续该如何操作，让你在解决合同争议时更有底气。