法院已经审理后来发现合同约定仲裁怎么办

在司法实践里，合同纠纷是比较常见的问题。当双方因合同起了争执，不少人会选择到法院打官司。然而，有时候会出现这样的情况，法院都已经开始审理了，才发现合同里约定了仲裁条款。这就好比一场比赛都进行到一半了，突然发现比赛规则不对，让人有些不知所措。那遇到这种情况该如何处理呢？下面就来详细说说。

一、仲裁协议的效力认定

首先得确定合同里的仲裁协议是不是有效。根据法律规定，有效的仲裁协议得有请求仲裁的意思表示、仲裁事项，还得选定明确的仲裁委员会。要是仲裁协议存在无效情形，像约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围、无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议等，那法院就可以继续审理。比如，甲乙双方签订的合同中约定，因合同产生的纠纷提交到一个根本不存在的仲裁委员会仲裁，这种情况下仲裁协议就是无效的，法院可以接着审理。

二、当事人提出异议的时间

当事人如果发现合同约定了仲裁，要在法院首次开庭前提出异议。要是在首次开庭前没提，之后再以存在仲裁协议为由主张法院无管辖权，法院一般不会支持。例如，丙丁双方的合同纠纷在法院审理过程中，丁在首次开庭后才提出合同约定了仲裁，这时法院通常会继续审理该案件。

三、法院的处理方式

如果仲裁协议有效，且当事人在首次开庭前提出了异议，法院会裁定驳回起诉，让当事人去仲裁。但要是一方起诉时没声明有仲裁协议，另一方也应诉答辩了，那就视为双方放弃了仲裁协议，法院可以继续审理。比如，戊己双方有合同纠纷，戊起诉时没提仲裁协议，己应诉答辩了，之后己又以仲裁协议为由要求法院驳回起诉，法院一般不会支持。

四、仲裁程序的启动

若法院裁定驳回起诉，当事人就得按照仲裁协议启动仲裁程序。要准备好仲裁申请书、合同及相关证据材料等，向约定的仲裁委员会提交。仲裁委员会受理后，会按照仲裁规则进行审理。例如，庚辛双方的合同纠纷被法院裁定驳回起诉后，庚向仲裁委员会提交了仲裁申请，仲裁委员会受理后安排了开庭审理。

五、特殊情况的处理

要是仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会约定不明确，当事人又达不成补充协议的，仲裁协议无效，法院可以继续审理。还有，如果一方申请仲裁，另一方在仲裁庭首次开庭前未对仲裁协议的效力提出异议，之后又向法院申请确认仲裁协议无效的，法院一般不予受理。

法院审理后发现合同约定仲裁的情况比较复杂，处理时得依据仲裁协议的效力、当事人提出异议的时间等因素来确定。如果遇到这种情况拿不准该怎么办，后续可能会面临仲裁程序不熟悉、证据收集困难等问题，导致自己的合法权益难以保障。这时候不妨到律图咨询本地律师，律图平台上的律师执业资质都能通过官方渠道核验，不会做虚假承诺，也不夸大维权效果。他们会结合具体情况，帮你理清后续流程，让你在纠纷处理中少走弯路，更好地维护自身合法权益。