合同约定仲裁可否对抗专属管辖法院

在商业合作或者其他涉及合同的事务里，大家为了避免日后出现纠纷时在解决途径上扯皮，往往会在合同里明确写上争议解决方式。有人会选择去法院打官司，也有人会约定通过仲裁来解决问题。同时呢，法律上还有专属管辖的规定，就是某些类型的案件只能由特定的法院来管。那么问题就来了，如果合同里约定了仲裁，这能不能对抗专属管辖法院呢？接下来咱们就好好聊聊这个事儿。

一、什么是合同约定仲裁和专属管辖

合同约定仲裁是指双方当事人在合同中明确约定，若发生争议将提交给仲裁机构进行裁决。仲裁具有自愿性、专业性、保密性等特点，比如甲公司和乙公司签订了一份货物买卖合同，合同中约定若因合同履行发生争议，提交某仲裁委员会仲裁。专属管辖则是法律规定某些特殊类型的案件只能由特定的法院管辖，目的是保证案件得到更专业、更合适的处理。像因不动产纠纷提起的诉讼，就由不动产所在地法院专属管辖。

二、仲裁和专属管辖的关系

从本质上来说，仲裁和法院管辖是两种不同的争议解决方式。仲裁是基于双方当事人的自愿选择，而专属管辖是法律的强制性规定。一般情况下，合同约定仲裁是可以排除法院管辖的，包括专属管辖。因为仲裁协议体现了当事人意思自治原则，只要仲裁协议有效，就优先适用仲裁程序。比如前面提到的甲公司和乙公司的合同纠纷，即便该纠纷可能涉及专属管辖的情况，但由于有有效的仲裁协议，就不能向专属管辖法院起诉，而应提交仲裁。

三、仲裁协议有效的条件

要让合同约定的仲裁能对抗专属管辖法院，仲裁协议得有效。有效的仲裁协议要具备几个条件，一是要有明确的请求仲裁的意思表示，就是双方得清楚表明发生争议要去仲裁；二是要有仲裁事项，比如是合同的履行、质量问题等；三是要有选定的仲裁委员会。如果仲裁协议存在无效的情形，比如约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围，或者仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确，又达不成补充协议的，那么仲裁协议就无效，这种情况下就不能对抗专属管辖法院。

四、如何判断能否对抗专属管辖

当遇到合同约定仲裁和专属管辖的冲突时，首先要审查仲裁协议的效力。如果仲裁协议有效，那么就按照仲裁协议进行仲裁，专属管辖法院没有管辖权。如果仲裁协议无效，就需要根据专属管辖的规定，由专属管辖法院来受理案件。比如丙公司和丁公司签订的合同中约定了仲裁，但仲裁协议对仲裁委员会约定不明确，双方又无法达成补充协议，此时若发生纠纷涉及专属管辖的情形，就只能由专属管辖法院来处理。

合同约定仲裁和专属管辖的问题解决后，后续可能还会遇到仲裁裁决的执行问题，或者专属管辖法院判决后的上诉问题等。这些问题处理起来也不简单，一旦处理不当，可能会影响当事人的合法权益。这时候不妨到律图咨询律师，律图平台上的律师都具备专业的执业资质，可通过官方渠道核验。他们不会做虚假承诺，也不夸大维权效果，会根据你的具体情况，为你提供专业的法律建议和解决方案，让你在法律问题上少走弯路，更好地维护自己的合法权益。