仲裁协议效力该由哪个机构管辖

在商业合作或者一些纠纷处理中，仲裁是一种常见的解决方式。很多人在签订合同的时候会约定仲裁协议，想着以后万一有了纠纷就走仲裁程序。可一旦真遇到事儿了，有人对仲裁协议的效力产生了质疑，这时候就犯难了，到底该找哪个机构来确定仲裁协议的效力呢？这可不是个小问题，因为它关系到后续纠纷到底是走仲裁还是走诉讼程序，直接影响着当事人的权益和纠纷解决的走向。

一、仲裁委员会对仲裁协议效力的管辖

仲裁委员会本身有权对仲裁协议的效力作出决定。当当事人对仲裁协议的效力有异议，并且一方请求仲裁委员会作出决定，另一方请求人民法院作出裁定的时候，如果仲裁委员会先于人民法院接受申请并已作出决定，人民法院就不再受理；如果仲裁委员会接受申请后尚未作出决定，人民法院应予受理，同时通知仲裁委员会终止仲裁。比如甲和乙签订了仲裁协议，后来甲认为仲裁协议无效，向仲裁委员会提出了对仲裁协议效力的异议申请，仲裁委员会就可以依据相关规定进行审查并作出决定。

二、人民法院对仲裁协议效力的管辖

人民法院也可以对仲裁协议的效力进行审查。一般来说，当事人对仲裁协议的效力有异议的，可以请求人民法院作出裁定。当事人向人民法院申请确认仲裁协议效力的案件，由仲裁协议约定的仲裁机构所在地、仲裁协议签订地、申请人住所地、被申请人住所地的中级人民法院或者专门人民法院管辖。例如，丙和丁签订的仲裁协议中约定了仲裁机构在A地，那么A地的中级人民法院就有管辖权来审查该仲裁协议的效力。

三、管辖冲突的解决

当仲裁委员会和人民法院都有管辖权的时候，就会产生管辖冲突。通常情况下，一方请求仲裁委员会作出决定，另一方请求人民法院作出裁定的，由人民法院裁定。比如戊和己就仲裁协议效力问题，戊向仲裁委员会申请，己向人民法院申请，这种情况下最终由人民法院来裁定仲裁协议的效力。

四、特殊情况下的管辖

如果仲裁协议约定的仲裁机构不明确，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。在这种情况下，如果当事人就仲裁协议效力问题产生争议，一般由人民法院来管辖。例如，庚和辛签订的仲裁协议中只写了仲裁，但没明确仲裁机构，双方又无法达成补充协议，那么就只能由人民法院来确定该仲裁协议的效力。

确定仲裁协议效力的管辖机构后，后续还可能遇到仲裁程序是否合法、仲裁裁决是否能得到执行等问题。这些问题处理起来比较复杂，一旦处理不当，可能会影响当事人的合法权益。这时候不妨到律图咨询专业律师，律图平台上的律师都具备专业的执业资质，能通过官方渠道核验，他们不会做虚假承诺，也不会夸大维权效果。他们会结合具体情况，帮你理清后续流程，让你在仲裁纠纷中少走弯路，更好地维护自身的合法权益。