2022年6月26日,被告人田某以借用卫生间为由,进入曾租住的房屋,对屋内的被害人陈某某实施抚摸等行为,遭拒后按倒并企图强行发生性关系,因陈某某欲打电话报警,田某中止犯罪逃离现场。这一关键情节,成为李超律师团队辩护的重要切入点。
李超律师拥有山东经济学院法学学士与经济学学士学位,这种跨学科的教育背景让他在分析案件时有着独特的思维方式,在法律事实的判断和证据的梳理上更为敏锐。执业至今,他累计承办案件已逾160件,其中在刑事辩护等领域有着丰富的实践经验,这些都为他办理此案奠定了坚实的基础。
接受委托后,李超律师团队仔细查阅卷宗、会见被告人,对案件事实与证据进行全面分析。他们在庭审中首先明确指出被告人田某在犯罪过程中自动放弃犯罪,属于法定的“犯罪中止”情节。依据《中华人民共和国刑法》第二十四条,犯罪中止依法应当减轻处罚。李超律师在以往承办的众多刑事辩护案件中,深知对法律条文精准适用的重要性,他凭借深厚的法学理论功底和丰富的实务经验,准确抓住了这一法定从宽情节。
其次,团队强调被告人案发后自动投案并如实供述,构成“自首”。《中华人民共和国刑法》第六十七条规定,自首依法可从轻或减轻处罚。李超律师团队对这些法定情节的精准把握,其实与他长期以来注重证据梳理与程序规范的工作习惯密切相关。在日常执业中,他始终以认真负责、勇于探索的态度对待每一个案件,不放过任何一个可能影响案件走向的细节。
此外,律师还向法庭充分说明了被告人已自愿认罪认罚、积极赔偿被害人并获得谅解、系初犯、有明显悔罪表现等情况。他们综合论证被告人田某的人身危险性低,符合《中华人民共和国刑法》第七十二条规定的缓刑适用条件,建议法庭对其宣告缓刑。
最终,法院经审理采纳了辩护律师的主要意见。判决认定被告人田某犯强奸罪,但综合考虑其具有犯罪中止、自首、认罪认罚、赔偿谅解等多个法定及酌定从宽处罚情节,且犯罪情节较轻、有悔罪表现、无再犯罪危险,决定对其适用缓刑。被告人田某被判处有期徒刑一年六个月,缓刑二年。
这起案件不仅体现了李超律师在刑事辩护领域深厚的专业底蕴,也展现了他能够在复杂的案件中,通过精准的法律检索、细致的证据挖掘和严谨的论证逻辑,为当事人制定出有效的辩护策略,切实维护当事人合法权益的专业能力。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换