无书面合同，对方多项抗辩拒付货款，货款及逾期利息能全额追回吗？

在商业交易里，买卖合同纠纷屡见不鲜。普通当事人遭遇这类纠纷时，往往因证据不足、法律关系梳理不清等问题，陷入维权困境。接下来，就为大家介绍一起极具代表性的买卖合同纠纷案例。"

"本案由深耕民商事纠纷领域多年的李东锋律师全程承办，他长期专注合同纠纷、建设工程纠纷、刑事诉讼等民事、刑事案件处置，积累了大量一线实务办案经验。他兼具国家一级造价工程师与心理咨询师双重专业资质，还曾有过丰富的企业管理经历，这使他能从繁杂琐碎的案件事实中精准锁定争议核心，为案件高效推进奠定基础。"

"纠纷源于武汉某某设备有限公司与被告的交易。被告向原告采购养殖相关设备及材料，双方未签订书面买卖合同。原告完成供货后，被告仅支付部分货款，尚余94221元尾款拖欠未付。原告通过微信发送对账单催要欠款，被告却未回复也未支付。原告自主维权时，因缺乏专业法律知识，未能有效应对被告可能提出的抗辩，导致自行协商无果。其面临着无书面合同、证据梳理混乱、无法准确界定双方权责等问题，陷入维权僵局。"

"在当事人的委托下，李东锋律师正式接手案件。他首先全面梳理案件事实，排查证据漏洞。本案难点在于没有正式书面合同，交易全靠微信沟通和送货单完成，被告当庭提出报价虚高、货物质量问题、部分货物未收到、应当扣减多项费用等多项抗辩理由，试图抵扣、拒付全部剩余货款，案件举证压力巨大。李律师对微信聊天记录、报价单、微信对账单、送货凭证、转账流水等全部电子证据、书证逐一整理、校对，固定完整证据链。他重点梳理微信对账后被告继续下单、持续付款的行为，以此印证被告认可对账结果。"

"在本案办理全程中，李东锋律师始终秉持从实际法律效果出发，遵循商业逻辑”的服务理念，摒弃模板化办案模式。他结合当事人实际诉求、案件利弊情况定制专属解决方案，兼顾维权效果与当事人时间、经济成本。针对被告当庭提出的质量异议、扣款、部分货物未收到等全部抗辩意见，李律师逐一进行质证反驳，向法庭阐明被告仅有口头抗辩，却没有提交有效证据支撑自身主张，应当承担举证不能后果。庭审过程中，他清晰呈现完整交易流程，论证双方成立事实买卖合同关系，对账行为合法有效，请求法院支持全部货款及逾期利息诉求，充分维护当事人企业的合法财产权益。"

"最终，法院判决：被告于判决生效五日内向原告支付货款94221元；以94221元为基数，按年利率3.65%支付自2023年3月20日起至款项付清之日止的逾期利息；驳回原告其余诉讼请求。案件受理费、保全费由被告承担。"

"从这起案例可以看出，在买卖合同纠纷中，没有书面合同并不意味着维权无门，但需要专业的法律知识和严谨的证据梳理。普通当事人在维权时容易忽视证据的收集和整理，对法律关系的理解也存在偏差。因此，当遭遇法律纠纷时，建议及时寻求专业律师的帮助，依靠专业力量维护自己的合法权益。