孩子抚养费双方都是平等的吗？

[律师回复] 对于合同双方不平等成立吗这个问题，解答如下, 不成立。《合同法》第五十二条规定，有下列情形之一的，合同无效：
(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益;
(二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益;
(三)以合法形式掩盖非法目的;
(四)损害社会公共利益;
(五)违反法律、行政法规的强制性规定。
第五十三条规定，合同中的下列免责条款无效：
(一)造成对方人身伤害的;
(二)因故意或者重大过失造成对方财产损失的。
如果存在上述法定情形，合同当事人可以向人民申请认定合同无效或者合同中的相关条款无效，由人民认定是否无效。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 您好女儿是有赡养老人的义务，同时婚姻法规定男女平等，父母百年后如果不立下只给儿子的遗嘱则女儿也是有一份财产的，并且女儿由于照顾老人多，权利义务对等原则，则所得到的比儿子要多。
我婆家是农村，老人生病什么的两个姑子从来都不拿一分钱，都是我们在出，她们只是协助我照顾一下，但是她们有什么事婆婆一般也都不管，我们有事婆婆才出钱，好像在农村就是这个规矩一样，老的病了医药费于她们无关，但是老人的财产也于她们无关。

[律师回复] 根据你的问题解答如下,
1、根据《关于深化城镇住房制度改革的决定》第18条之规定，以成本价或标准价购房的，每个家庭只能享受一次。
享受住房福利待遇的对象应是夫妻双方，而不是售房单位的职工一方。这种住房的产权应属夫妻双方共有，夫妻任何一方对这种房改房有平等的处理权。
2、2003年12月25日最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释：
(二)确定的原则是房改房应按市场价分割。以成本价或标准价购买的住房，在分割时以市场价作为补偿标准是恰当的。分得的住房的一方应按等价原则给予另一方相当于该住房一半价值的补偿。该解释第19条规定：由一方婚前承租、婚后用共同财产购买的房屋，房屋权属证书登记在一方名下的，应当认定为夫妻共同财产。第20条规定：双方对夫妻共同财产中的房屋价值及归属无法达成协议时，可以根据个案的情况、考虑当事人的意愿，采取竞价、评估、拍卖等形式，以便纠纷得到妥善解决。
3、凡在夫妻关系存续期间，夫妻双方或一方以房改优惠价所购的房改房，均应视为妻共同财产。其理由是：
第
一，依《关于贯彻执行民事政策若干问题的意见》第12条规定：“在婚姻关系存续期间，夫妻各自或共同劳动所得收入和购置财产，各自或共同继承、受赠的财产，都是夫妻共同财产。”此所谓“劳动所得收入”。于本单位职工而言，除了日常工资外还应包括各类奖金、补贴、单位分发的实物等福利，故职工以优惠价购买的房改房，其单位补贴的差额部分，应视为共同财产的范畴。
第
二，“按成本价或标准价购买公有住房，每个家庭只能享受一次”，故夫妻双方都有参加房改的权利，但却只能在一方单位购买房改房，另一方参加房改的权利体现在购房款的优惠上。因此，享受住房福利待遇的对象应是夫妻双方，而不是售房单位的职工一方，相应的，这种住房的产权也应属于夫妻共有。对属于共同财产的房改房，若双方有约定的，可依约处理，对没有约定的，可据实际情况进行分割。

[律师回复] 什么校园贷

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 机动车交通事故责任强制保险，简称“交强险”，为中国因应《道路交通安全法》的实行推出的针对机动车的车辆险种，于2006年7月1日正式施行，根据配套措施的最终确立，于2007年7月1日正式普遍推行。
按照《机动车交通事故责任强制保险条例》(简称“《交强险条例》”)的规定，“交强险”是由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成受害人(不包括本车人员和被保险人)的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险，属于责任保险的一种。根据《交强险条例》的规定，在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人都应当投保交强险，机动车所有人、管理人未按照规定投保交强险的，公安机关交通管理部门有权扣留机动车，通知机动车所有人、管理人依照规定投保，并处应缴纳的保险费的2倍罚款。交强险的保险期间为1年，仅有四种情形下投保人可以投保1年以内的短期交强险：一是境外机动车临时入境的二是机动车临时上道路行驶的：三是机动车距规定的报废期限不足1年的四是保监会规定的其他情形。根据《道交法》和《交强险条例》的规定，公安机关交通管理部门、管理拖拉机的农业机械管理部门对交强险实施监督制度，在受理机动车注册登记、变更登记、改装和安全技术检验时，对符合要求的机动车辆均需具备有效的交强险保险，否则不能办理相关登记。交强险的承办机构为经保监会批准授权的中资保险公司及其代办机构，每辆机动车只需投保一份交强险，投保人可以根据自身需要决定或选择购买不同责任限额的商业险。
2004年5月1日起实施的《道路交通安全法》首次提出“建立机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金”。
2006年3月28日颁布《交强险条例》，机动车第三者责任强制保险从此被“交强险”代替，条例规定自2006年7月1日起实施。2006年6月30日，中国保监会发布《机动车交通事故责任强制保险业务单独核算管理暂行办法》，规定自发布之日起实施2007年6月27日，保监会发布《机动车交通事故责任强制保险费率浮动暂行办法》，规定自7月1日实行。2007年7月1日随着配套措施的完善，交强险最终普遍实行，期间普遍实行的仍旧为“机动车第三者责任强制保险”(第三者强制保险)。“机动车第三者责任强制保险”与现行的机动车第三者责任保险属于商业保险，而新施行的“交强险”保险费率比“机动车第三者责任保险”高，根据被保险人在交通事故中所承担的事故责任来确定其赔偿责任。无论被保险人是否在交通事故中负有责任，保险公司均将按照《交强险条例》以及交强险条款的具体要求在责任限额内予以赔偿。对于维护道路交通通行者人身财产安全、确保道路安全具有重要的作用，同时对减少法律纠纷、简化处理程序，确保受害人获得及时有效的赔偿。2012年3月30日，签署第618号中华人民共和国令：“现公布《关于修改〈机动车交通事故责任强制保险条例〉的决定》，自2012年5月1日起施行”。修改的具体内容如下：关于修改《机动车交通事故责任强制保险条例》的决定：决定对《机动车交通事故责任强制保险条例》作如下修改：
第五条第一款修改为：“保险公司经保监会批准，可以从事机动车交通事故责任强制保险业务。”本决定自2012年5月1日起施行。《机动车交通事故责任强制保险条例》根据本决定作相应的修改，重新公布。

[律师回复] 夫妻对共同财产行使所有权，其内容应当包括对共同财产平等地享有占有、使用、收益和处分的权利。其中，夫妻对共同所有财产享有平等的处理权是至关重要的，因为它直接涉及到夫妻共同财产的命运。《婚姻法》第十七条第二款明确规定：“夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。”而关于夫妻对共同财产享有平等的处理权的含义，《婚姻法解释一》第十七条予以进一步的明确，根据该条的规定，这里所谓的“夫或妻对夫妻共同所有的财产，有平等的处理权”，应当理解为：夫或妻在处理夫妻共同财产上的权利是平等的。因日常生活需要而处理夫妻共同财产的，任何一方均有权决定。夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。

[律师回复] 夫妻对共同财产行使所有权，其内容应当包括对共同财产平等地享有占有、使用、收益和处分的权利。其中，夫妻对共同所有财产享有平等的处理权是至关重要的，因为它直接涉及到夫妻共同财产的命运。《婚姻法》第十七条第二款明确规定：“夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。”而关于夫妻对共同财产享有平等的处理权的含义，《婚姻法解释一》第十七条予以进一步的明确，根据该条的规定，这里所谓的“夫或妻对夫妻共同所有的财产，有平等的处理权”，应当理解为：夫或妻在处理夫妻共同财产上的权利是平等的。因日常生活需要而处理夫妻共同财产的，任何一方均有权决定。夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 有关要求增加孩子抚养费的法定理由主要参见《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十八条：子女要求增加抚育费有下列情形之一，父或母有给付能力的，应予支持：
（1）原定抚育费数额不足以维持当地实际生活水平的；
（2）因子女患病、上学，实际需要已超过原定数额的；
（3）有其他正当理由应当增加的。
离婚后，如果在孩子成年前，没有重大变故，要求增加抚养费大多数情况下是得不到支持的。但若是因为物价上涨、子女上学、患病等原因，原来约定支付的孩子抚养费不足以满足子女实际所需，不能维持孩子的实际生活，这时可以依据《婚姻法》及司法解释的相关规定，要求对方增加孩子抚养费，可先与对方协商，如果协商不成，可向请求依法判决。
要求增加子女抚养费的情况比较复杂，除了上面案例提到的因物价上涨要求增加抚养费的情形外，实践中还存在因一方收入大幅提高要求增加抚养费或离婚后建立子女抚养基金等特殊情况。这些问题比较复杂，在处理过程中需要双方谨慎对待。比如双方虽对设立孩子抚养基金无疑问，但如何监管，如何具体操作，需要双方事先约定好。为避免日后纠纷的发生，如果是这种特殊的抚养费问题，还是建议您聘请专业律师处理为妙，在细节设计、方案的起草上都会给您不小的帮助。

[律师回复] 尊敬的当事人，您好，根据你咨询的问题，建议双方通过协商方式进行处理，是当事人应首先争取解决争议的途径。当然协商解决是以双方自愿为基础的，不愿协商或者经过协商不能达成一致，当事人可以选择司法程序。具体需要了解案件详细情况才可能给你专业的意见。

[律师回复] 届时一方主张该条款显失公平，受损害方有权请求人民或者仲裁机构变更或者撤销。对于显失公平的条款你所说的条款，该条款对合同当事人即产生约束力，属于《中华人民共和国合同法》规定的显失公平条款，撤销权消灭。当事人请求变更的：
（一）因重大误解订立的：
（一）具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权，当事人一方有权请求人民或者仲裁机构变更或者撤销。附，即请求人民或者仲裁机构变更或者撤销该显失公平的条款，则撤销权消灭，一方当事人可以在一年之内行使撤销权，通常不会受到的支持；
（二）具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权。如果在一年之内不行使撤销权，人民或者仲裁机构不得撤销第五十五条有下列情形之一的、胁迫的手段或者乘人之危；如果撤销权消灭后发生纠纷。一方以欺诈，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同：《中华人民共和国合同法》相关规定第五十四条下列合同；
（二）在订立合同时显失公平的

[律师回复] 届时一方主张该条款显失公平，受损害方有权请求人民或者仲裁机构变更或者撤销。对于显失公平的条款你所说的条款，该条款对合同当事人即产生约束力，属于《中华人民共和国合同法》规定的显失公平条款，撤销权消灭。当事人请求变更的：
（一）因重大误解订立的：
（一）具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权，当事人一方有权请求人民或者仲裁机构变更或者撤销。附，即请求人民或者仲裁机构变更或者撤销该显失公平的条款，则撤销权消灭，一方当事人可以在一年之内行使撤销权，通常不会受到的支持；
（二）具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权。如果在一年之内不行使撤销权，人民或者仲裁机构不得撤销第五十五条有下列情形之一的、胁迫的手段或者乘人之危；如果撤销权消灭后发生纠纷。一方以欺诈，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同：《中华人民共和国合同法》相关规定第五十四条下列合同；
（二）在订立合同时显失公平的

[律师回复] 夫妻对共同财产行使所有权，其内容应当包括对共同财产平等地享有占有、使用、收益和处分的权利。其中，夫妻对共同所有财产享有平等的处理权是至关重要的，因为它直接涉及到夫妻共同财产的命运。《婚姻法》第十七条第二款明确规定：“夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。”而关于夫妻对共同财产享有平等的处理权的含义，《婚姻法解释一》第十七条予以进一步的明确，根据该条的规定，这里所谓的“夫或妻对夫妻共同所有的财产，有平等的处理权”，应当理解为：夫或妻在处理夫妻共同财产上的权利是平等的。因日常生活需要而处理夫妻共同财产的，任何一方均有权决定。夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。

[律师回复] 误工费，护理费，医疗费，住院伙食补助费，营养费，交通费

[律师回复] 不平等的劳动合同在自愿的情况下签订，如果是违反法律法规的是没有效的。
《中华人民共和国劳动合同法》
第二十六条 下列劳动合同无效或者部分无效：
(一)以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立或者变更劳动合同的；
(二)用人单位免除自己的法定责任、排除劳动者权利的；
(三)违反法律、行政法规强制性规定的。
对劳动合同的无效或者部分无效有争议的，由劳动争议仲裁机构或者人民法院确认。
第二十七条 劳动合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。
第二十八条 劳动合同被确认无效，劳动者已付出劳动的，用人单位应当向劳动者支付劳动报酬。劳动报酬的数额，参照本单位相同或者相近岗位劳动者的劳动报酬确定。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 　　汪某与徐某2011年8月离婚，判决两人的儿子由汪某抚养。汪某为了让儿子有更好的学习环境，去年将儿子转入一所贵族学校就读。之后，汪某以此为由，要求徐某承担一半费用，但遭到对方的拒绝。汪某非常气愤，称双方虽已离婚，但有共同抚养孩子的职责，因此，所有用于孩子的费用都应平均分摊，为此，她向追讨。　　[说法]　　汪某的看法是否正确我们看的审理结果：认为，子女的教育费应以“必要为限，即必须是正常、普遍情况下，子女所必需的费用。而在贵族学校就读，并非子女通常接受教育所必须，汪某不能将自己的意见强加给徐某，并据此驳回了其诉请。　　孩子抚养费如何支付是有规定的，据了解，在审理此案时，主要的参照依据是最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》中规定的标准：“有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。

[律师回复] 你好，基于对孩子身心健康成长考虑的前提下，双方协商抚养权归属，没办法协商的诉讼处理，影响争取到孩子抚养权的方面很多，建议与律师面谈制定方案。

[律师回复] 如何理解夫妻双方对夫妻共同财产具有平等的处理权
依据《婚姻法》第十七条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释
(一)》的规定，夫妻对共同所有的财产，具有平等的处理权，应当按如下理解：
(1)夫妻双方在处理夫妻共同财产上的权利是平等的。在日常生活中需要处理夫妻共同财产的，任何一方都有决定权。
(2)夫妻双方对非因日常生活的重大事件需要对夫妻共同财产做出处理的，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以未经夫妻双方协商或不知道而对抗第三人。但第三人与夫妻一方恶意串通行使上述重大事务的，属无效民事行为。
【案例】
现年27岁的姜某，2004年11月与刘某结婚，婚后两人在一块做生意。不久，姜觉得婚姻很乏味，经常离家到县城酒吧去喝酒，在酒吧无意中遇到比自己低两届的校友何某，两人很快成为情人。姜拿出12万元现金送给何，准备为何买辆轿车。刘知道此事后，认为这12万元钱是夫妻共同财产，姜无权单独处分，于是就找到何，要求何返还。何则认为这钱是姜自愿送给她的，她根本不知姜已婚的事实，因此不愿返还。今年8月，刘诉至，要求何返还12万元。
【审判结果】
人民认为，本案涉及对夫妻共同共有财产的处分权问题，在夫妻关系存续期间，部分共有人擅自处分共有财产的，一般认定无效。此案中，何某虽然不知道姜某已经结婚的事实，但其接受姜赠与的财产并没有付出相当的对价，因此不属于有偿取得，不能适用善意取得制度。另外，由于这12万元数额巨大，且并非日常生活需要，姜无权单独处理，其无偿赠与何的行为损害了刘的合法权益。因此，姜的赠与行为应认定为无效，刘作为财产所有人和利害关系人有权要求何返还。判决被告何返还原告财产12万元。
【案件评析】
单方擅自处分夫妻共同财产的行为无效，但为善意第三人和为日常生活处分财产行为的除外。因此，单方赠与夫妻共同财产，数额较大的，另一方可以申请撤销赠与行为。

[律师回复] 如何理解夫妻双方对夫妻共同财产具有平等的处理权
依据《婚姻法》第十七条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释
(一)》的规定，夫妻对共同所有的财产，具有平等的处理权，应当按如下理解：
(1)夫妻双方在处理夫妻共同财产上的权利是平等的。在日常生活中需要处理夫妻共同财产的，任何一方都有决定权。
(2)夫妻双方对非因日常生活的重大事件需要对夫妻共同财产做出处理的，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以未经夫妻双方协商或不知道而对抗第三人。但第三人与夫妻一方恶意串通行使上述重大事务的，属无效民事行为。
【案例】
现年27岁的姜某，2004年11月与刘某结婚，婚后两人在一块做生意。不久，姜觉得婚姻很乏味，经常离家到县城酒吧去喝酒，在酒吧无意中遇到比自己低两届的校友何某，两人很快成为情人。姜拿出12万元现金送给何，准备为何买辆轿车。刘知道此事后，认为这12万元钱是夫妻共同财产，姜无权单独处分，于是就找到何，要求何返还。何则认为这钱是姜自愿送给她的，她根本不知姜已婚的事实，因此不愿返还。今年8月，刘诉至，要求何返还12万元。
【审判结果】
人民认为，本案涉及对夫妻共同共有财产的处分权问题，在夫妻关系存续期间，部分共有人擅自处分共有财产的，一般认定无效。此案中，何某虽然不知道姜某已经结婚的事实，但其接受姜赠与的财产并没有付出相当的对价，因此不属于有偿取得，不能适用善意取得制度。另外，由于这12万元数额巨大，且并非日常生活需要，姜无权单独处理，其无偿赠与何的行为损害了刘的合法权益。因此，姜的赠与行为应认定为无效，刘作为财产所有人和利害关系人有权要求何返还。判决被告何返还原告财产12万元。
【案件评析】
单方擅自处分夫妻共同财产的行为无效，但为善意第三人和为日常生活处分财产行为的除外。因此，单方赠与夫妻共同财产，数额较大的，另一方可以申请撤销赠与行为。

[律师回复] 朋友，如果双方没有特殊约定的话，通常讲的抚养费是指生活费。教育费和医疗费，仍要凭正式票据各负担一半，因为教育费和医疗费是事先无法预估的。

[律师回复] 夫妻地位平等，夫妻在家庭中的权利义务是相等的。在享受权利的同时，也应承担相应的义务。夫妻双方都有各用自己姓名的权利。夫妻双方都有参加生产、工作、学习和社会活动的自由，一方不得对他方加以限制或干涉。