将企业账户借出被控诈骗重刑，律师助力实现全案存疑不起诉

在山东青岛，经营企业服务业务的李先生，应上游人员要求，将名下几家企业的账户提供给对方使用，对方称用于税务筹划与资金优化。山东雅君律师事务所的孙伟伟律师，自2018年开始执业，专注于刑事辩护领域，以“专业、尽责、务实”为执业理念。在事发初期，李先生或许未曾想到，这位专业的律师将会成为他案件的关键转折点。

合作初期，一切看似正常，李先生也没觉得有什么不妥。但后来，上游资金链因涉嫌网络诈骗案发，李先生因账户提供行为被公安机关以涉嫌诈骗罪立案并刑事拘留。根据相关法律，诈骗公私财物价值五十万元以上即属“数额特别巨大”，依法应处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。若以诈骗罪共犯定性，即便认定李先生为从犯，他也将面临三年以上十年以下的重刑区间，其企业经营者身份也将彻底受损。案发初期，办案机关认定李先生明知上游从事违法活动仍提供账户支持，属于诈骗共同犯罪，取保难度极大。李先生家属心急如焚，多方咨询后，慕名找到了擅长刑事辩护、刑事控告等领域的孙伟伟律师，紧急委托她介入此案。

孙伟伟律师，作为山东（青岛）雅君律师事务所合伙人、副主任律师，同时担任青岛市X区律师协会刑事委员会委员。接受委托后，她第一时间前往看守所会见李先生，围绕账户交付背景、上游业务表述、资金实际用途、李先生知情程度、获利方式等核心事项逐项核实，完整还原李先生的主观认知与客观行为边界。结合共同犯罪理论与相关诈骗司法解释，孙伟伟律师迅速确立第一阶段核心辩护方向：李先生不构成诈骗罪共犯。她指出，主观上李先生无诈骗共同故意，他基于对方“避税筹划”的表述提供账户，对上游实际实施诈骗的行为并不明知；客观上李先生未参与诈骗实行行为，仅提供了账户使用便利；事前李先生与上游无通谋，依法不应认定为诈骗罪共犯。

基于这些核心观点，孙伟伟律师迅速撰写《关于建议变更涉案罪名并对当事人取保候审的法律意见书》，从共犯认定标准、主客观相一致原则、罪名适用边界三个层面展开系统论证。作为青岛市X区律师协会刑事委员会委员，她凭借专业的身份和丰富的经验，多次主动对接办案机关，当面与办案人员沟通辩护思路。经过多轮专业博弈，办案机关逐步认可辩护观点，在李先生被刑事拘留的第三十日，侦查机关依法为李先生办理取保候审，并将涉案罪名调整为帮助信息网络犯罪活动罪。

案件移送人民检察院审查起诉后，孙伟伟律师立即查阅全部卷宗材料，围绕该罪名的核心构成要件进行全面审查。她认为，即便以该罪名评价，本案同样事实不清、证据不足，不符合起诉条件。孙伟伟律师向检察机关提交《审查起诉阶段不起诉法律意见书》，并多次与承办检察官当面沟通。最终，检察机关经全面审查与补充核查，采纳了辩护意见，认为本案认定李先生构成犯罪的证据不足，无法排除合理怀疑，依法作出事实不清、证据不足的不起诉决定。李先生无需经过法院审判，不会留下任何刑事犯罪记录，案件获得了彻底的无罪化结果。

孙伟伟律师执业以来办理刑事案件超过300件，她撰写的《新刑诉法解释专家意见的审查与质证》还获得山东省优秀律师论文三等奖。她的专业能力和高度的责任心，不仅有效维护了李先生的合法权益，也再次证明了专业刑事律师在实现个案公正中的核心价值。