二审时应当改变的情况包含哪些

打官司不是一锤子买卖，一审判决下来后，当事人如果觉得结果不公平，是可以提起二审的。二审就像是给当事人的一次“纠错”机会，那在二审里，什么样的情况是应当改变原判的呢？这可是很多打官司的人特别关心的问题。毕竟谁都希望在法律的框架里，能得到最公正的结果。接下来咱们就详细说说二审时应当改变的那些情况。

一、原判决认定事实错误

事实是判决的基础，如果一审判决认定的事实都错了，那结果肯定也不靠谱。比如甲和乙因为合同纠纷打官司，一审法院错误地把甲已经履行的部分合同义务认定成未履行，从而判甲败诉。在二审中，甲拿出了新的证据，能证明自己已经履行了义务，这时二审法院就应当改变原判决。因为事实认定错误会直接影响到判决结果的公正性，二审法院需要依据正确的事实重新作出判决。

二、原判决适用法律错误

法律条文就像是一把尺子，用来衡量案件的是非曲直。如果一审法院用错了尺子，那判决结果肯定不对。比如在一个侵权案件中，一审法院错误地适用了不相关的法律条款来判定赔偿责任。二审法院发现后，就会根据正确的法律规定来改变原判决。因为法律适用错误会导致判决结果偏离法律的本意，二审法院有责任纠正这种错误，确保法律的正确实施。

三、原判决认定基本事实不清

有些案件情况比较复杂，一审法院可能没有把关键的事实查清楚。比如在一个涉及多方交易的经济案件中，一审法院对于资金的流向、交易的具体环节等基本事实没有调查清楚就作出了判决。二审法院在审理时，发现这些问题后，可能会改变原判决。因为基本事实不清会让判决缺乏坚实的基础，二审法院需要进一步查明事实，才能作出公正的判决。

四、原判决遗漏当事人或者违法缺席判决

在诉讼过程中，所有与案件有关的当事人都应该参与进来。如果一审法院遗漏了必须参加诉讼的当事人，或者在没有合法送达传票等情况下就缺席判决，这是违反法定程序的。比如在一个继承案件中，有一个法定继承人被一审法院遗漏了。二审法院发现后，就会改变原判决，发回重审，让遗漏的当事人能够参与到诉讼中来。因为程序正义是实体正义的保障，违反法定程序可能会影响当事人的合法权益。

二审结束后，即便判决结果已经确定，后续也可能会出现一些新的状况。比如对方不履行二审判决，或者发现了新的证据可能影响案件结果等。这些问题处理起来可不容易，一不小心就可能让自己的合法权益受损。这时候，到律图咨询专业律师就很有必要了。律图平台上的律师都具备专业的执业资质，可通过官方渠道核验，他们不会做虚假承诺，也不会夸大维权效果，会根据你的具体情况，为你提供切实可行的解决方案，帮你维护好自身的合法权益。