妻子车祸丈夫的误工证明需要开吗？

[律师回复] 你好，误工费一般是按照最近三年的平均收入水平来算误工时间产生的损失，请问是否有纳税凭证证明你们这三年的平均收入水平？请问现在伤势如何？建议您先在医生的指导下去做相关鉴定，然后确定赔偿数额。能够索要的赔偿费用包括伤残赔偿金、残疾辅具费、护理费、误工费、精神抚恤金、伙食补贴、营养费和被扶养人的生活费，具体可以索赔哪几项，具体情况您可以来电跟我详细描述一下，希望能够帮到您保护您最大的权益。

[律师回复] 有的，丈夫因交通事故造成死亡，作为妻子以及其他第一顺位继承人，是可以索赔的，赔偿的项目包括：丧葬费按照当地上一年度职工年平均工资标准，以六个月总额计算。被抚养人生活费被抚养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。死亡赔偿金按照当地上一年度城镇居民家庭人均可支配收入或者农村居民家庭人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。精神抚慰金，精神抚慰金的数额需要根据双方责任比例，以及当地的实际生活水平来确定。

[律师回复] 误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
也就是说不一定要纳税证明的，只要能够证明工资状况就可以的。希望对你有所帮助。如还有疑问可与本律师进一步交流。

[律师回复] 解答如下, 　　家住塘沽贻成尚北的A因感情问题近日和丈夫舒先生协议离婚，然而结婚期间一笔7万元的借款到底该不该由两人共同承担却起了争议。“钱是他当年引起交通事故需要赔偿另一方时借的，在那起事故中责任人是他个人，而且钱也不是用在家庭生活上，怎么能算作夫妻共同债务”　　原来，A提的这笔7万元的借款是一年前舒先生在一次由自己担主要责任的交通事故后所借，其中有5万元用于赔偿交通事故中另一方损失，而剩下的2万元用来自己治疗。现在一年过去了，二人因为感情问题协议离婚，舒先生坚持认为这笔借款是在婚姻关系存在期间所借，所以这笔借款应该属于夫妻共同债务，由双方共同承担。对此，A表示：“这笔借款是因为他个人治伤、赔偿所用，完全是他的个人债务”。A还表示，因为这笔借款并非家庭生活所有或夫妻公用，现在两人离婚，自己更不需要承担这笔债款的还款义务。　　律师表示，夫妻在婚姻关系存续期间有相互抚养和扶助的义务，夫妻任何一方生病或者受伤，另一方都负有帮助救治的义务，所以这笔借款中用于舒先生治伤所花的2万元应该属于夫妻共同债务，由双方共同承担。而另外用于赔款的5万元钱，是一种侵权责任的法律后果，是责任人的个人责任，应该属于舒先生的个人债务。A在离婚之后不需承担该部分款项的还款义务。

[律师回复] 解答如下, 　　家住塘沽贻成尚北的A因感情问题近日和丈夫舒先生协议离婚，然而结婚期间一笔7万元的借款到底该不该由两人共同承担却起了争议。“钱是他当年引起交通事故需要赔偿另一方时借的，在那起事故中责任人是他个人，而且钱也不是用在家庭生活上，怎么能算作夫妻共同债务”　　原来，A提的这笔7万元的借款是一年前舒先生在一次由自己担主要责任的交通事故后所借，其中有5万元用于赔偿交通事故中另一方损失，而剩下的2万元用来自己治疗。现在一年过去了，二人因为感情问题协议离婚，舒先生坚持认为这笔借款是在婚姻关系存在期间所借，所以这笔借款应该属于夫妻共同债务，由双方共同承担。对此，A表示：“这笔借款是因为他个人治伤、赔偿所用，完全是他的个人债务”。A还表示，因为这笔借款并非家庭生活所有或夫妻公用，现在两人离婚，自己更不需要承担这笔债款的还款义务。　　律师表示，夫妻在婚姻关系存续期间有相互抚养和扶助的义务，夫妻任何一方生病或者受伤，另一方都负有帮助救治的义务，所以这笔借款中用于舒先生治伤所花的2万元应该属于夫妻共同债务，由双方共同承担。而另外用于赔款的5万元钱，是一种侵权责任的法律后果，是责任人的个人责任，应该属于舒先生的个人债务。A在离婚之后不需承担该部分款项的还款义务。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 【案情】2009年10月1日晚11时左右，刘某驾驶自有的重型货车在运输途中发生单方事故翻车死亡，同时造成同车的另一司机A严重受伤。A受伤后花费医疗费用22万余元，法医鉴定构成六级伤残，且终生存在部分护理依赖。肇事车辆的车上人员责任险只投保了3万元，事故发生后保险公司已经赔付了3万元。由于剩余损失没有着落，A将刘某妻子、刘某父母（已与刘某夫妻分户另过）、刘某的子女（未满10周岁未成年人）告上法庭，要求共同赔偿原告的损失。【分歧】
第一种意见认为，刘某驾车发生交通事故，因此所生之债为侵权之债，因刘某侵权所生之债应为刘某的个人债务，故应判决在刘某的遗产范围内清偿A的损失。
第二种意见认为，刘某购买货车从事运输，应认定为刘某夫妻共同经营，在经营过程中的债务应当认定为夫妻共同债务，刘某死亡后刘某的妻子应当赔偿A的损失。【评析】笔者同意
第二种意见。理由如下：
一、刘某经营货车的行为应属夫妻共同经营。刘某生前已与其父母分家另过，其购买货车经营运输业务，购车款来自夫妻共同财产，经营收入也是用于家庭，刘某的子女系不满10周岁的未成年人，因此刘某经营货车的行为应属夫妻共同经营。
二、刘某开车肇事形成的债务应属夫妻共同债务。开车是一种风险职业，有利益也有风险，刘某在深夜出车由于视线等原因致使车辆翻倒路边坎下，并不是刘某故意或重大过失造成，事故的发生应当认定属于一般过失。在经营过程中由于一般过失产生的债务应为夫妻共同债务。
三、刘某的其他家庭成员不应承担赔偿责任。刘某的父母早已与刘某分户另过，其子女系未成年人，在没有证据证明刘某父母和子女继承了刘某遗产的情况下，不应承担赔偿责任。综上所述，笔者认为夫妻共同经营的车辆由于丈夫一般过失原因造成事故损失，丈夫在事故中死亡后妻子应当对事故损失承担赔偿责任。

[律师回复] 根据《中华人民共和国继承法》只有在没有法律规定的其他第一顺序zhi继承人时或丈夫生前立有全部遗产由妻子继承的合法遗嘱时丈夫死后 财产全部由妻子继承。
第十条 遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第十六条 公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。
公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。
公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。

[律师回复] 解答如下, 　　家住塘沽贻成尚北的A因感情问题近日和丈夫舒先生协议离婚，然而结婚期间一笔7万元的借款到底该不该由两人共同承担却起了争议。“钱是他当年引起交通事故需要赔偿另一方时借的，在那起事故中责任人是他个人，而且钱也不是用在家庭生活上，怎么能算作夫妻共同债务”　　原来，A提的这笔7万元的借款是一年前舒先生在一次由自己担主要责任的交通事故后所借，其中有5万元用于赔偿交通事故中另一方损失，而剩下的2万元用来自己治疗。现在一年过去了，二人因为感情问题协议离婚，舒先生坚持认为这笔借款是在婚姻关系存在期间所借，所以这笔借款应该属于夫妻共同债务，由双方共同承担。对此，A表示：“这笔借款是因为他个人治伤、赔偿所用，完全是他的个人债务”。A还表示，因为这笔借款并非家庭生活所有或夫妻公用，现在两人离婚，自己更不需要承担这笔债款的还款义务。　　律师表示，夫妻在婚姻关系存续期间有相互抚养和扶助的义务，夫妻任何一方生病或者受伤，另一方都负有帮助救治的义务，所以这笔借款中用于舒先生治伤所花的2万元应该属于夫妻共同债务，由双方共同承担。而另外用于赔款的5万元钱，是一种侵权责任的法律后果，是责任人的个人责任，应该属于舒先生的个人债务。A在离婚之后不需承担该部分款项的还款义务。

[律师回复] 解答如下, 　　家住塘沽贻成尚北的A因感情问题近日和丈夫舒先生协议离婚，然而结婚期间一笔7万元的借款到底该不该由两人共同承担却起了争议。“钱是他当年引起交通事故需要赔偿另一方时借的，在那起事故中责任人是他个人，而且钱也不是用在家庭生活上，怎么能算作夫妻共同债务”　　原来，A提的这笔7万元的借款是一年前舒先生在一次由自己担主要责任的交通事故后所借，其中有5万元用于赔偿交通事故中另一方损失，而剩下的2万元用来自己治疗。现在一年过去了，二人因为感情问题协议离婚，舒先生坚持认为这笔借款是在婚姻关系存在期间所借，所以这笔借款应该属于夫妻共同债务，由双方共同承担。对此，A表示：“这笔借款是因为他个人治伤、赔偿所用，完全是他的个人债务”。A还表示，因为这笔借款并非家庭生活所有或夫妻公用，现在两人离婚，自己更不需要承担这笔债款的还款义务。　　律师表示，夫妻在婚姻关系存续期间有相互抚养和扶助的义务，夫妻任何一方生病或者受伤，另一方都负有帮助救治的义务，所以这笔借款中用于舒先生治伤所花的2万元应该属于夫妻共同债务，由双方共同承担。而另外用于赔款的5万元钱，是一种侵权责任的法律后果，是责任人的个人责任，应该属于舒先生的个人债务。A在离婚之后不需承担该部分款项的还款义务。

[律师回复] 解答如下, 　　家住塘沽贻成尚北的A因感情问题近日和丈夫舒先生协议离婚，然而结婚期间一笔7万元的借款到底该不该由两人共同承担却起了争议。“钱是他当年引起交通事故需要赔偿另一方时借的，在那起事故中责任人是他个人，而且钱也不是用在家庭生活上，怎么能算作夫妻共同债务”　　原来，A提的这笔7万元的借款是一年前舒先生在一次由自己担主要责任的交通事故后所借，其中有5万元用于赔偿交通事故中另一方损失，而剩下的2万元用来自己治疗。现在一年过去了，二人因为感情问题协议离婚，舒先生坚持认为这笔借款是在婚姻关系存在期间所借，所以这笔借款应该属于夫妻共同债务，由双方共同承担。对此，A表示：“这笔借款是因为他个人治伤、赔偿所用，完全是他的个人债务”。A还表示，因为这笔借款并非家庭生活所有或夫妻公用，现在两人离婚，自己更不需要承担这笔债款的还款义务。　　律师表示，夫妻在婚姻关系存续期间有相互抚养和扶助的义务，夫妻任何一方生病或者受伤，另一方都负有帮助救治的义务，所以这笔借款中用于舒先生治伤所花的2万元应该属于夫妻共同债务，由双方共同承担。而另外用于赔款的5万元钱，是一种侵权责任的法律后果，是责任人的个人责任，应该属于舒先生的个人债务。A在离婚之后不需承担该部分款项的还款义务。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 有的，丈夫因交通事故造成死亡，作为妻子以及其他第一顺位继承人，是可以索赔的，赔偿的项目包括：丧葬费按照当地上一年度职工年平均工资标准，以六个月总额计算。被抚养人生活费被抚养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。死亡赔偿金按照当地上一年度城镇居民家庭人均可支配收入或者农村居民家庭人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。精神抚慰金，精神抚慰金的数额需要根据双方责任比例，以及当地的实际生活水平来确定。

[律师回复] 1.丈夫去世后，丈夫的财产变成了遗产，可以发生继承。
2.由于丈夫没有遗嘱，根据《民法典》的规定，丈夫的遗产由第一顺序继承人继承，第一顺序继承人包括：配偶、父母、子女。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。对继承人以外的依靠被继承人扶养的缺乏劳动能力又没有生活来源的人，或者继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分给他们适当的遗产。继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理继承问题。遗产分割的时间、办法和份额，由继承人协商确定。协商不成的，可以由人民调解委员会调解或者向人民法院提起诉讼。

[律师回复] 可以帮你计算

[律师回复] 解答如下, 　　家住塘沽贻成尚北的A因感情问题近日和丈夫舒先生协议离婚，然而结婚期间一笔7万元的借款到底该不该由两人共同承担却起了争议。“钱是他当年引起交通事故需要赔偿另一方时借的，在那起事故中责任人是他个人，而且钱也不是用在家庭生活上，怎么能算作夫妻共同债务”　　原来，A提的这笔7万元的借款是一年前舒先生在一次由自己担主要责任的交通事故后所借，其中有5万元用于赔偿交通事故中另一方损失，而剩下的2万元用来自己治疗。现在一年过去了，二人因为感情问题协议离婚，舒先生坚持认为这笔借款是在婚姻关系存在期间所借，所以这笔借款应该属于夫妻共同债务，由双方共同承担。对此，A表示：“这笔借款是因为他个人治伤、赔偿所用，完全是他的个人债务”。A还表示，因为这笔借款并非家庭生活所有或夫妻公用，现在两人离婚，自己更不需要承担这笔债款的还款义务。　　律师表示，夫妻在婚姻关系存续期间有相互抚养和扶助的义务，夫妻任何一方生病或者受伤，另一方都负有帮助救治的义务，所以这笔借款中用于舒先生治伤所花的2万元应该属于夫妻共同债务，由双方共同承担。而另外用于赔款的5万元钱，是一种侵权责任的法律后果，是责任人的个人责任，应该属于舒先生的个人债务。A在离婚之后不需承担该部分款项的还款义务。

[律师回复] 都有份，但是不是平分，死亡赔偿金，又称死亡补偿费，是死者因他人致害死亡后由加害人给其近亲属所造成的物质性收入损失的一种补偿。
分配原则
2.1死亡赔偿金因司法解释采取继承丧失说，应当按照《继承法》第10条规定的法定继承顺序，由配偶、父母和子女作为第一顺序继承人共同“继承”。没有第一顺序继承人的，由第二顺序继承人“继承”。被继承人子女先于被继承人死亡的，由被继承人子女的晚辈直系血亲代位“继承”。
2.2同一继承顺序中，死亡赔偿金原则上按照继承人与被继承人共同生活的紧密程度决定分割的分额，而不适用《继承法》第13条规定的同一顺序一般应当均等的原则。
2.3死亡赔偿金原则上应由家庭生活共同体成员共同取得。当事人未请求分割的，人民法院不予分割。
死亡赔偿金的分配原则
1.分配主体为死亡赔偿金的赔偿权利人。由于死亡赔偿金的性质是财产损害赔偿，其内容是对死者家庭整体预期收入的赔偿。因此，赔偿权利人首先是指与死者共同生活的家庭成员范围内的近亲属即第一顺序继承人，即配偶、父母、子女，只有第一顺序继承人完全不存在时，才开始由第二顺序继承人继承，即同胞兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
2.死亡赔偿金的分割不同于遗产分配。死亡赔偿金原则上应由家庭生活共同体成员共同取得，当事人未请求分割的，人民法院不主动予以分割，当事人请求分割且赔偿协议未明确赔偿项目，应视为是对权利人物质损失与精神损害的混合赔偿。在分割该笔赔偿金前，应扣除已实际支付的丧葬费用，并优先照顾被抚养人的利益，剩余部分的分配应根据与死者关系的亲疏远近、与死者共同生活的紧密程度及生活来源等因素适当分割，而非等额分配。当然，如果继承人明确表示放弃或转让的，应尊重其意思表示。
3.债权人可否对死亡赔偿金提出主张？由于死亡赔偿金不同于遗产，它具有人身专属性，即专属于受害人的近亲属，死者生前的债权人没有请求权，不能要求分割死亡赔偿金抵债。同理，赔偿义务人也不能以死者生前欠其债务为由扣除部分或全部赔偿金。
4.死亡赔偿金能否根据死者生前的遗嘱分配？遗嘱是自然人按照法律的规定处分自己的财产，安排与此有关的事务，并于死亡后产生法律后果的单方民事法律行为，因而遗嘱事实上也就是对遗产的处分行为。而死亡赔偿金并非死者的遗产，不能通过遗嘱的形式对其进行处分，只能按补偿原则在继承人之间适当分割。
分割
死亡赔偿金不是遗产，自然也就不能继承。死亡赔偿金可以参照《继承法》分割遗产的原则加以合理分配。
主体确定
对于死亡赔偿金的分割，法律没有明确规定，一般情况下应以受害人的近亲属作为权利主体。因为，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》采纳了继承丧失说理论，由于死亡赔偿金不是对死者生命本身的赔偿，生命本身不可能也不必要用金钱进行计算，而是对受害人的法定继承人因受害人死亡所遭受的未来可继承的受害人财产收入的减少而应受到的补偿，因此，享有损害赔偿请求权的，是间接受害人，即死者近亲属。
注：
1、最高人民法院《关于审理名誉权案件若干问题的解答》之五有明确规定：“近亲属包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女。”
2、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第12条明确规定：“民法通则中规定的近亲属，包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女。

[律师回复] 您好，针对您的丈夫出车祸欠债离婚后妻子也要还？问题解答如下, 　　家住塘沽贻成尚北的A因感情问题近日和丈夫舒先生协议离婚，然而结婚期间一笔7万元的借款到底该不该由两人共同承担却起了争议。“钱是他当年引起交通事故需要赔偿另一方时借的，在那起事故中责任人是他个人，而且钱也不是用在家庭生活上，怎么能算作夫妻共同债务”　　原来，A提的这笔7万元的借款是一年前舒先生在一次由自己担主要责任的交通事故后所借，其中有5万元用于赔偿交通事故中另一方损失，而剩下的2万元用来自己治疗。现在一年过去了，二人因为感情问题协议离婚，舒先生坚持认为这笔借款是在婚姻关系存在期间所借，所以这笔借款应该属于夫妻共同债务，由双方共同承担。对此，A表示：“这笔借款是因为他个人治伤、赔偿所用，完全是他的个人债务”。A还表示，因为这笔借款并非家庭生活所有或夫妻公用，现在两人离婚，自己更不需要承担这笔债款的还款义务。　　律师表示，夫妻在婚姻关系存续期间有相互抚养和扶助的义务，夫妻任何一方生病或者受伤，另一方都负有帮助救治的义务，所以这笔借款中用于舒先生治伤所花的2万元应该属于夫妻共同债务，由双方共同承担。而另外用于赔款的5万元钱，是一种侵权责任的法律后果，是责任人的个人责任，应该属于舒先生的个人债务。A在离婚之后不需承担该部分款项的还款义务。　　

[律师回复] 您好，针对您的丈夫出车祸欠债离婚后妻子也要还？问题解答如下, 　　家住塘沽贻成尚北的A因感情问题近日和丈夫舒先生协议离婚，然而结婚期间一笔7万元的借款到底该不该由两人共同承担却起了争议。“钱是他当年引起交通事故需要赔偿另一方时借的，在那起事故中责任人是他个人，而且钱也不是用在家庭生活上，怎么能算作夫妻共同债务”　　原来，A提的这笔7万元的借款是一年前舒先生在一次由自己担主要责任的交通事故后所借，其中有5万元用于赔偿交通事故中另一方损失，而剩下的2万元用来自己治疗。现在一年过去了，二人因为感情问题协议离婚，舒先生坚持认为这笔借款是在婚姻关系存在期间所借，所以这笔借款应该属于夫妻共同债务，由双方共同承担。对此，A表示：“这笔借款是因为他个人治伤、赔偿所用，完全是他的个人债务”。A还表示，因为这笔借款并非家庭生活所有或夫妻公用，现在两人离婚，自己更不需要承担这笔债款的还款义务。　　律师表示，夫妻在婚姻关系存续期间有相互抚养和扶助的义务，夫妻任何一方生病或者受伤，另一方都负有帮助救治的义务，所以这笔借款中用于舒先生治伤所花的2万元应该属于夫妻共同债务，由双方共同承担。而另外用于赔款的5万元钱，是一种侵权责任的法律后果，是责任人的个人责任，应该属于舒先生的个人债务。A在离婚之后不需承担该部分款项的还款义务。　　

[律师回复] 您好，针对您的丈夫出车祸欠债离婚后妻子也要还？问题解答如下, 　　家住塘沽贻成尚北的A因感情问题近日和丈夫舒先生协议离婚，然而结婚期间一笔7万元的借款到底该不该由两人共同承担却起了争议。“钱是他当年引起交通事故需要赔偿另一方时借的，在那起事故中责任人是他个人，而且钱也不是用在家庭生活上，怎么能算作夫妻共同债务”　　原来，A提的这笔7万元的借款是一年前舒先生在一次由自己担主要责任的交通事故后所借，其中有5万元用于赔偿交通事故中另一方损失，而剩下的2万元用来自己治疗。现在一年过去了，二人因为感情问题协议离婚，舒先生坚持认为这笔借款是在婚姻关系存在期间所借，所以这笔借款应该属于夫妻共同债务，由双方共同承担。对此，A表示：“这笔借款是因为他个人治伤、赔偿所用，完全是他的个人债务”。A还表示，因为这笔借款并非家庭生活所有或夫妻公用，现在两人离婚，自己更不需要承担这笔债款的还款义务。　　律师表示，夫妻在婚姻关系存续期间有相互抚养和扶助的义务，夫妻任何一方生病或者受伤，另一方都负有帮助救治的义务，所以这笔借款中用于舒先生治伤所花的2万元应该属于夫妻共同债务，由双方共同承担。而另外用于赔款的5万元钱，是一种侵权责任的法律后果，是责任人的个人责任，应该属于舒先生的个人债务。A在离婚之后不需承担该部分款项的还款义务。　　

[律师回复] 查询一下前妻的婚姻况状.如果你的结婚证通过正常合法的途径取得的,你们的婚姻关系是受法律保护的.对于赔偿款的分割,需考虑他有几个近亲属,如只有你和她女儿,赔偿款可以平分,当然,因你是他妻子,且生活在一起,可以多分.你还应注意一个问题,即他的遗产问题,建议你早做准备.

[律师回复] 需要打继承纠纷诉讼。首先确定死者继承人，然后分割遗产及死亡赔偿金什么的。建议聘请律师代理以维护你的合法权益。