不纯正不作为犯该如何去认定

在法律的世界里，犯罪行为有作为和不作为之分。作为很好理解，就是主动去实施一些违法的举动。但不作为就有点复杂了，尤其是不纯正不作为犯，它不像纯正不作为犯那样有明确的法律规定必须去做什么而没做就构成犯罪。不纯正不作为犯是指以不作为形式实施的通常以作为形式实施的犯罪，比如一个人看到有人落水，有能力救助却袖手旁观，最后导致落水者溺亡，这种情况该怎么认定他构成不纯正不作为犯呢？这就是我们接下来要探讨的问题。

一、是否存在作为义务

认定不纯正不作为犯，首先得看行为人有没有作为义务。这种义务来源主要有几种情况。一是法律规定的义务，比如父母对未成年子女有抚养教育的义务，如果父母故意不履行这个义务，导致孩子受到严重伤害，就可能构成不纯正不作为犯。二是职务或业务要求的义务，像医生有救助病人的义务，警察有维护治安、救助群众的义务。如果医生在工作中对危急病人不管不顾，警察面对正在发生的违法犯罪行为和群众的求助无动于衷，就可能要承担相应的法律责任。还有一种是先行行为引起的义务，比如带邻居家小孩去游泳，自己就有保护小孩安全的义务，如果中途自己走开，小孩发生危险，那就要对自己的不作为负责。

二、有无履行能力

有了作为义务，还得看行为人有没有履行义务的能力。如果一个人虽然有救助的义务，但自身没有相应的能力，比如不会游泳却被要求去救落水者，那不能认定为不纯正不作为犯。比如一个老人看到小孩落水，他身体状况不允许下水救人，即使没有实施救助行为，也不能认定他构成犯罪。但如果有能力履行却不履行，那就可能符合不纯正不作为犯的条件了。例如一个年轻力壮且会游泳的人，看到小孩落水，完全有能力救助却不救，就可能要承担法律后果。

三、不作为与危害结果的因果关系

要认定不纯正不作为犯，还得看不作为和危害结果之间有没有因果关系。也就是说，正是因为行为人的不作为，才导致了危害结果的发生。比如前面提到的带小孩游泳的例子，如果小孩是因为突发疾病溺水，即使带他去游泳的人及时救助也无法避免小孩死亡，那就不能认定带他去游泳的人构成不纯正不作为犯。但如果小孩溺水是因为带他去游泳的人走开没有照看，那这种不作为和小孩溺水死亡的结果之间就存在因果关系。

四、是否符合犯罪构成要件

最后，不纯正不作为犯要符合具体犯罪的构成要件。不同的犯罪有不同的构成要件，比如故意杀人罪，要求行为人主观上有故意剥夺他人生命的故意，客观上实施了导致他人死亡的行为（这里是不作为形式）。如果一个人看到有人落水，主观上希望这个人死亡，并且有能力救助却不救助，导致落水者死亡，就可能符合故意杀人罪的不纯正不作为犯的构成要件。

认定不纯正不作为犯是一个复杂的过程，涉及到很多方面的考量。在实际生活中，遇到类似的情况，还可能会涉及到很多细节和争议。比如义务的范围界定、履行能力的判断等。这些问题的处理需要专业的法律知识和丰富的实践经验。如果你在生活中遇到了关于不纯正不作为犯认定相关的法律问题，不妨到律图咨询律师。律图平台上的律师都有合法的执业资质，他们会根据具体情况，为你提供专业的法律建议和解决方案，让你在法律问题上不再迷茫，更好地维护自己的合法权益。