2023年11月,云南睿信律师事务所的张雪律师接到了某家政公司的委托。原来,该公司员工刘X于2018年5月入职,从事销售岗位。在2023年11月,刘X以公司未足额缴纳社保为由,单方解除了劳动关系,并向仲裁院提出申请,要求公司支付绩效工资和解除劳动合同经济补偿金。当时,家政公司的负责人十分着急,他们担心不仅要支付一大笔费用,还会对公司的声誉造成不良影响。张雪律师在拿到相关材料后,第一眼就看到社保缴纳记录存在间断情况,这似乎对公司很不利。但她也注意到,公司在经营过程中可能存在一些客观因素导致社保缴纳出现问题。
张雪律师开始仔细梳理证据。她发现公司欠缴社保是受到疫情经营影响,并非主观恶意,而且公司已于仲裁前全额补缴了社保费用。同时,她还查看了公司与刘X的沟通记录、薪酬发放记录等。真正让张雪律师确定方向的,是一个小细节:公司从未提出辞退刘X,是刘X单方离职。而且,通过对薪酬发放记录的详细审查,张雪律师发现绩效工资实际上已经足额发放。于是,张雪律师做的第一件事就是将这些证据进行整理和分类,然后以清晰的逻辑整理成书面材料提交给仲裁院。当时有两种选择,A是与刘X进行协商调解,B是通过仲裁庭审进行抗辩。张雪律师选了B,因为她认为公司在证据方面比较充分,通过仲裁可以更有力地维护公司的合法权益。
在仲裁庭审中,申请人刘X当庭放弃了绩效主张。对方的反应让整个仲裁过程的焦点集中在了经济补偿金上。仲裁院经审理认为,公司未缴社保非主观恶意且已补缴,刘X主张经济补偿金于法无据。最终,仲裁院裁决驳回刘X全部仲裁请求,公司取得了全胜。公司负责人在得知结果后,激动地对张雪律师说:“太感谢你了,我们原本以为要赔不少钱,没想到你帮我们实现了零赔偿,以后有法律问题还找你!”
这起案件不仅为家政公司解决了当下的劳动争议问题,更重要的是为企业降低了用工法律风险。张雪律师精准抓住主观恶意这一法律核心要件,有效区分客观经营困难与恶意欠缴社保,全面梳理并提交证据,为企业提供了可复制的劳动争议应诉方案。在劳动纠纷中,企业应该像本案中的家政公司一样,及时寻求专业律师的帮助,通过合法途径维护自己的权益。张雪律师凭借其专业能力和严谨态度,为企业在劳动争议中保驾护航。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换