央企追讨“超付工程款”败诉！律师精准论证还原施工真相

有这样一起大型案件，某大型央企承接工程后，采取分别签订材料采购合同和劳务分包合同的方式，把涉案工程交给实际施工人吴XX来干。为了完成手续，央企还让吴XX借用其合作名单内某劳务公司名义签订劳务分包合同。"

"工程结束后，这家央企觉得自己付款金额超过了劳务合同约定价款，于是把劳务公司及吴XX告上法庭，要求返还所谓的“超付工程款”。收到传票时，吴XX和劳务公司慌了神。他们知道这其中的施工关系复杂，一旦败诉，将面临巨大损失。"

"在这关键时候，他们找到了山东宏易律师事务所的陈颖律师（执业证号：13708201411872705）。陈颖律师自2014年正式执业，已承办各类案件五百余件，在建设工程施工合同纠纷领域经验十分丰富，还担任多家大型建筑企业法律顾问。"

"接手案件后，陈颖律师并没有急于下结论，而是一头扎进案件资料中，仔细梳理每一个细节。她紧紧围绕案件的真实施工关系展开调查，收集证据，进行严密的论证。陈颖律师经过详细调查发现，虽然从形式上看，吴XX是借用劳务公司名义签订合同，但实际上他负责了材料采购、资金垫付、人员组织以及现场施工等工程的各个方面。这就意味着，吴XX其实是以包工包料的方式承接了涉案工程，而并非单纯地提供劳务。"

"有了这样的调查结果，陈颖律师在法庭上义正言辞地指出，该央企通过拆分材料采购合同和劳务分包合同来处理涉案工程，这种方式并不能改变吴XX作为实际施工人的事实。因此，涉案建设工程施工关系的真实主体应该是该企业与吴XX，劳务公司并非真实施工主体，不应承担返还工程款的责任。"

"法庭上，陈颖律师的观点有理有据，逻辑清晰。最终，法院经过审理，完全采纳了陈颖律师的代理意见，驳回了该企业要求返还所谓“超付工程款”的全部诉讼请求。吴XX和劳务公司悬着的心终于落了地，他们不仅不用返还那笔“超付工程款”，还维护了自己的合法权益。"

"这件事给所有人提了醒，在建设工程领域，合同签订和施工关系一定要明确，遇到纠纷时，要找专业律师理清其中的法律关系。"

"回顾本案，陈颖律师凭借扎实的法律功底和丰富的办案经验，成功为当事人扭转了局面。陈颖律师是山东宏易律师事务所高级合伙人、法学本科学历，还是济宁仲裁委员会仲裁员。自2014年执业以来，她承办各类案件五百余件，专注刑事辩护、建设工程施工合同纠纷等领域。她对建设工程领域合同签订、工程结算等常见法律问题十分熟悉，能综合多方面因素进行分析。在本案中，她精准抓住案件关键，成功维护了当事人的合法权益。专业的律师就是当事人合法权益的坚实守护者。