事实婚姻和结婚后离婚有什么区别?

[律师回复] 一、事实婚姻是一种婚姻关系存在的方式，广义指男女双方在主观上具有永久生活的目的，在客观上具有未经结婚登记机关登记，未领取结婚证即以夫妻名义同居生活的事实。狭义指没有配偶的男女双方，未经结婚登记，即以夫妻名义同居生活。事实婚姻事实婚姻是相对于合法登记的婚姻而言的，事实婚姻未经依法登记，本质上属于违法婚姻。 1、事实婚姻的男女应无配偶，有配偶则成为事实重婚。 2、事实婚姻的当事人具有婚姻的目的和共同生活的形式。 3、事实婚姻的男女双方具有公开的夫妻身份。即以夫妻名义同居生活，又为周围的群众所公认。 4、事实婚姻的当事人未履行结婚登记手续。不具有法定的结婚登记要件，这是事实婚姻与合法婚姻区别的主要标志。在我国，不论当事人是否举行过结婚仪式、凡未进行结婚登记的，均不是合法婚姻。

[律师回复] 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第5条规定：未按《婚姻法》第8条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理；1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。
1、从法律上说，事实婚姻是一种不合法的婚姻关系，它不受法律的保护;而合法婚姻是经《婚姻法》确认的婚姻关系，它不论何时何地都受法律的保护。
2、从人身关系上说，合法的婚姻关系一旦确立，夫妻双方即享有相互扶助的义务，任何情况下一方都不能随便遗弃另一方，否则将承担法律上的责任;而事实婚姻的双方却不享有这种确切的人身关系，一旦发生意外事件，无论是哪一方要求合法权利时都无法得到法律上的充分保护。
3、从财产关系上说，合法婚姻所确立的财产关系是夫妻平等，两人自结婚登记后即享有家庭财产的共同所有权，一方不能以另一方收入低于自己而否认对方的这种平等的权利(另有约定的除外)，甚至以后夫妻关系如果发生变化，这种财产关系的平等性也不会发生变化;而事实婚姻却无法保障这种财产关系平等性与合法性，以后一旦发生争端，弱势方的合法权益将无法得到保障。
4、从子女抚养方面来说，合法婚姻关系的夫妻双方都负有抚养子女相同义务，即使是双方的婚姻关系结束，任何一方也不能免除抚养未成年子女的义务;但是事实婚姻却因为其婚姻关系在适用法律上就有困难，因而一旦婚姻关系发生变故，子女的抚养问题也无法得到很好的解决。
5、从财产的继承上来说，合法婚姻关系所产生的夫妻双方分别为对方的第一继承人，一方发生意外或者死亡，对方是法律上的第一财产继承人，任何人都无权剥夺;而事实婚姻却无法保障这种财产继承权。
6、从双方要求离婚时所产生的法律后果来看，法律婚姻经调解不成的，司法机关可以判决双方不准离婚以保护其中一方的合法权益，而事实婚姻在调解不成的情况下却只能判决解除双方的这种婚姻关系。

[律师回复] 事实婚姻，视为合法婚姻，可以按照结婚，来继承、离婚 同居关系，没有婚姻关系，法律不予承认、不予保护 事实婚姻是指男女双方未按法律规定进行结婚登记，即以夫妻关系同居生活所形成的婚姻。根据事实婚姻当事人是否符合法定的结婚条件，可分为具备实质要件的事实婚姻和不具备实质要件的事实婚姻两种。 非法同居是指男女双方未办结婚登记手续即以夫妻名义同居生活，群众也认为是夫妻关系的一种同居行为。非法同居是一种违法行为，不受中国法律保护。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 事实婚姻跟法律婚姻的区别
事实婚姻跟法律婚姻的根本不同就是是否进行结婚登记。
根据我国2001年修改通过的《婚姻法》第8条的规定：要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。取得结婚证，即确立夫妻关系。未办理结婚登记的应当补办登记。由此可以看出，法定的结婚要件除了具备实质要件还要符合一个法定的形式要件即要进行结婚登记，没有办理结婚登记但是符合结婚实质要件的要补办登记。为此，最高院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释
(一)第5条规定：未按婚姻法第八条的规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，到要求离婚的应当区别对待：
(1)1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理;
(2)1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民应当告知其在案件受理前补办结婚登记;未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。
由此，我们不难看出我们国家现行《婚姻法》对事实婚姻是不承认的。原因有二：一方面，未补办结婚登记的视为同居关系，在这里把这种未登记的事实婚姻关系按同居关系处理，无形中归类为为准婚姻关系。 但是，按照中国人民大学法学院杨教授观点，准婚姻关系是不等同于事实婚姻的，笔者也比较赞同杨老师的观点。另一方面，如果男女双方补办了结婚登记那么就不存在事实婚姻这一说法，因为男女双方已经属于合法婚姻了，总不能还是要叫事实婚姻吧?换句话说，事实婚姻已经通过登记转化成合法婚姻。由此看出，现行婚姻法忽略了事实婚姻这一存在现状，只是把事实婚姻归类于同居关系，从而不能很好的对事实婚姻这一现状进行很好的法律保护。

[律师回复] 解答如下, 现在法律上没有事实婚姻的说法了。最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释
（一）自2001年12月27日起施行。第五条未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，到人民要求离婚的，应当区别对待：
（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理；
（二）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。

[律师回复] 事实婚姻，视为合法婚姻，可以按照结婚，来继承、离婚
同居关系，没有婚姻关系，法律不予承认、不予保护
事实婚姻是指男女双方未按法律规定进行结婚登记，即以夫妻关系同居生活所形成的婚姻。根据事实婚姻当事人是否符合法定的结婚条件，可分为具备实质要件的事实婚姻和不具备实质要件的事实婚姻两种。
非法同居是指男女双方未办结婚登记手续即以夫妻名义同居生活，群众也认为是夫妻关系的一种同居行为。非法同居是一种违法行为，不受中国法律保护。

[律师回复] 事实婚姻，视为合法婚姻，可以按照结婚，来继承、离婚 同居关系，没有婚姻关系，法律不予承认、不予保护 事实婚姻是指男女双方未按法律规定进行结婚登记，即以夫妻关系同居生活所形成的婚姻。根据事实婚姻当事人是否符合法定的结婚条件，可分为具备实质要件的事实婚姻和不具备实质要件的事实婚姻两种。 非法同居是指男女双方未办结婚登记手续即以夫妻名义同居生活，群众也认为是夫妻关系的一种同居行为。非法同居是一种违法行为，不受中国法律保护。

[律师回复] 事实婚姻，视为合法婚姻，可以按照结婚，来继承、离婚 同居关系，没有婚姻关系，法律不予承认、不予保护 事实婚姻是指男女双方未按法律规定进行结婚登记，即以夫妻关系同居生活所形成的婚姻。根据事实婚姻当事人是否符合法定的结婚条件，可分为具备实质要件的事实婚姻和不具备实质要件的事实婚姻两种。 非法同居是指男女双方未办结婚登记手续即以夫妻名义同居生活，群众也认为是夫妻关系的一种同居行为。非法同居是一种违法行为，不受中国法律保护。

[律师回复] 事实婚姻，视为合法婚姻，可以按照结婚，来继承、离婚 同居关系，没有婚姻关系，法律不予承认、不予保护 事实婚姻是指男女双方未按法律规定进行结婚登记，即以夫妻关系同居生活所形成的婚姻。根据事实婚姻当事人是否符合法定的结婚条件，可分为具备实质要件的事实婚姻和不具备实质要件的事实婚姻两种。 非法同居是指男女双方未办结婚登记手续即以夫妻名义同居生活，群众也认为是夫妻关系的一种同居行为。非法同居是一种违法行为，不受中国法律保护。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 事实婚姻跟法律婚姻的区别
事实婚姻跟法律婚姻的根本不同就是是否进行结婚登记。
根据我国2001年修改通过的《婚姻法》第8条的规定：要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。取得结婚证，即确立夫妻关系。未办理结婚登记的应当补办登记。由此可以看出，法定的结婚要件除了具备实质要件还要符合一个法定的形式要件即要进行结婚登记，没有办理结婚登记但是符合结婚实质要件的要补办登记。为此，最高院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释
(一)第5条规定：未按婚姻法第八条的规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，到要求离婚的应当区别对待：
(1)1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理;
(2)1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民应当告知其在案件受理前补办结婚登记;未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。
由此，我们不难看出我们国家现行《婚姻法》对事实婚姻是不承认的。原因有二：一方面，未补办结婚登记的视为同居关系，在这里把这种未登记的事实婚姻关系按同居关系处理，无形中归类为为准婚姻关系。 但是，按照中国人民大学法学院杨教授观点，准婚姻关系是不等同于事实婚姻的，笔者也比较赞同杨老师的观点。另一方面，如果男女双方补办了结婚登记那么就不存在事实婚姻这一说法，因为男女双方已经属于合法婚姻了，总不能还是要叫事实婚姻吧?换句话说，事实婚姻已经通过登记转化成合法婚姻。由此看出，现行婚姻法忽略了事实婚姻这一存在现状，只是把事实婚姻归类于同居关系，从而不能很好的对事实婚姻这一现状进行很好的法律保护。

[律师回复] 事实婚姻和无效婚姻的区别是：
1、无效婚姻。无效的婚姻不是事实婚姻，虽然他们以夫妻相称，共同生活，可能还哺育了子女。
2、事实婚姻。是指符合结婚要件的男女在一起以夫妻名义共同生活而未履行结婚登记的婚姻状况。

[律师回复] 无效婚姻与可撤销婚姻被宣告无效之后，婚姻始终都不发生效力。两者看起来很相似，但是还是存在区别的，那么二者有什么区别呢？
无效婚姻也称婚姻无效，是指因不具备法定结婚实质要件或形式要件的男女结合，在法律上不具有婚姻效力的制度。因欠缺婚姻成立的法定要件而不发生法律效力的婚姻。
可撤销的婚姻，是指因胁迫结婚的，受胁迫的一方或被非法限制人身自由的当事人,可以向婚姻登记机关或人民请求撤销该婚姻。
二者的区别有以下几点：
第
一、形成的原因不同。无效婚姻是因为不符合结婚的实质要件，违反结婚的禁止性条件而形成的婚姻，可撤销的婚姻仅仅是指欠缺婚姻合意要件的婚姻当事人非自愿而形成的婚姻。
第
二、请求权人不同。可撤销婚姻的请求权人只能是当事人本人，无效婚姻的请求权人由当事人及利害关系人行使。
第
三、请求权的存续期间不同。无效婚姻可以在婚姻无效原因消除前的任何时间提出请求宣告婚姻无效，而可撤销的婚姻必须在婚姻登记后一年内提出请求撤销。如果当事人被非法限制人身自由，应自恢复人身自由之日起一年内提出，超过法定期限，当事人撤销婚姻的请求权即消灭，不得再提出撤销婚姻的请求。
《中华人民共和国婚姻法》第十条 【婚姻无效】有下列情形之一的，婚姻无效：
（一） 重婚的；
（二） 有禁止结婚的亲属关系的；
（三） 婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈的；
（四） 未到法定婚龄的。
《中华人民共和国婚姻法》第十一条【胁迫结婚】因胁迫结婚的，受胁迫的一方可以向婚姻登记机关或人民请求撤销该婚姻。受胁迫的一方撤销婚姻的请求，应当自结婚登记之日起一年内提出。被非法限制人身自由的当事人请求撤销婚姻的，应当自恢复人身自由之日起一年内提出。
《中华人民共和国婚姻法》
第十条 【婚姻无效】有下列情形之一的，婚姻无效：
(一)重婚的;
(二)有禁止结婚的亲属关系的;
(三)婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈的;
(四)未到法定婚龄的。

[律师回复] 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释
(一)第五条规定，　未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：
(一)1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理;
(二)1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记;未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。根据这条规定，1994年2月1日前，已符合结婚实质要件的未办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，可以按事实婚姻处理，即这种婚姻才是法律上的事实婚姻，才受法律保护，在离婚时对于子女、财产的处理都可以参照登记婚姻处理。但在1994年2月1日以后，未办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女才双方符合结婚实质要件的，在向法院起诉离婚时需补办结婚登记的，否则法院将按解除同居关系处理。

[律师回复] 事实婚姻跟法律婚姻的区别
事实婚姻跟法律婚姻的根本不同就是是否进行结婚登记。
根据我国2001年修改通过的《婚姻法》第8条的规定：要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。取得结婚证，即确立夫妻关系。未办理结婚登记的应当补办登记。由此可以看出，法定的结婚要件除了具备实质要件还要符合一个法定的形式要件即要进行结婚登记，没有办理结婚登记但是符合结婚实质要件的要补办登记。为此，最高院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(一)第5条规定：未按婚姻法第八条的规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到法院要求离婚的应当区别对待：
(1)1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理;
(2)1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记;未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。
由此，我们不难看出我们国家现行《婚姻法》对事实婚姻是不承认的。原因有二：一方面，未补办结婚登记的视为同居关系，在这里把这种未登记的事实婚姻关系按同居关系处理，无形中归类为为准婚姻关系。 但是，按照中国人民大学法学院杨教授观点，准婚姻关系是不等同于事实婚姻的，笔者也比较赞同杨老师的观点。另一方面，如果男女双方补办了结婚登记那么就不存在事实婚姻这一说法，因为男女双方已经属于合法婚姻了，总不能还是要叫事实婚姻吧?换句话说，事实婚姻已经通过登记转化成合法婚姻。由此看出，现行婚姻法忽略了事实婚姻这一存在现状，只是把事实婚姻归类于同居关系，从而不能很好的对事实婚姻这一现状进行很好的法律保护。

[律师回复] 无效婚姻与可撤销婚姻被宣告无效之后，婚姻始终都不发生效力。两者看起来很相似，但是还是存在区别的，那么二者有什么区别呢？
无效婚姻也称婚姻无效，是指因不具备法定结婚实质要件或形式要件的男女结合，在法律上不具有婚姻效力的制度。因欠缺婚姻成立的法定要件而不发生法律效力的婚姻。
可撤销的婚姻，是指因胁迫结婚的，受胁迫的一方或被非法限制人身自由的当事人,可以向婚姻登记机关或人民请求撤销该婚姻。
二者的区别有以下几点：
第
一、形成的原因不同。无效婚姻是因为不符合结婚的实质要件，违反结婚的禁止性条件而形成的婚姻，可撤销的婚姻仅仅是指欠缺婚姻合意要件的婚姻当事人非自愿而形成的婚姻。
第
二、请求权人不同。可撤销婚姻的请求权人只能是当事人本人，无效婚姻的请求权人由当事人及利害关系人行使。
第
三、请求权的存续期间不同。无效婚姻可以在婚姻无效原因消除前的任何时间提出请求宣告婚姻无效，而可撤销的婚姻必须在婚姻登记后一年内提出请求撤销。如果当事人被非法限制人身自由，应自恢复人身自由之日起一年内提出，超过法定期限，当事人撤销婚姻的请求权即消灭，不得再提出撤销婚姻的请求。
《中华人民共和国婚姻法》第十条 【婚姻无效】有下列情形之一的，婚姻无效：
（一） 重婚的；
（二） 有禁止结婚的亲属关系的；
（三） 婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈的；
（四） 未到法定婚龄的。
《中华人民共和国婚姻法》第十一条【胁迫结婚】因胁迫结婚的，受胁迫的一方可以向婚姻登记机关或人民请求撤销该婚姻。受胁迫的一方撤销婚姻的请求，应当自结婚登记之日起一年内提出。被非法限制人身自由的当事人请求撤销婚姻的，应当自恢复人身自由之日起一年内提出。
《中华人民共和国婚姻法》
第十条 【婚姻无效】有下列情形之一的，婚姻无效：
(一)重婚的;
(二)有禁止结婚的亲属关系的;
(三)婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈的;
(四)未到法定婚龄的。
《中华人民共和国婚姻法》
第十一条 【胁迫结婚】因胁迫结婚的，受胁迫的一方可以向婚姻登记机关或人民请求撤销该婚姻。受胁迫的一方撤销婚姻的请求，应当自结婚登记之日起一年内提出。被非法限制人身自由的当事人请求撤销婚姻的，应当自恢复人身自由之日起一年内提出。

[律师回复] 事实婚姻，视为合法婚姻，可以按照结婚，来继承、离婚 同居关系，没有婚姻关系，法律不予承认、不予保护 事实婚姻是指男女双方未按法律规定进行结婚登记，即以夫妻关系同居生活所形成的婚姻。根据事实婚姻当事人是否符合法定的结婚条件，可分为具备实质要件的事实婚姻和不具备实质要件的事实婚姻两种。 非法同居是指男女双方未办结婚登记手续即以夫妻名义同居生活，群众也认为是夫妻关系的一种同居行为。非法同居是一种违法行为，不受中国法律保护。

[律师回复] 未办理结婚登记但男女双方已经以夫妻名义共同生活，嗣后又诉至法院要求离婚的，以条例实施之日为分界点，区别情况分别处理：
（1）条例实施前男女双方已符合结婚实质要件的，可认定具有事实婚姻的效力，不必补办登记，可以请求解除婚姻关系；
（2）条例实施后，男女双方符合结婚实质要件的，应告知其在案件受理前补办结婚登记之后，方可行使离婚请求权；对拒不补办结婚登记而坚持离婚的，按解除同居关系处理。
事实婚姻关系具有婚姻的效力，当事人双方具有夫妻的身份，彼此间的关系适用婚姻法关于夫妻权利义务的规定；同居期间的财产处理问题，有约定的从约定；没有约定者，适用婚姻法关于夫妻财产制的规定。同居期间所生子女为婚生子女；互有配偶继承权。

[律师回复] 1、产生条件不同。无效婚姻因重婚、有禁止结婚的亲属关系、未到法定婚龄而产生,而事实婚姻因双方符合前述条件而未登记结婚产生;
2、效力不同。无效婚姻自始无效,事实婚姻效力等同于合法有效婚姻关系;
3、其他不同。

[律师回复] 在现实生活中，准婚姻关系与事实婚姻最为相似，但是二者之间的关系具有严格的区别，并不是同一的性质。其基本区别在于：
第一，二者的基本性质不同。准婚姻关系的性质不是婚姻形式。而事实婚姻是一种婚姻关系。
第二，二者的当事人合意的内容不同。准婚姻关系双方当事人是共同居住，共同生活，并不具有结为夫妻的合意。而事实婚姻的当事人之间具有结婚的合意，以夫妻的身份共同生活。
第三，二者对外公示的内容不同。准婚姻关系对外公示的内容不是夫妻关系。而事实婚姻对外的公示内容是双方结为配偶。
第四，二者当事人之间的权利义务不同。在准婚姻关系，双方当事人不享有配偶权。而事实婚姻的双方当事人享有配偶权。
第五，二者的财产关系不同。准婚姻关系的当事人在财产上并非必然产生共有制，有约定按约定。而事实婚姻的财产制如果没有约定，则为共同共有。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 事实婚姻，指没有配偶的男女，未进行结婚登记，便以夫妻关系同居生活，大家也认为是夫妻关系的两性结合。
“同居关系”，是指无效的“事实婚姻”，即未办理结婚登记而以夫妻名义共同生活，但不构成有效的事实婚姻的两性结合。
最高人民在1989年的司法解释中，将末办理结婚登记而以夫妻名义同居的两性结合以其形成的时间为界限以是否符合实质要件为基准，区分为“事实婚姻关系”与“非法同居关系”2001年12月(婚姻法解释(一))又以是否补办结婚登记为标准，将其区分为“事实婚姻”与“同居关系”，将原来所称的“非法同居关系”删除“非法”二字，采用“同居关系”的表述。
1.1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理
2.1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，可以补办结婚证未补办结婚登记的，按同居关系处理。
3.1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女一方或双方仍不符合结婚实质要件的，按同居关系处理。
事实婚姻的效力：
首先，事实婚姻只限于994年2月1日前未经登记而共同生活，并符合结婚实质条件的男女双方，构成事实婚姻的，可确认其婚姻效力，不必非要补办结婚登记。
其次，我国法律采用承认补办登记具有溯及力原则，即1994年2月1日后未经登记而共同生活的男女双方，如果当事人补办了结婚登记，其婚姻转化为有效的婚姻。否则，视为同居关系。
事实婚姻的处理应注意如下要点：
1.事实婚姻关系具有婚姻的效力。凡认定为事实婚姻关系的，实际就是确认其婚姻关系有效。即事实婚姻关系双方当事人具有夫妻身份，彼此间的关系适用婚姻法关于夫妻权利义务的规定。
2.审理事实婚姻关系的离婚案件，在处理上与合法婚姻有所区别。a调解和好或撤诉的，确认婚姻关系有效。发给调解书或裁定书经调解不能和好的，只能判决准予离婚，而不能像合法婚姻那样以夫妻感情是否破裂为标准，还可以判决不准离婚。
3事实婚姻关系离婚时，子女的抚养、财产的分割及对生活困难一方的经济帮助等问题，适用婚烟法的有关规定。注意照顾妇女和儿童的权益。
1.同居关系的认定。1994年2月1日《婚姻登记管理条例》公布实施之前形成的未办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，在1994年2月1日之后尚未符合结婚实质要件应认定为同居关系1994年2月1日《婚姻登记管理条例》公布实施以后形成的未办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，无论男女双方是否符合结婚实质要件，只要未补办结婚登记的，即应认定为同居关系。
2.同居关系不具有婚姻的效力。在同居期间一方死亡，另一方不得以配偶身份主张享有继承权。
3.同居关系应予解除。人民法院审理解除同居关系的案件，对婚姻效力的审理不适用调解，应当依法做出判决。涉及财产分割和子女抚养的，可以调解。调解达成协议的，另行制作调解书。
4.解除同居关系的法律后果，准用婚姻法有关宣告婚姻无效或者撤销婚姻的法律后果的规定。当事人同居期间所得的财产，按共同共有处理。但有证据证明为当事人一方所有的除外。同居期间所得的财产，由当事人协议处理。协议不成时。由人民根据照顾无过借方的原则判决。当事人所生的子女，适用婚姻法有关父母于女的规定。