有配偶者与而重婚的怎样处罚

[律师回复] 若男女双方“灵活”应对，可规避重婚的法律责任。具体应对细节，可来电进一步沟通。

[律师回复] 假定、处理、制裁。

[律师回复] 您好，法硕考试这个您可以咨询培训机构

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 重婚是指有配偶者与他人又办理了结婚登记，或者以夫妻名义对外共同生活，而同居是指不以夫妻名义长期的稳定的共同生活。仅仅是偶尔出轨、婚外情不是法律意义上的重婚或同居，偶尔出轨意外生育子女一般也不构成重婚或同居。所以要证明重婚或同居行为，证据要形成证据链并要达到确实充分的地步。现实中，证明一方重婚、同居是比较困难的，一般可以提供以下证据： 1、如果一方另行办理结婚登记的，可以向申请调取民政局的结婚登记资料， 2、没有结婚登记，举办过结婚仪式的，可以向村委会、居委会、左邻右舍、同事朋友调查了解情况，并请他们出具证明； 3、双方对外以夫妻相称的证据，如当事人同居生活，女方生病时男方以丈夫的名义签名、陪侍，女方生育孩子男方以父亲的名义在医院签字，当事人以父母的名义为子女庆祝满月等，也可以作为认定以夫妻相称的辅助证据。 4、周围群众、当事人亲戚、朋友、邻居的证言，以证明周围群众认为当事人是夫妻或共同生活。 5、双方在外共同租房的，可以向房东、物业管理处了解情况，并取得他们的证明； 6、以上证据可以再结合一方的悔过书、保证书、录音、双方往来的聊天记录，报警记录等进行综合举证。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 重婚是指有配偶者与他人又办理了结婚登记，或者以夫妻名义对外共同生活，而同居是指不以夫妻名义长期的稳定的共同生活。仅仅是偶尔出轨、婚外情不是法律意义上的重婚或同居，偶尔出轨意外生育子女一般也不构成重婚或同居。所以要证明重婚或同居行为，证据要形成证据链并要达到确实充分的地步。现实中，证明一方重婚、同居是比较困难的，一般可以提供以下证据：
1、如果一方另行办理结婚登记的，可以向申请调取民政局的结婚登记资料，
2、没有结婚登记，举办过结婚仪式的，可以向村委会、居委会、左邻右舍、同事朋友调查了解情况，并请他们出具证明；
3、双方对外以夫妻相称的证据，如当事人同居生活，女方生病时男方以丈夫的名义签名、陪侍，女方生育孩子男方以父亲的名义在医院签字，当事人以父母的名义为子女庆祝满月等，也可以作为认定以夫妻相称的辅助证据。
4、周围群众、当事人亲戚、朋友、邻居的证言，以证明周围群众认为当事人是夫妻或共同生活。
5、双方在外共同租房的，可以向房东、物业管理处了解情况，并取得他们的证明；
6、以上证据可以再结合一方的悔过书、保证书、录音、双方往来的聊天记录，报警记录等进行综合举证。

[律师回复] 对于如何证明重婚或有配偶者与他人同居这个问题，解答如下, 重婚是指有配偶者与他人又办理了结婚登记，或者以夫妻名义对外共同生活，而同居是指不以夫妻名义长期的稳定的共同生活。仅仅是偶尔出轨、婚外情不是法律意义上的重婚或同居，偶尔出轨意外生育子女一般也不构成重婚或同居。所以要证明重婚或同居行为，证据要形成证据链并要达到确实充分的地步。现实中，证明一方重婚、同居是比较困难的，一般可以提供以下证据：
1、如果一方另行办理结婚登记的，可以向申请调取民政局的结婚登记资料，
2、没有结婚登记，举办过结婚仪式的，可以向村委会、居委会、左邻右舍、同事朋友调查了解情况，并请他们出具证明；
3、双方对外以夫妻相称的证据，如当事人同居生活，女方生病时男方以丈夫的名义签名、陪侍，女方生育孩子男方以父亲的名义在医院签字，当事人以父母的名义为子女庆祝满月等，也可以作为认定以夫妻相称的辅助证据。
4、周围群众、当事人亲戚、朋友、邻居的证言，以证明周围群众认为当事人是夫妻或共同生活。
5、双方在外共同租房的，可以向房东、物业管理处了解情况，并取得他们的证明；
6、以上证据可以再结合一方的悔过书、保证书、录音、双方往来的聊天记录，报警记录等进行综合举证。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 重婚是指有配偶者与他人又办理了结婚登记，或者以夫妻名义对外共同生活，而同居是指不以夫妻名义长期的稳定的共同生活。仅仅是偶尔出轨、婚外情不是法律意义上的重婚或同居，偶尔出轨意外生育子女一般也不构成重婚或同居。所以要证明重婚或同居行为，证据要形成证据链并要达到确实充分的地步。现实中，证明一方重婚、同居是比较困难的，一般可以提供以下证据： 1、如果一方另行办理结婚登记的，可以向申请调取民政局的结婚登记资料， 2、没有结婚登记，举办过结婚仪式的，可以向村委会、居委会、左邻右舍、同事朋友调查了解情况，并请他们出具证明； 3、双方对外以夫妻相称的证据，如当事人同居生活，女方生病时男方以丈夫的名义签名、陪侍，女方生育孩子男方以父亲的名义在医院签字，当事人以父母的名义为子女庆祝满月等，也可以作为认定以夫妻相称的辅助证据。 4、周围群众、当事人亲戚、朋友、邻居的证言，以证明周围群众认为当事人是夫妻或共同生活。 5、双方在外共同租房的，可以向房东、物业管理处了解情况，并取得他们的证明； 6、以上证据可以再结合一方的悔过书、保证书、录音、双方往来的聊天记录，报警记录等进行综合举证。

[律师回复] “重婚”、“有配偶者与婚外异性同居行为”、“婚外性行为”的法律区分《婚姻法》规定了我国的婚姻制度为一夫一妻，禁止重婚，禁止有配偶者与他人同居，夫妻应当相互忠实。社会上对夫妻间的不忠行为一般习惯上称为“”、“包二爷”或者“第三者插足”等等，似乎没有什么区别。可是在法律意义上，对配偶不忠行为根据具体情形不同而有着严格的区分：重婚行为、有配偶者与婚外异性同居行为、婚外性行为。这三种行为相互区别并在法律上分别产生不同的后果。
一、重婚行为。如果有配偶者在外与其他婚外异性公然以夫妻名义共同生活的，或者明知他人有配偶而与其公然以夫妻名义共同生活的，属于重婚。重婚行为人不仅要受《婚姻法》调整而承担民事责任，还受《刑法》调整而承担刑事责任。《婚姻法》规定：
1、因重婚缔结的婚姻为无效婚姻，当事人的近亲属及基层组织都可以作为利害关系人向人民申请宣告婚姻无效，人民法院审理宣告婚姻无效案件，对婚姻效力的审理不适用调解，有关婚姻效力的判决一经作出，即发生法律效力，不允许上诉。
2、对于合法婚姻的男或女方要求离婚，如果经查实，一方确有重婚行为的，经调解无效后，应准予离婚。
3、因一方有重婚行为，导致合法夫妻离婚的，无过错方可以请求损害赔偿。《刑法》第二百五十八条规定：“有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役”。第二百五十九条规定：“明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的，处三年以下有期徒刑或者拘役”。
二、有配偶者与他人同居行为。《最高院关于适用〈婚姻法〉若干问题的解释（一）》对有配偶者与他人同居行为从几方面加以限制，即属于有配偶者与婚外异性，对外不以夫妻名义，持续、稳定的共同居住。从中可以看出，有配偶者与他人同居行为与重婚行为的关键区别是对外“不以夫妻名义”相称，而且也不会导致周围人们的误认。应当指出的是，重婚和婚外同居行为之间的判定界限并不明确，即使对外“不以夫妻名义”相称，人民也可以根据双方共同生活的时间长短、双方关系的稳定程度以及所在地区的实际情况进行自由裁量，可能会认定构成重婚。婚外同居行为同样属于法律严格禁止行为，虽然不构成犯罪，但也可能要承担一定的不利法律后果，一是婚外同居行为属于判决准予离婚的法定情形之一，二是由于婚外同居行为导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿，该“损害赔偿”不仅包括物质损害赔偿还包括精神损害赔偿，精神损害赔偿的确定适用最高院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定。
三、婚外性行为。除了上述的重婚、婚外同居行为之外，有配偶者与婚外异性发生性关系的行为，都属于婚外性行为。对于婚外性行为，似乎更多的属于道德调整范围，婚姻法仅规定了夫妻有互相忠实的义务，在原则性排斥婚外性行为之外并无明确具体规定。但笔者认为，从法律责任上讲，如果因为婚外性行为导致离婚的，过错者同样应当承担不利的法律后果，比如认定为《婚姻法》第32条规定的“其他导致夫妻感情破裂的情形”，在分割夫妻共有财产上对过错方给予一定的惩罚等，但这些不利后果更多的是需要离婚诉讼的法官自由裁量，而不是法律的明确规定。

[律师回复] 对于重婚或有配偶者与他人同居的怎么判刑这个问题，解答如下, 重婚是指有配偶者与他人又办理了结婚登记，或者以夫妻名义对外共同生活，而同居是指不以夫妻名义长期的稳定的共同生活。仅仅是偶尔出轨、婚外情不是法律意义上的重婚或同居，偶尔出轨意外生育子女一般也不构成重婚或同居。所以要证明重婚或同居行为，证据要形成证据链并要达到确实充分的地步。现实中，证明一方重婚、同居是比较困难的，一般可以提供以下证据：
1、如果一方另行办理结婚登记的，可以向申请调取民政局的结婚登记资料，
2、没有结婚登记，举办过结婚仪式的，可以向村委会、居委会、左邻右舍、同事朋友调查了解情况，并请他们出具证明；
3、双方对外以夫妻相称的证据，如当事人同居生活，女方生病时男方以丈夫的名义签名、陪侍，女方生育孩子男方以父亲的名义在医院签字，当事人以父母的名义为子女庆祝满月等，也可以作为认定以夫妻相称的辅助证据。
4、周围群众、当事人亲戚、朋友、邻居的证言，以证明周围群众认为当事人是夫妻或共同生活。
5、双方在外共同租房的，可以向房东、物业管理处了解情况，并取得他们的证明；
6、以上证据可以再结合一方的悔过书、保证书、录音、双方往来的聊天记录，报警记录等进行综合举证。
《婚姻法》第三条禁止重婚。
《刑法》第二百五十八条重婚罪
有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。

[律师回复] 对于重婚或有配偶者与他人同居的怎么判刑这个问题，解答如下, 重婚是指有配偶者与他人又办理了结婚登记，或者以夫妻名义对外共同生活，而同居是指不以夫妻名义长期的稳定的共同生活。仅仅是偶尔出轨、婚外情不是法律意义上的重婚或同居，偶尔出轨意外生育子女一般也不构成重婚或同居。所以要证明重婚或同居行为，证据要形成证据链并要达到确实充分的地步。现实中，证明一方重婚、同居是比较困难的，一般可以提供以下证据：
1、如果一方另行办理结婚登记的，可以向申请调取民政局的结婚登记资料，
2、没有结婚登记，举办过结婚仪式的，可以向村委会、居委会、左邻右舍、同事朋友调查了解情况，并请他们出具证明；
3、双方对外以夫妻相称的证据，如当事人同居生活，女方生病时男方以丈夫的名义签名、陪侍，女方生育孩子男方以父亲的名义在医院签字，当事人以父母的名义为子女庆祝满月等，也可以作为认定以夫妻相称的辅助证据。
4、周围群众、当事人亲戚、朋友、邻居的证言，以证明周围群众认为当事人是夫妻或共同生活。
5、双方在外共同租房的，可以向房东、物业管理处了解情况，并取得他们的证明；
6、以上证据可以再结合一方的悔过书、保证书、录音、双方往来的聊天记录，报警记录等进行综合举证。
《婚姻法》第三条禁止重婚。
《刑法》第二百五十八条重婚罪
有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 　　有配偶的人与第三人结婚的，构成重婚罪。而对于第三人而言，若是在不知道对方有配偶的情况下与之结婚，可免除责任；但如果明知对方有配偶还与之结婚的，则与对方一样要承担重婚罪。　　《婚姻法》第三条第二款规定，禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。　　《刑法》第二百五十八条规定，有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。

[律师回复] 　　“重婚”、“有配偶者与婚外异性同居行为”、“婚外性行为”的法律区分《婚姻法》规定了我国的婚姻制度为一夫一妻，禁止重婚，禁止有配偶者与他人同居，夫妻应当相互忠实。社会上对夫妻间的不忠行为一般习惯上称为“”、“包二爷”或者“第三者插足”等等，似乎没有什么区别。可是在法律意义上，对配偶不忠行为根据具体情形不同而有着严格的区分：重婚行为、有配偶者与婚外异性同居行为、婚外性行为。这三种行为相互区别并在法律上分别产生不同的后果。
一、重婚行为。如果有配偶者在外与其他婚外异性公然以夫妻名义共同生活的，或者明知他人有配偶而与其公然以夫妻名义共同生活的，属于重婚。重婚行为人不仅要受《婚姻法》调整而承担民事责任，还受《刑法》调整而承担刑事责任。《婚姻法》规定：
1、因重婚缔结的婚姻为无效婚姻，当事人的近亲属及基层组织都可以作为利害关系人向人民申请宣告婚姻无效，人民法院审理宣告婚姻无效案件，对婚姻效力的审理不适用调解，有关婚姻效力的判决一经作出，即发生法律效力，不允许上诉。
2、对于合法婚姻的男或女方要求离婚，如果经查实，一方确有重婚行为的，经调解无效后，应准予离婚。
3、因一方有重婚行为，导致合法夫妻离婚的，无过错方可以请求损害赔偿。《刑法》第二百五十八条规定：“有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役”。第二百五十九条规定：“明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的，处三年以下有期徒刑或者拘役”。
二、有配偶者与他人同居行为。《最高院关于适用〈婚姻法〉若干问题的解释（一）》对有配偶者与他人同居行为从几方面加以限制，即属于有配偶者与婚外异性，对外不以夫妻名义，持续、稳定的共同居住。从中可以看出，有配偶者与他人同居行为与重婚行为的关键区别是对外“不以夫妻名义”相称，而且也不会导致周围人们的误认。应当指出的是，重婚和婚外同居行为之间的判定界限并不明确，即使对外“不以夫妻名义”相称，人民也可以根据双方共同生活的时间长短、双方关系的稳定程度以及所在地区的实际情况进行自由裁量，可能会认定构成重婚。婚外同居行为同样属于法律严格禁止行为，虽然不构成犯罪，但也可能要承担一定的不利法律后果，一是婚外同居行为属于判决准予离婚的法定情形之一，二是由于婚外同居行为导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿，该“损害赔偿”不仅包括物质损害赔偿还包括精神损害赔偿，精神损害赔偿的确定适用最高院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定。
三、婚外性行为。除了上述的重婚、婚外同居行为之外，有配偶者与婚外异性发生性关系的行为，都属于婚外性行为。对于婚外性行为，似乎更多的属于道德调整范围，婚姻法仅规定了夫妻有互相忠实的义务，在原则性排斥婚外性行为之外并无明确具体规定。但笔者认为，从法律责任上讲，如果因为婚外性行为导致离婚的，过错者同样应当承担不利的法律后果，比如认定为《婚姻法》第32条规定的“其他导致夫妻感情破裂的情形”，在分割夫妻共有财产上对过错方给予一定的惩罚等，但这些不利后果更多的是需要离婚诉讼的法官自由裁量，而不是法律的明确规定。

[律师回复] 有配偶者与他人同居是指有配偶者与婚外的异性不以夫妻名义，持续、稳定的共同居住的行为。构成有配偶者与他人同居的要件有三个：
1、有配偶者；
2、不以夫妻名义；
3、持续、稳定的共同居住。符合这三个要件，构成有配偶者与他人同居的行为。这种行为严重违反了《婚姻法》的规定，合法夫妻的无过错方应当依法予以制止，但这种行为并不违反《刑法》的规定，如果有配偶者与他人以夫妻名义持续、稳定的共同居住，则构成重婚，应依法受到《刑法》的处罚。
认定
在夫妻一方与婚外异性存有不正当关系的情况下，无过错方要获得损害赔偿，依据新婚姻法第四十六条的规定必需具备一个前提条件，即过错方与婚外异性已构成 “同居”。
这里所指“同居”最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》（以下简称〈解释〉）第二条解释为系有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，“持续、稳定地共同居住。”
首先，“在认定构成同居关系时，应从双方共同生活的时间长短、双方关系的稳定程度等方面进行把握”。
这里所指的“双方关系”，显然既包括双方的同居关系，又包括双方在同居前存有的不正当关系。因为双方在同居前存有不正当关系是发展到双方同居的基础。而这种不正当关系的稳定程度如何，可用以判断双方对后来的同居是否持有“持续、稳定地共同居住”的主观追求。同居前不正当关系持续的时间越长、越稳定，越能表明双方的同居是他们在主观上有这种追求始然。
如果某人与婚外某异性在固定的场所共同生活了一个多月，还有证据表明双方在同居的两年前就建立了不正当的关系，并有姘居行为。这就表明双方的同居是在同居前已有较稳定的不正当关系的基础上，积极追求着“持续、稳定地共同居住”。基于这一事实，即便他们实际同居的时间并不长，也理应认定他们已构成“同居”关系。
其次，判断有配偶者与他人同居是否达到与婚外异性“持续、稳定地共同居住”的程度，还存在一个如何选择比较对象的问题。如果与合法婚姻关系中的持续、稳定的夫妻生活相比，这种同居持续了一年都不能算长；反之与那些偶然的，无固定场所的男女双方的通奸关系和姘居关系相比，这种同居即便不到一个月也不为短。显然《解释》中关于“持续、稳定地共同居住”的规定，是与后一种情况相比较而言的。
再次，笔者注意到在《解释》起草中，曾“有人建议就同居问题规定出一个明确的期限，双方共同生活达到规定期限，即可认定同居”。对此《解释》未予采纳，同时目前有些地方法院就此作出的时间上的界定，也不为最高人民法院所认可。可见仅以时间的长短来判断是否构成“同居”是没有法律依据的，也是“不利于具体案件的审理，不完全符合实际”的。

[律师回复] 朋友，这个问题看你怎么规避法律责任，若男女双方均“灵活”应对，完全可以排除重婚的法律责任，比如：就承认是偶偶出轨，意外怀孕，这样就不存在重婚的问题嘛！绝对不能承认是以夫妻名义同居！具体应对细节，可来电进一步沟通。

[律师回复]
一、有配偶者与他人同居如何认定有配偶者与他人同居，是指有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义持续、稳定地共同生活居住。俗称为饼居。禁止有配偶者与他人同居是修正后的婚姻法为保障一夫一妻制原则而新增加的禁止性规定。在适用这一禁止性规定时，应当注意以下问题：
1、有配偶者与他人同居与重婚的区别。重婚是以夫妻关系的名义共同生活，而有配偶者与他人同居则不是以夫妻名义同居生活。
2、有配偶者与他人同居与那些应由道德规范调整的通奸、婚外恋等行为相区别。通奸是指双方或一方有配偶的男女，秘密、自愿发生两性关系的行为。婚外恋则泛指已婚者与配偶之外的人发生恋情。通奸、婚外恋都属于有悖道德的行为，一般由道德规范调整。而有配偶者与他人同居则属于婚姻法禁止的违法行为，行为人要承担相应的法律责任。婚姻法第三条规定：禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。
3、有配偶者与他人同居的民事法律后果。婚姻法不但在总则中明令禁止有配偶者与他人同居，而且还在其他章节的相关条文中规定了这一违法行为的法律后果和法律责任。婚姻法第四十六条规定：有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
（
1）重婚的；
（
2）有配偶者与他人同居的；
（
3）实施家庭暴力的；
（
4）虐待、遗弃家庭成员的。
二、什么是重婚重婚是指有配偶者又与他人结婚的违法行为即一个人在同一时间内存在两个或两个以上的婚姻关系。重婚是破坏国家婚姻制度的犯罪行为。我国刑法第258条规定：“有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处2年以下有期徒刑或者役。”在司法实践中，同时还可以处以重婚者向无过错方予以损害赔偿。构成重婚的要件：
1、当是人一方或者双方己存在有效的婚姻关系。这是构成重婚的前提条件。如果双方之间均没有婚姻关系的存在，是未婚、离婚或丧偶的人，不能构成重婚。一方或双方虽有婚姻关系，但其婚姻己被宣告无效或被撤销，亦不能构成重婚。无效婚姻和可撤销婚姻必须经由法定程序认定。对于无效婚姻或可撤销婚姻的当事人，在其婚姻未经法定程序宣告无效或撤销之前，仍属于有配偶的人，若与他人结婚，构成重婚。
2、有配偶者与他人结婚，包括两种形式：一是有配偶者又与他人登记结婚，这为法律上的重婚；二是虽未经结婚登记，但又与他人以夫妻关系同居生活，这为事实上的重婚。现实生活中基本上是事实上的重婚为重婚的主要表现形式。

[律师回复] 如果夫妻一方存在重婚或与他人婚外同居的情形的，无论是过错方还是无过错方提出离婚，法院调解无效则应当认定夫妻感情确已破裂而判决离婚。 【法律依据】 《民法典》第一千零七十九条规定，夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：（一）重婚或者与他人同居；（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；（四）因感情不和分居满二年；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 有配偶者与他人同居，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释
(一)》第二条的规定，是指有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义持续、稳定地共同居住。俗称“”、“姘居”。偶尔地与他人同居，不属于婚姻法上的有配偶者与他人同居的情形。如果以夫妻名义持续、稳定地共同居住，则构成重婚，属于《刑法》制裁的对象。一方“有配偶者与他人同居”的，无过错方的离婚请求会得到人民的支持，并且无过错方有权要求过错方给予相应的离婚损害赔偿。这种同居行为，严重侵害了合法婚姻关系无过错方的权益，破坏了夫妻间相互对性生活的忠实，是婚姻关系不健康、不和谐至关重要的因素。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 【法律意见】夫妻一方与他人同居，另一方离婚，财产的分配方式原则上照顾女方和子女的利益进行分割，无过错方可以提出损害赔偿要求。【法律依据】《婚姻法》第三十九条　离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。第四十六条　有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；（四）虐待、遗弃家庭成员的。

[律师回复] 为了加大对违反婚姻忠诚义务行为的处罚，新婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条都涉及到一个概念：“有配偶者与他人同居”。新婚姻法司法解释
(一)更是明确了这一概念：
第二条规定：婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的“有配偶者与他人同居”的情形，是指有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住。
婚姻法第四十六条规定：
有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
(一)重婚的;
(二)有配偶者与他人同居的;
(三)实施家庭暴力的;
(四)虐待、遗弃家庭成员的。
可见，按目前法律来说，非法同居这一概念已经失去了现实意义，取而代之的是更为规范科学的“有配偶者与他人同居”。后者严格的区分了“非法同居”与“重婚行为”，而此前的非法同居概念模糊不清。
婚姻法对“有配偶者与他人同居”的处罚并不是直接的，而必须是以出现了“导致离婚”这一法律事实为前提。

[律师回复] 您好，关于有配偶者与他人同居是非判刑这个问题，我的解答如下, 有配偶者与他人同居，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》第二条的规定，是指有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义持续、稳定地共同居住。俗称“”、“姘居”。偶尔地与他人同居，不属于婚姻法上的有配偶者与他人同居的情形。如果以夫妻名义持续、稳定地共同居住，则构成重婚，属于《刑法》制裁的对象。一方“有配偶者与他人同居”的，无过错方的离婚请求会得到人民的支持，并且无过错方有权要求过错方给予相应的离婚损害赔偿。这种同居行为，严重侵害了合法婚姻关系无过错方的权益，破坏了夫妻间相互对性生活的忠实，是婚姻关系不健康、不和谐至关重要的因素。