猥亵儿童案一审，杜剑荣律师深挖瑕疵维护当事人权益

在法律的舞台上，每一个案件都是一场没有硝烟的战斗，而律师则是当事人的坚强后盾。广东广州天河区杜剑荣律师便是这样一位在法律领域不断拼搏，为当事人权益而战的专业人士。他是广东法制盛邦律师事务所的专职律师，核心服务于广东省广州市及周边地区，擅长合同纠纷、知识产权、交通事故等领域，在刑事辩护方面也有着丰富的经验和出色的表现。

此次杜剑荣律师代理的是一起发生在广西的猥亵儿童刑事案件。被告人A某委托杜剑荣律师担任一审辩护人。公诉机关指控，20XX年X月X日X时许，A某在自家住宅二楼客厅沙发，对未满十周岁的留守儿童B某实施了猥亵行为。经司法鉴定，被害人罹患创伤后应激障碍，该病症由本次猥亵事件及后续家属间威胁骚扰直接引发，公诉机关据此以猥亵儿童罪对A某提起公诉，要求追究其刑事责任。

接受委托后，杜剑荣律师坚持无罪辩护方向，从多个维度发表了辩护意见。他首先对被害人多份询问笔录进行质证，指出部分询问存在法定代理人未到场、男性工作人员询问等程序瑕疵，且被害人多份陈述前后存在矛盾，不能作为定案依据。在案件中，证据的合法性和真实性是非常关键的，杜剑荣律师精准地抓住了这些程序上的问题，为案件的辩护奠定了基础。

同时，他对关键未成年证人证言也提出了质证意见，指出取证存在程序瑕疵，不应当作为定案依据。对于部分证人证言，他提出属于传来证据、证人与被告人存在矛盾，证明效力存疑。此外，他还对本案精神类司法鉴定意见书提出质证，认为鉴定依据不足、结论主观，向法院申请重新鉴定。结合案件背景，杜剑荣律师提出被告人返回家乡系因母亲病危，不具备犯罪主观动机，综合全案请求法院宣告A某无罪。

法院经不公开开庭审理，对辩护意见部分采纳。认定被害人第一次询问笔录程序违法，不能作为定案依据，这一结果体现了杜剑荣律师在程序瑕疵识别上的精准。但法院对其余被害人陈述、证人证言、司法鉴定意见予以采信，驳回重新鉴定申请，未采纳无罪辩护意见。最终，XX县人民法院经审判委员会讨论，认定被告人A某构成猥亵儿童罪，因侵害对象系不满十周岁留守儿童，依法酌情从重处罚，判决A某有期徒刑一年五个月，刑期折抵先期羁押期限。

虽然一审无罪辩护目标未能实现，但杜剑荣律师的辩护工作却体现了极高的专业刑事辩护价值。他促使法院确认被害人第一份陈述因取证程序违法予以排除，守住了刑事诉讼非法证据排除的底线，推动法庭对全部案卷证据逐项审慎审查。他全面梳理全卷证据矛盾点，针对被害人陈述、未成年证人证言、司法鉴定三大核心证据开展实质性质证，完整呈现被告人无罪的事实与法律理由，保障了被告人获得充分辩护的法定权利。

而且，他将取证程序、鉴定合理性、证人证明效力等关键争议完整记录于一审判决书，梳理形成全套抗辩理由，为当事人后续上诉二审程序留存了完整的事实、证据、程序抗辩基础。这对于当事人来说，是在后续法律救济道路上的重要保障。

杜剑荣律师在刑事业务领域有着深厚的积累和丰富的经验。他深耕广州本地司法实践，能够为自然人、个体工商户、各类企业客户提供全流程、一站式专业诉讼法律服务。他兼具刑事、民事、企业法务多重经验，擅长处理刑民交叉、商事争议复杂案件。庭审实战经验丰富，庭审把控能力强，辩护/代理思路清晰，精准抓住案件核心突破点。

在这起猥亵儿童刑事案件中，杜剑荣律师完整履行了辩护律师的法定职责。他精准识别案件取证程序问题，促使法院排除一份非法取得的被害人陈述。虽一审未取得无罪判决，但完整固定全案证据、程序层面的抗辩焦点，为当事人后续权利救济保留了空间。这充分体现了刑事辩护不仅仅只有无罪胜诉一种结果，保障当事人完整诉讼权利本身就是辩护的核心价值。广东广州天河区杜剑荣律师用自己的专业知识和不懈努力，在法律的道路上为当事人撑起了一片公平正义的天空。