根据法律规定移送管辖应在开庭前?

一、根据法律规定移送管辖应在开庭前?

根据法律规定移送管辖应在开庭前，移送管辖之前的庭审无效，案件在开庭以后一般是不建议管辖移送的。《民事诉讼法》第36条规定:"人民法院发现受理的案件不属于本法院管辖的，应当移送给有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。

二、移送管辖和管辖权转移的区别有哪些

1、前提不同，管辖权转移由上级法院决定或者同意，而移送管辖无须接受移送法院的同意;

2、对象不同，管辖权转移的是管辖权，而移送管辖移送的是案件;

3、法院不同，管辖权转移从有管辖权的法院到无管辖权的法院，而移送管辖则正好相反;

4、级别不同，管辖权转移是在上下级法院之间，而移送管辖可以在同级法院也可以在上下级法院之间;

5、作用不同，管辖权转移是对级别管辖的补充和变通，而移送管辖主要是纠正错误。

6、发生原因不同，管辖权转移是为了解决不便于审理;案情复杂，涉及面广、受诉法院审理有困难，移送管辖是因受理案件的法院没有管辖权。

移送管辖的条件是怎样的

移送管辖的适用应当具备以下条件:

1、人民法院已经受理案件。若尚未受理的案件，经审查不归本法院管辖的，不存在移送管辖问题，应告知当事人向有管辖权的人民法院起诉。

2、受理案件的人民法院对该案无管辖权。依法享有管辖权的人民法院才有权行使审判权，因此无管辖权的人民法院无权审理案件。

3、接受移送案件的人民法院依法享有管辖权。这是对移送案件法院的要求，即不得随意移送，只能向有管辖权的人民法院移送。

通常在法院对某一案件进行审理的过程中没有其他的特殊情况是不建议管辖移送的，这样会对案件审理的连贯性造成一定的影响，也很有可能会对最终的审理结果造成一定的影响。但是如果情况合理的需要进行管辖移送的，需要进行层层审批，审批通过后即可执行。

我们国家关于移送管辖所作出的明确规定，必须是在开庭之前，如果说当时没有发现管辖权方面存在着问题而导致已经结束的庭审，那么这个段时间当中所发生的庭审也是无效的，不能够予以认可，必须对于案件进行移送。