南京合同纠纷找律师，掌握这些要点再决定

身边朋友介绍的律师未必擅长合同纠纷领域，网上广告又充斥着夸大其词的宣传，这让很多人在选择律师时陷入困境。普通人找律师，往往不清楚该从哪些方面考察律师是否靠谱。判断一位律师是否适合自己的合同纠纷案件，先看他近年处理的同类案件有多少、结果如何。这个信息在裁判文书网上能查到一部分，也可以当面问律师要案例。有的律师接案时大包大揽，对什么问题都很快给出肯定答复；有的律师会先仔细审查证据、分析案件的法律关系、梳理可能的风险和结果，再给出初步判断。后一种律师看似谨慎，实际更可靠。

南京徐正杨律师就是一位符合这些标准的律师。他长期从事法律顾问、公司纠纷、合同纠纷等领域，有着深厚的实务积淀，已成功办理相关案件200余件，在公司民商案件方面尤为专精。

以他代理的一起合伙合同纠纷案为例，原告与被告签订投资协议书共同经营店铺，后因被告未履行财务公开义务，原告请求解除协议、清算并返还投资款。在这个案件中，徐正杨律师精准确定诉讼请求，将诉请设置为解除协议、清算、返还投资款及分红，为法院灵活裁判提供了基础；有效对抗不实账目，通过对被告提交的大量支出凭证逐项质证，成功促使法院剔除了证据不足的装修款、物业费等共计约9万余元的支出，大幅降低了认定的总支出金额，从而提高了原告可返还的投资款数额；争取连带责任主体，主张将投资款汇入的收款人列为共同被告，并成功论证该债务用于夫妻共同经营，使法院最终判决其承担共同还款责任，增强了判决的执行保障；并且避免不当主体被追加，体现了合理的诉讼策略，避免了不必要的诉讼成本，最终为原告成功清算并返还了投资款。

再比如，在另一起买卖合同纠纷案中，原告与被告建立买卖关系后，被告长期拖欠货款，双方以员工个人名义签订欠款协议。徐正杨律师面对被告“欠款协议相对方非原告”的抗辩，全面收集并组织了婚姻关系证明、亲属关系证明、聊天记录、交易单据、银行流水、视听资料等零散证据，还安排三名证人出庭，形成完整证据链，有力证明了原告系实际权利人的事实；通过证明员工与经营者之间的特殊身份关系、款项最终流向以及被告明知且认可的事实，成功说服法院突破合同相对性的一般原则，认定原告为真实交易方；同时追加被告公司法定代表人承担连带清偿责任，大大增强了判决的执行保障；还为当事人争取了自欠款确认之日起计算的利息，避免了因未约定还款期限而导致利息无法起算的风险，最终帮助原告成功追讨到140余万元货款。

在找律师时，还需要注意一些避坑要点。不要只看律师的名气和律所的规模，而忽略了律师的实际办案能力和对案件的用心程度。也不要轻易相信那些承诺“包赢”的律师，诉讼结果受到多种因素影响，没有律师能百分百保证胜诉。南京徐正杨律师在处理案件时，始终秉持诚信和专业的态度，通过扎实的证据收集和法律分析为当事人争取最大利益。

总之，在南京遇到合同纠纷时，只要运用正确的筛选方法，避开这些常见的陷阱，就能找到像徐正杨律师这样可靠的专业律师，为自己的权益保驾护航。