证据不足的原告案件法院如何判

在打官司的时候，原告肯定是希望自己能胜诉的，可要是证据不足，这官司可就有点悬了。比如说，有人借了钱给别人，没写借条，转账记录也不太清晰，到法院起诉还钱，这就属于证据不足的情况。那在这种证据不充分的原告案件里，法院到底会怎么判呢？这是很多人都关心的问题，下面咱们就来详细说说。

一、法院审理证据不足案件的基本原则

法院在审理案件时，遵循“谁主张，谁举证”的原则。也就是说，原告提出了诉讼请求，就得拿出相应的证据来证明自己的主张。要是证据不足，法院就没办法认定原告所说的事实是真实的。比如在一个买卖合同纠纷中，原告说被告没按约定交付货物，可却拿不出合同原件，也没有其他能证明交付情况的书面材料，那法院就很难支持原告的诉求。

二、证据不足时法院可能的处理方式

1.驳回诉讼请求：如果在整个庭审过程中，原告始终无法提供足够的证据来支持自己的主张，法院就会驳回原告的诉讼请求。这意味着原告这场官司输了，得不到法院的支持。就像前面说的借钱没借条那个例子，法院可能就会因为证据不足，驳回原告要求还钱的诉讼请求。

2.要求补充证据：有时候，法院发现原告证据不足，但觉得还有补充证据的可能，就会给原告一定的时间去补充证据。比如在一个侵权纠纷中，原告只提供了受伤的照片，但没有证明侵权行为和伤害结果之间因果关系的证据，法院可能会要求原告在规定时间内补充相关证据。

三、原告应对证据不足的方法

1.自行收集证据：原告可以自己去收集更多能证明自己主张的证据。比如在借贷纠纷中，原告可以找当时在场的证人，让他们出具证人证言；也可以通过和被告的聊天记录、通话录音等方式，获取对自己有利的证据。

2.申请法院调查取证：如果有些证据原告自己没办法收集到，可以申请法院去调查取证。比如涉及银行账户信息、公司财务报表等，原告可以向法院提出申请，由法院去相关机构调取。

四、证据不足判决后的后续影响

如果原告因为证据不足被法院驳回了诉讼请求，并不意味着就彻底没机会了。原告可以在有了新的证据之后，重新向法院提起诉讼。不过重新起诉也得注意诉讼时效的问题，别超过了法律规定的时间。

打完官司，就算法院做出了判决，也可能会有新的情况出现。比如原告后来又找到了关键证据，想重新起诉；或者被告对判决结果不服，要提起上诉。这些后续问题处理起来可都不简单，一不小心就可能影响到自己的权益。这时候，不妨到律图咨询专业律师。律图平台上的律师都有合法的执业资质，能通过官方渠道核验，他们不会做虚假承诺，也不夸大维权效果，会根据你的具体情况，为你提供专业的法律建议，帮你解决这些棘手的问题，让你在法律的道路上少走弯路。