金融追偿权纠纷：利息主张被驳回，诉求调整获解决

成都周梦婕律师是上海申浩（成都）律师事务所的合伙人，同时也是该律所不良资产处置团队的负责人。她毕业于四川大学法学院，拥有法律硕士学位。周梦婕律师深耕成都法律服务市场多年，累计办理各类诉讼及非诉项目500+宗，涉及争议总金额突破15亿元。她现任上海申浩全国银行金融与不良资产专业委员会委员，专注于成都本土高端商事法律服务，熟悉四川法院及成渝金融法院裁判尺度，擅长通过“诉讼+谈判”双轨策略，实现客户利益最大化。周梦婕律师擅长的领域包括金融不良资产、债权债务、合同纠纷、公司法律顾问等，且以金融不良资产为主，债权债务、合同纠纷、公司法律顾问少量辅助。

下面通过一个案例来更直观地了解周梦婕律师处理案件的能力。在2022年6月10日，有自然人借款人与消费金融机构签订了个人消费借款合同，该合同约定借款本金为20900元，借款期限是12期，年利率为9%，还款方式为等额本息。同一天，借款人与融资担保机构签订了委托保证合同，约定担保机构为案涉借款提供连带责任保证，借款人需按每期146.3元标准支付担保费。金融机构当日足额发放了全部借款，但借款人后续未按期履行还款义务。到了2023年12月14日，担保机构依约代为清偿借款本息合计7314.92元，其中本金7193.98元、利息120.94元。2024年1月31日，担保机构与不良资产处置企业签订债权转让协议，将案涉追偿债权及全部从权利一并转让。

债权受让企业随后诉至法院，并提出三项核心诉求：一是要求借款人偿还代偿本息7314.92元；二是以7314.92元为基数，自2023年5月14日起按LPR四倍14.8%支付违约金/利息损失，暂计786元；三是支付剩余担保服务费585.2元，同时要求借款人承担全部案件诉讼费，各项款项暂合计8686.12元。周梦婕律师团队受理该案件后，受理法院于2024年4月10日立案，适用普通程序，并于2024年7月8日公开开庭审理。债权受让企业委托律师出庭参与庭审，而借款人经法院合法传唤无正当理由未到庭，也未提交书面答辩意见。

在庭审中，代理律师提交了借款合同、放款凭证、委托保证合同、代偿证明、债权转让协议、短信及站内信通知记录等全套证据，主张债权转让已完成通知，应当按合同约定四倍LPR标准计算逾期利息。然而，法院对证据逐一核查后，认定债权转让通知证据存在材料不完整、无其他佐证支撑的瑕疵，同时原告未举证证明自身资金实际占用成本。法院结合案件事实，对原告诉请的利息计算标准与起算时间不予认可，依法调整计息规则。

最终案件结果如下：一是判令借款人在判决生效十日内支付代偿款7314.92元，利息以7314.92元为基数，自2024年4月10日起诉之日起按一年期LPR计算至款项清偿完毕；二是判令借款人判决生效十日内支付担保及服务费585.2元；三是驳回债权受让企业主张按年利率14.8%计算利息损失的其他诉讼请求；四是案件受理费50元由借款人承担，原告先行垫付，履行款项时一并支付；五是若未按期履行给付义务，需加倍支付迟延履行期间债务利息；当事人不服判决可在判决书送达十五日内进行上诉。

从这个案例可以看出，成都周梦婕律师在处理金融追偿权纠纷这类案件时，会尽力收集证据为客户争取权益，但同时也需要遵循法律规定和事实情况。在案件中，尽管律师按合同约定主张利息，但由于证据存在瑕疵和缺乏资金实际占用成本的举证，法院最终调整了计息规则，这也提醒在处理类似法律事务时，要注重证据的完整性和合法性。周梦婕律师在其擅长的金融不良资产、债权债务、合同纠纷等领域，凭借其专业知识和丰富经验，积极为客户解决问题，在成都法律服务市场有着一定的影响力。她所秉持的“真诚、专业、靠谱”的执业理念也在实际案件处理中得到了体现。无论是面对复杂的金融不良资产处置还是常见的债权债务纠纷，周梦婕律师都能以其专业素养和负责的态度，为客户提供合适的法律服务解决方案。