代理劳动债权申请执行人追加未实缴原股东，权妞妞律师庭审举证论证获胜诉

本案系劳动者范某与某科技公司劳动争议执行案。判决生效后公司无财产可供执行，范某委托权妞妞律师申请追加未实缴出资原股东为被执行人获裁定准许。原股东提起异议之诉，权妞妞律师全面举证、发表意见。文稿客观呈现权律师办案全流程，体现其专业尽责。

权妞妞律师在接受劳动者范某的委托后，立即开展了初步研判工作。他仔细审阅了一、二审判决书等相关法律文书，对劳动者与科技公司之间的劳动争议事实进行了全面梳理，明确了该案件存在劳动者债权难以实现的问题，并对科技公司原股东未实缴出资这一情况进行深入核查。梳理出劳动者与科技公司之间的劳动法律关系，以及股东未出资情况下的股东责任法律关系。针对可能存在执行方案被驳回、原股东有其他合法抗辩理由等风险进行了梳理，并以书面报告形式将案件事实梳理结果、法律关系分析和风险告知了范某。

在案件方案梳理与庭前准备阶段，权律师开始归集核对证据材料。收集了科技公司的工商登记信息，用以证明原股东的认缴出资情况和股权转让情况；调取了法院的执行裁定书，证明公司无财产可供执行；组织劳动者提供劳动争议案件的相关证据，如工资条、业务合同等，以证实债权的合法性和金额。同时，权律师检索了大量类似的股东未实缴出资被追加为被执行人的参考案例，为本案的代理思路提供支持。他起草了追加原股东为被执行人的申请书、代理词等法律文书，并按照证据的关联性和证明目的整理了详细的举证目录。

对于证据的核查，权律师对每份证据的真实性、合法性和关联性进行了严格审查，形成了书面的证据审查意见。向执行法院提交了追加原股东为被执行人的申请书、证据材料和举证目录，在原股东提起异议之诉后，又向审理法院提交了代理词和相关证据。

庭审阶段，在举证质证环节，权律师按照举证目录有序出示证据，对证据的来源、证明内容进行了详细说明，并对原股东提供的证据提出了合理的质证意见。法庭调查环节，权律师积极回答法官的询问，进一步阐述案件事实和法律关系。法庭辩论环节，他围绕案件焦点，清晰论证原股东应在未出资范围内对公司债务承担责任，驳斥了原股东“股权转让后债务无关”的错误抗辩，强调股东未履行出资义务即转让股权，无论债务发生于转让前后，都应承担责任。

判决之后，权律师及时向范某释明了裁判文书的内容和法律后果，对后续可能涉及的执行程序进行了评估，告知范某执行过程中可能遇到的问题和应对措施。最后将案件的所有材料进行了归档整理。

法院最终判决驳回原股东全部诉讼请求，维持追加原股东为被执行人、在未缴纳出资1000万元范围内承担责任的执行裁定，案件以胜诉归档。