七年磨一剑：民企负责人涉故意毁坏财物终获无罪

跨越七年的证据拉锯"

"这起案件的当事人是一名民企负责人李某某，因被指控涉嫌故意毁坏财物罪被刑拘，此后案件历经一审、二审、发回重审、再审等九轮诉讼程序，七年时间里他的正常经营和社会生活一直被悬而未决的刑事指控裹挟，始终没有办法回到安稳的状态。"

"接手案件的律师凭借此前在法院刑庭担任审判长的十余年经历练就的裁判者视角辩护方法论，没有跟着此前常规的控辩对抗思路走，而是先站在当年审理这类案件的法官视角拆解了整个证据体系，很快就锁定了全案的两大核心争议点：一来控方并没有扎实的直接证据证明财物的损坏结果完全是当事人的行为导致，二来作为定罪关键依据的损失鉴定，从基础资料到计算逻辑都存在多处经不起推敲的漏洞。"

"作为天津师范大学法学学士及法律硕士，周娜律师在校深造时打下的扎实证据法理论功底，此时派上了关键用场，她没有泛泛提出“事实不清证据不足”的笼统辩护意见，而是顺着精细化证据质证体系的思路，把全案所有书证、勘验笔录、鉴定报告都逐页拆解梳理，从证据的形成时间逻辑、来源链条、和指控事实的对应关系三个维度逐一排查，很快就发现这份核心鉴定的部分送检素材根本没有经过双方确认，损失统计还把一些早于案涉行为的旧损也一并计入了总金额，存在明显的程序瑕疵。"

"凭借累计承办逾千件刑事案件沉淀的深厚实务积淀，周娜律师知道这类涉财产类的存疑案件，越是在漫长的诉讼周期里越不能松劲，更不能把全部希望都寄托在开庭的当庭辩护上，她始终践行着深耕多年的庭下优先辩护理念，在每一个程序节点都持续和办案人员当面沟通证据疑点，反复提交针对性的质证意见，逐步推动办案机关一步步补正核查相关存疑事实。"

"作为持有国家二级心理咨询师资质的专业人士，律师也注意到当事人历经多年诉讼早已背负了沉重的心理负担，她在跟进案件的间隙同步陪着当事人梳理每一份证据的细节，帮他稳住心态，让他始终能够坚定不认罪的立场，没有为了早点了结就接受附带条件的轻罪协商。"

"同时律师作为天津市法学会诉讼法学分会常务理事，平日里长期参与各类公检法司联合研讨活动，对司法实践中定罪证明标准的实际把握尺度有着极为精准的理解，她提交的每一份辩护意见都完全贴合司法裁判的内心确认逻辑，没有空泛的情绪表达，全是扎扎实实的证据支撑，让办案机关逐步采信了她提出的“关键事实存在无法排除的合理怀疑”的核心主张。"

"历经整整七年的反复核查审理之后，法院最终作出再审判决，明确认定现有证据不足以证明当事人构成故意毁坏财物罪，关键事实存疑不符合刑事定罪的证明标准，依法宣判当事人无罪。这份迟来的无罪判决，不是偶然的翻案奇迹，而是七年里对全案每一处证据瑕疵死磕到底，逐步推动司法机关回归证据裁判原则的必然结果。