汪鸿飞律师：商事诉讼出彩，多领域护当事人权益

在法律的江湖里，有这样一位律师，他凭借深厚的法律功底、丰富的实操经验和独特的商业思维，为当事人化解了无数法律难题，他就是上海德禾翰通律师事务所的汪鸿飞律师。

汪鸿飞律师深耕民商事诉讼业务领域，尤其是在商事合同纠纷案件处理上有着极高的造诣。执业至今，累计承办案件已逾200件，其中民商事相关案件成功办理100余件，商事合同纠纷案件占比约60%。在2024-2025年期间，他处理的商事纠纷案件就超过100起。

在寿某甲股东知情权纠纷案中，案件情况十分复杂。寿某甲作为公司股东兼监事，要求查阅、复制公司自成立以来的多项资料，公司却以寿某甲经营竞争业务、查阅具有不正当目的及监事身份可通过其他途径了解等理由拒绝。案件进入二审后，争议焦点集中在寿某甲行使股东知情权是否具有不正当目的、监事身份是否阻却其行使知情权以及查阅的时间起点、范围及辅助人员安排是否合理等方面。

面对这些复杂的争议点，汪鸿飞律师凭借扎实的法律基本功和敏锐的洞察力，精准把握股东知情权与监事职权的法律边界。当对方提出“实质性竞争”抗辩时，汪律师没有被表面的工商登记经营范围重合所迷惑，他敏锐地指出工商登记重合并不等同于实际业务竞争，引导法院从实际经营行为这一核心标准进行审查。同时，对于公司提出的查阅时间起点及监事身份阻却行权的主张，汪律师有力论证了财务资料连贯性对股东权益的重要性。在庭审中，他专业的表现和严密的逻辑论证，就像一把利剑，成功击破对方的防线。最终，二审法院判决驳回上诉，维持原判，确保了当事人知情权的全面实现，有效维护了股东的合法权益。

还有寿某股东知情权纠纷案，原告寿某作为小股东，入股后未参与经营管理，对公司财务及经营情况一无所知。当他发函要求查阅公司相关资料时，公司法定代表人虽回复可查询但未实际提供材料。公司在庭审中辩称原告诉讼缺乏必要性、兼任监事可通过监事职权了解情况、存在竞争关系及查阅有“不正当目的”、诉请时间跨度和范围过宽等。

汪鸿飞律师在该案中展现了卓越的专业素养与巧妙的诉讼策略。在证据组织与前置程序上，他指导当事人依法发送查账申请书并固定微信回复证据，为诉讼打下了坚实的基础。针对被告提出的“监事身份重合”及“不正当目的”等抗辩，他精准剖析公司法理，在庭审中有力论证了股东知情权的独立性与法定性，成功识破并击破被告的拖延策略。此外，他合理设定查阅范围与期限，既最大程度维护了当事人的知情权，又保证了诉求的合理性与可执行性。最终，法院支持了原告的诉求，汪律师助力当事人保障了小股东的合法权益。

汪鸿飞律师的专业能力不仅体现在商事诉讼领域，在刑事、民事、劳动和非诉等多个领域也有着出色的表现。

在刑事方面，他曾担任某刑事诈骗案件主犯的辩护律师，该案件标的金额超过1.5亿元。在如此重大的案件中，汪律师凭借自己的专业知识和丰富的庭审经验，为当事人提供了有力的辩护。

在民事领域，他处理过上海某航空公司高管的离婚纠纷。在这个案件中，他为当事人争取到了4500元/月的抚养费标准，远超上海平均水平，切实维护了当事人在婚姻家庭中的合法权益。

在劳动纠纷里，他代理某上市公司员工面临的劳动合同纠纷案件。在处理这个案件时，汪律师并没有一味地选择诉讼，而是充分运用自己的商业思维，帮助员工与公司进行调解。最终，员工获得了接近2n的赔偿，既解决了纠纷，又维护了员工的利益。

在非诉业务方面，汪鸿飞律师代表投资人参与某制造型企业跨境并购案件，并购后新入股企业年销售额超3亿元。这一成果充分体现了他在非诉业务中的专业能力和商业眼光，为投资人带来了回报。

汪鸿飞律师毕业于复旦大学，拥有法律硕士学位，他还是民革党员，上海德禾翰通律所商事争议解决律师团队负责人。他秉持“想当事人之所想，忧当事人之所忧”的执业理念，以专业、严谨、高效的工作态度，为每一位客户提供精准的法律解决方案。

他不仅在诉讼和非诉业务上表现出色，还积极参与常年法律服务和社区法律服务。他为百联集团、来电科技、中国建设银行等多家企业及机构提供持续法律支持，包括专题合同审查、合规咨询、传染病预防与排放等全流程服务。同时，他长期担任康健街道长顺海居委、紫鹃园居委法律顾问，定期开展值班咨询与普法讲座，将专业法律知识转化为基层治理实效。此外，作为徐汇区民革七支部成员，他积极参与参政议政，围绕社会热点问题提交专业建议与提案。

如果你在上海地区遇到商事诉讼、涉外争议解决等法律问题，不妨选择这位经验丰富、专业可靠的汪鸿飞律师。他将凭借自己扎实的基本功、丰富的实操经验和独特的商业思维，为你提供优质的法律服务。