敲诈勒索未遂在哪些情况可判定无罪

在生活里，敲诈勒索是令人憎恶的行为，它严重侵犯他人合法权益。不过实践中存在敲诈勒索未遂的情况，也就是犯罪人实施了敲诈勒索行为，但由于一些原因未能得逞。这时候很多人就会疑惑，敲诈勒索未遂是不是依然构成犯罪呢，在什么样的情况下，敲诈勒索未遂能被判定无罪呢？接下来咱们就详细解答。

一、情节显著轻微危害不大可判定无罪

依据《中华人民共和国刑法》第十三条的规定，如果敲诈勒索未遂的情节显著轻微危害不大，那么就不构成犯罪。这里所说的情节显著轻微，通常指的是敲诈勒索的金额非常小，或者犯罪手段没有造成实际危害等。比如说，小明只是口头威胁小红要她给十元钱，结果被小红拒绝没拿到钱，这种情况下，因为涉及金额极小，而且只是口头威胁未造成实际伤害，就很可能被认定为情节显著轻微危害不大，进而判定无罪。

二、缺乏犯罪故意不能判定有罪

敲诈勒索罪要求犯罪人必须具有故意非法占有他人财物的目的。要是行为人没有这个主观故意，即便实施了类似敲诈勒索的行为，也不能认定为犯罪。比如，老张误以为老王欠他一大笔钱，多次找老王要钱还言语威胁，实际上老王不欠他钱。老张主观上是基于错误认识索要自认为的欠款，并非故意非法占有他人财物，所以这种敲诈勒索未遂情况，老张不会被判定有罪。

三、证据不足无法认定犯罪

在司法实践中，要认定犯罪必须有充分的证据。如果证据不足以证明行为人实施了敲诈勒索行为，或者证据不能证明行为人具有敲诈勒索的故意和行为，那么就不能认定行为人有罪。比如，有人指控小李敲诈勒索，但只有被害人的陈述，没有其他诸如聊天记录、证人证言等证据相互印证，这种证据不足的情况下，小李的敲诈勒索未遂就可能被判定无罪。

四、未达刑事责任年龄不构成犯罪

我国刑法对刑事责任年龄有明确规定，不满十六周岁的人，除了犯特定的几种严重犯罪外，对其他犯罪不负刑事责任。如果实施敲诈勒索未遂行为的是不满十六周岁的未成年人，那么通常不会被判定有罪。例如，十四岁的小赵实施了敲诈勒索未遂行为，因为他未达到相应的刑事责任年龄，就不会被认定构成敲诈勒索罪。

敲诈勒索未遂判定无罪后，可能会面临受害人的质疑，还可能会产生民事纠纷等后续问题。如果处理不当，会给当事人带来更多的困扰。这时候，不妨到律图咨询专业律师。律图平台汇聚众多经验丰富的律师，他们具备合法的执业资质，可通过官方渠道核验。在处理案件时，律图平台不会做虚假承诺，也不夸大维权效果。律师会结合具体情况，为当事人提供应对后续问题的合理建议，帮助当事人维护自己的合法权益，让事情得到妥善解决。