“脑瘫患儿”维权之路：医疗过错鉴定下的正义伸张

维权困境初现

2019年7月3日，一个小生命刘XX的诞生，本应是家庭的喜悦，却成了噩梦的开端。其母亲温女士于2019年7月2日因临产入住甲医院，次日经阴道分娩诞下刘XX。然而，刘XX出生时即出现羊水III度浑浊、青紫窒息等情况，虽经抢救转入新生儿科，但仍相继出现抽搐等症状，后续被诊断为重度缺血缺氧性脑病、新生儿颅内出血等。此后，刘XX因运动发育落后、脑瘫、继发性癫痫等病症，长期在丙医院和乙医院进行康复治疗，但收效甚微，遗留下严重后遗症。

刘XX的父母认为，甲医院在分娩过程中的医疗行为存在严重过错，是导致孩子终生重度残疾的主要原因，而乙医院与丙医院在康复治疗中未能取得实质性效果，亦存在过错。于是，他们作为法定代理人，向法院提起诉讼，诉请三被告共同赔偿各项损失共计940余万元。但甲医院辩称其责任程度较低，乙医院与丙医院则均辩称其诊疗行为符合规范，不应承担责任。这让刘XX一家的维权之路充满了不确定性。

专业鉴定破局

案件受理后，鉴于医疗损害责任纠纷涉及高度专业性问题，法院依程序委托昆明医科大学司法鉴定中心进行司法鉴定。这成为了案件的转折点。

经鉴定确认，甲医院在对产妇温女士及新生儿刘XX的诊疗过程中存在多项过错。产程监测不到位，关键时间段的胎心监护记录缺失；对新生儿的病情观察、监测及记录存在矛盾与不准确之处；在患儿存在宫内长时间严重缺氧的情况下，未及时行气管插管以改善通气功能，抢救措施不规范、不到位；在患儿出院时，未针对其已明确诊断的“重度缺血缺氧性脑病”及必须进行的后续康复治疗向家属进行充分、详细的病情沟通和预后告知。鉴定意见明确指出，甲医院的上述过错与刘XX最终遗留的损害后果之间存在直接因果关系，是主要原因，建议过错参与度为60%-90%。同时，鉴定意见认定乙医院与丙医院的诊疗行为符合医疗原则和诊疗规范。

庭审激辩真相

庭审中，鉴定人出庭接受了各方当事人的质询，就鉴定依据、过错分析、参与度评定理由等进行了详细说明。甲医院虽提交了此前由医学会作出的医疗事故技术鉴定书，主张其仅应承担次要责任，但未能提供充分证据反驳司法鉴定意见的结论。

而在这场激烈的庭审背后，有一位关键人物——北京盈科（昆明）律师事务所合伙人董宝涛律师。他凭借着丰富的法律实务经验和对医疗纠纷领域的深入研究，为刘XX一家提供了专业的法律支持。董宝涛律师自2014年起专职执业，迄今已拥有逾十年丰富法律实务经验，尤其在医疗纠纷领域，自2015年起即专注于此类案件的研究与代理，累计处理数十起争议性较强的医疗损害责任纠纷。

正义终得伸张

法院经审理认为，昆明医科大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见程序合法，分析说明详尽、有据，且鉴定人出庭进行了合理解释，应予采信。甲医院提出的基于医疗事故鉴定结论的抗辩，因医疗事故鉴定与医疗过错司法鉴定在标准、目的上并非完全一致，不能直接推翻本案中针对医疗过错及其因果关系的专业鉴定意见，故不予采纳。

综合考量甲医院过错的具体情形、对损害后果的原因力大小以及本地区医疗水平等因素，法院最终确定由甲医院承担90%的赔偿责任。对于乙医院和丙医院，因现有证据不能证明其诊疗行为存在过错并与刘XX的损害后果存在因果关系，故不承担赔偿责任。

关于各项损失的计算，法院依法进行了审核认定，最终判决被告甲医院赔偿原告刘XX医疗费、残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金等各项损失共计2,157,953.34元；驳回原告刘XX对乙医院、丙医院的诉讼请求及其他诉讼请求。

荣誉实至名归

这场胜诉不仅为刘XX一家带来了经济上的保障，也彰显了法律的公正与权威。而董宝涛律师也凭借着在众多案件中的出色表现，荣获“2023年度盈科全国优秀民事律师”及“2024年度盈科昆明优秀公益律师”称号，多次获当事人赠与锦旗。他长期担任多家民营企业的法律顾问，为企业经营决策提供法律支持，预防和化解各类法律风险。他始终以维护当事人合法权益最大化为宗旨，致力于为客户提供高层次、高质量、全方位的法律服务，用实际行动诠释着法律人的责任与担当。