
在解决民事纠纷时,很多人会纠结是先通过起诉还是仲裁的方式,也有人会想能不能先起诉之后再去仲裁。实际上,起诉和仲裁是两种不同的纠纷解决机制,有着各自的特点和流程。起诉是指当事人就民事纠纷向人民法院提起诉讼,请求人民法院依照法定程序进行审判的行为。而仲裁则是指双方当事人根据他们之间订立的仲裁协议,自愿将其争议提交由非司法机构的仲裁员组成的仲裁庭进行裁判,并受该裁判约束的一种制度。那么到底可不可以先起诉之后再去仲裁呢,下面就来具体探讨一番。
一、起诉和仲裁的关系
起诉和仲裁是相互独立的纠纷解决方式,一般情况下二者择其一。如果双方当事人在纠纷发生前或发生后达成了有效的仲裁协议,那么就排除了法院的管辖权,只能通过仲裁来解决纠纷。比如甲乙两人签订了一份合同,其中约定了若发生纠纷将提交某仲裁机构进行仲裁,之后两人果真因为合同履行问题产生了矛盾,此时只能去仲裁而不能去法院起诉。但如果没有仲裁协议,当事人就可以向法院起诉。
二、先起诉后仲裁的一般限制
通常,先去法院起诉之后再想转而仲裁比较困难。因为一旦一方去法院起诉且法院受理了案件,另一方若以存在仲裁协议为由提出异议,法院会进行审查。要是仲裁协议有效,法院会驳回起诉,当事人只能去仲裁。不过,如果另一方没有在首次开庭前对法院受理该案提出异议,就视为放弃仲裁协议,法院会继续审理案件,之后也就不能再去仲裁了。例如,丙丁二人因合作事项产生纠纷,丙去法院起诉,丁在法院开庭审理时才提出双方有仲裁协议,此时法院已经可以继续审理该案件了。
三、特殊情况下先起诉后仲裁的可能
在一些特殊情形下,先起诉后仲裁也存在一定可能。比如,起诉后发现法院受理的案件不属于其管辖范围,且存在有效的仲裁协议,这种时候就可以转向仲裁。此外,如果当事人在诉讼过程中自愿达成新的仲裁协议,也能进行仲裁。像戊己在法院审理他们的纠纷过程中,经过协商重新签订了仲裁协议,约定将案件提交仲裁解决,那么在得到法院同意后可以终止诉讼,进行仲裁。
四、仲裁和起诉的适用范围区分
不同类型的纠纷适合不同的解决方式。一些涉及合同、财产权益等纠纷,仲裁是比较合适的选择,它具有高效、灵活、保密性强等特点。而涉及人身关系等类型的纠纷通常更适合通过起诉解决,因为法院的判决具有更强的权威性和执行力。比如涉及婚姻、抚养、继承等纠纷,一般都是通过法院诉讼来解决。
如果已经经历了起诉,之后又想改用仲裁,面临的情况会比较复杂,可能会涉及到诸多法律程序和条件的限制。后续也许会遇到仲裁协议是否有效认定的难题,或者法院与仲裁机构之间程序衔接的问题。当遇到这些棘手的问题,不妨到律图咨询律师。律图平台上的律师都具备专业的执业资质,能通过官方渠道进行核验,他们不会夸大维权效果,也不会做虚假承诺。会根据具体情况,为你理清后续的处理流程,提供切实可行的法律建议,帮你更好地解决纠纷,维护自身合法权益。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换