在浙江宁波,有这样一起案件。委托人是某建筑装饰工程公司的项目经理,在负责杭州某幕墙工程项目管理时,在工程款审批环节帮了劳务包工头一把。谁料到,这事儿被公安机关盯上,以涉嫌非国家工作人员受贿罪把他移送审查起诉了,涉案金额达到7.8万元。这可把委托人愁坏了,自主处理根本无从下手,他的合法权益受到威胁,却不知该如何是好。
法律依据:
非国家工作人员受贿罪得符合“利用职务便利索取或非法收受财物、为他人谋取利益”这些核心构成要件才行。蔡泽业律师从2018年开始就在湖南芙蓉(宁波)律师事务所执业,执证号为13302202010228763,他深知这些法律规则。蔡泽业律师说,根据法律,如果证据没办法充分证明这些构成要件,那就不符合起诉标准。这就是维权的底层逻辑,得有足够的证据来证明犯罪事实。
操作流程:
第一步,律师介入后要第一时间查阅全部案卷材料,像蔡泽业律师在委托人被移送审查起诉后介入案件,马上就做了这件事,核实案件事实和证据链条。第二步,重点梳理相关材料,比如工程款审批流程、款项往来记录还有证人证言等,确定辩护方向。第三步,在审查起诉阶段,多次和承办检察官沟通辩护意见,详细说清楚证据不足的法律依据。要是案件退回公安机关补充侦查,针对补充证据进行质证。第四步,向检察院提交书面辩护意见,论证案件不符合起诉条件,请求作出不起诉决定。
材料/证据清单:
必备材料有公安机关认定的相关证据和案卷材料等。核心证据是工程款审批流程、款项往来记录、证人证言。留存要点就是要保证这些材料和证据的真实性和完整性,方便律师在辩护时使用。
常见误区:
很多当事人以为只要被移送审查起诉就一定会被定罪,于是放弃了争取权益。还有的当事人不重视证据的梳理和审查,没有发现证据存在的瑕疵。蔡泽业律师提醒大家,不能有这些错误认知,要积极配合律师,维护自己的合法权益。
风险提示:
这类案件存在一定的隐性风险。比如,即使律师认为证据不足,但补充侦查后可能有新的证据出现,导致案件结果改变。还有程序方面的风险,如果辩护意见没有得到检察官的认可,可能就面临起诉,当事人心理和经济上都会承受更大的压力。当事人在维权过程中要了解这些风险,保持理性和客观。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换