外观专利起诉后，赔偿责任谁来负

外观专利是对产品的整体或者局部的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所作出的富有美感并适于工业应用的新设计的保护。当外观专利被侵权，专利权人起诉后，赔偿责任的承担就成了关键点。这不仅关系到专利权人的合法权益能否得到有效赔偿，也涉及侵权者该如何承担相应的法律后果。下面就来详细了解一下外观专利起诉后赔偿责任的相关问题。

一、侵权行为主体认定决定赔偿责任主体

要确定赔偿责任谁来负，首先得明确谁实施了侵权行为。一般来说，侵权行为主体可能有制造商、销售商、进口商等。比如，甲制造商生产了侵犯乙外观专利权的产品，丙销售商把这些侵权产品卖给了消费者。在这种情况下，制造商属于直接的侵权源头，销售商若明知是侵权产品还进行销售，也构成侵权。所以，制造商和销售商都是可能的赔偿责任承担者。

二、无过错销售者的特殊情况

对于销售商来说，如果能证明产品是合法取得的，并且不知道该产品是未经专利权人许可而制造并售出的，那么销售商可以不承担赔偿责任。不过，虽然不承担赔偿，但仍然需要停止销售侵权产品。比如，丁销售商通过正规的进货渠道进了一批货，后来被起诉侵权，丁能提供进货合同、发票等证明货物合法来源，且确实不知情，那么丁不用承担赔偿但要停止销售。

三、赔偿数额的确定与分担

赔偿数额的确定方式有多种。可以按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该专利许可使用费的倍数合理确定。比如，戊公司因外观专利被侵权，损失了大量订单和利润，经过核算有具体的损失金额，那么就按照这个损失金额来赔偿。如果损失难以核算，但能算出侵权者的获利，就按照获利来赔偿。如果制造商和销售商等都被认定侵权，他们可能需要根据各自的过错程度和对侵权行为所起的作用来分担赔偿责任。

四、连带责任与单独责任情形

在某些情况下，侵权者可能承担连带责任。比如，制造商和销售商恶意串通，共同实施侵权行为，那么他们就需要对专利权人的损失承担连带责任，专利权人可以要求其中任何一方承担全部赔偿责任。而如果销售商只是不知情的单纯销售，和制造商没有共同侵权故意，那么销售商可能只承担自己销售范围内的责任，与制造商承担单独责任。

外观专利起诉后确定了赔偿责任的承担者和赔偿数额后，后续可能还会面临赔偿的执行问题。如果侵权方拒不履行赔偿义务，专利权人该如何应对？又该通过什么途径来保障自己拿到应得的赔偿？这些问题都需要专业的法律知识来解决。不妨到律图咨询律师，律图的律师都具备合法的执业资质，其执业资质可以通过官方渠道进行核验。他们不会做虚假承诺，也不会夸大维权效果，会依据具体的案件情况，为你规划后续的流程，帮助你维护自身的合法权益。