电信诈骗案里对取款人如何来定罪

电信诈骗如今愈发猖獗，不少受害者遭受了巨大的财产损失。而在电信诈骗案中，有一个角色常常被提及——取款人。这些取款人在电信诈骗的链条中扮演着重要的“收尾”角色，将诈骗得来的钱从银行取出。这让人不禁好奇，在法律层面上，他们会被如何定罪呢？接下来，咱们就详细探讨一下这个问题。

一、取款人定罪的一般原则

取款人是否构成犯罪以及构成何种犯罪，关键要看其主观故意。如果取款人明知是电信诈骗所得的赃款还帮忙取款，那就可能会被追究刑事责任。比如，张三知道李四让他取的钱是通过电信诈骗骗来的，还去银行把钱取出来，这种情况下张三的行为就具有违法性了。要是取款人事先不知道钱的来源，只是单纯帮忙取款，那一般不构成犯罪。

二、可能涉及的罪名

1.掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪：这是比较常见的罪名。如果取款人在知道钱是电信诈骗赃款后，为了帮助诈骗分子掩饰资金流向、隐瞒资金性质而取款，就可能构成此罪。例如，王五在得知朋友赵六的钱是诈骗所得后，还是按照赵六的要求多次去银行取款，把钱交给赵六，王五就可能会被以这个罪名起诉。

2.诈骗罪的共犯：若取款人在诈骗行为实施前就与诈骗分子共谋，分工负责取款事宜，那他就属于诈骗罪的共犯。比如，孙七和周八一起商量好，周八负责电信诈骗，孙七负责取款，两人合作完成诈骗活动，孙七自然也会被认定为诈骗罪。

三、认定取款人明知的情形

司法实践中，对取款人是否“明知”是赃款的认定很关键。一般来说，如果出现以下情形，可能会被认定为明知。一是取款行为异常，比如频繁在不同银行、不同地点取款，或者突然在短时间内进行大量取款操作。二是取款人获得了不合理的高额报酬，例如帮忙取了一笔钱，就得到远远超出正常帮忙取款应得的报酬。还有就是取款人与诈骗分子的关系特殊，存在一些密切往来和共同利益关系等。

四、取款人定罪的证据标准

要给取款人定罪，必须有充分的证据。证据包括取款记录、通信记录、证人证言等。比如，银行的监控录像能证明取款人的取款行为，聊天记录能反映取款人与诈骗分子之间的沟通情况，证人的证言可以进一步证实相关事实。只有这些证据形成完整的证据链，才能准确地给取款人定罪。

五、取款人定罪的量刑考量

在量刑时，法院会综合考虑各种因素。取款的金额是一个重要因素，取款金额越大，量刑可能越重。还有取款人在犯罪中的作用，如果是主要负责取款且积极参与的，量刑可能相对较重；如果是受胁迫或者起到次要作用的，可能量刑会相对轻一些。另外，取款人是否有自首、立功等情节，也会影响最终的量刑。

电信诈骗案中对取款人的定罪处理完后，后续可能还会涉及到赃款的返还、受害者的赔偿等问题。同时，随着科技的发展，电信诈骗手段也在不断变化，可能还会有新的刑法问题出现。如果遇到这些复杂的问题不知该如何解决时，不妨到律图咨询专业律师。律图上的律师都具备合法的执业资质，能通过官方渠道核验，他们不会做虚假承诺，也不夸大维权效果。会根据具体情况为你提供专业的法律建议，保障你的合法权益。