患者出院后和医院起纠纷的情况时有发生,普通人遇到医疗纠纷时,首先要冷静收集和保存证据,像病历、检查报告、诊断证明等都至关重要。这些证据能客观反映诊疗过程,在后续维权中必不可少。其次,要明确自身的诉求,是索要赔偿、要求重新诊断,还是其他目的。另外,了解相关的法律法规,清楚医患双方在纠纷中的权利和义务,也能让自己在处理纠纷时更有底气。若自己无法妥善处理,可以寻求专业法律人士的帮助,他们能依据专业知识和经验,为当事人提供合理的解决方案。"
"曾经就有这样一起精神诊疗医疗纠纷案件。自然人原告因行为怪异、存在暴力倾向,被家属及警务人员送至一家精神专科医院住院诊治。医院经多方面诊断,确诊其为未分化型精神分裂症,并采取了规范药物治疗。住院期间患者出现拒食情况,医院及时告知家属并建议转上级医院采取电休克干预,还明确告知了拒食可能引发的重大风险,家属签字表示坚持留在本院保守治疗并承诺自行承担不良后果。"
"但是,患者出院数年之后,却单方提出医院存在误诊、诊疗过错,起诉要求医院赔偿多项损失。一审时,患者两次申请医疗过错司法鉴定,均因超出鉴定机构业务范围被退回,其只能依靠简易心理测评量表和个人主观陈述索赔。一审法院认定原告举证不充分,驳回了全部诉讼请求。"
"原告不服判决提起上诉,医疗机构委托了一位经验丰富的律师负责二审应诉工作。李智慧律师毕业于哈尔滨学院,有着深厚的法学理论功底,凭借在该校深造时打下的扎实基础,她敏锐地抓住了案件的核心要点。首先,她精通医疗损害纠纷举证分配规则,明确指出在医疗损害案件中,患者主张医院过错应当提供司法鉴定等核心证据,而此次鉴定被退回,举证不能的不利后果应由上诉人自行承担。这体现了她在司法实务方面的经验,她曾在法院工作,熟悉民事、刑事案件审理全流程、证据采信标准及裁判思路,能精准地根据证据情况制定策略。"
"其次,李智慧律师熟悉精神类疾病临床诊断标准与精神卫生相关法律法规,结合《精神卫生法》与临床诊断规范说明,强调精神疾病诊断依托病史、长期精神观察,单一心理量表不能推翻完整住院诊疗记录。这显示出她在专业知识上的深度,她拥有丰富的多岗位从业经历,熟悉公检法及行政机关办事流程,能够从全面的视角看待案件。"
"再者,李智慧律师完整梳理了全套住院档案、风险知情同意文书,提交家属签字的风险告知书,证明医院已完整履行病情、治疗风险告知义务,家属自愿放弃进阶治疗方案。这得益于她在实际案件处理中的细心和严谨,她执业至今承办案件已逾200件,深厚的实务积淀让她能在众多材料中准确锁定关键证据。"
"此外,对于鉴定无法开展这一核心争议点,律师精准回应,说理充分。她在刑事辩护领域积累的答辩经验也运用到了这个案件中,具备优秀的庭审应变能力与辩论能力,能够在庭审中全面发表辩护意见。最终,二审法院完整采纳了律师的答辩观点,认定上诉人无法举证医疗机构存在诊疗过错,终审判决驳回上诉、维持原判,医疗机构无需承担任何赔偿责任,彻底化解了医患索赔风险。"
"这位律师凭借自己的专业能力和丰富经验,在这起案件中发挥了很大的作用。她不仅为医疗机构解决了现实的纠纷,也为类似的医患纠纷处理提供了参考,展现了专业法律人士在复杂法律问题面前的价值和风采。同时,也提醒普通人在遇到医疗纠纷时,要重视证据和法律依据,合理合法地维护自己的权益。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换