公安局判定肇事逃逸的标准有哪些

出门在外，开车上路难免会有一些小摩擦。但要是发生事故后有人直接开车跑了，这可就麻烦大了，这种行为就是肇事逃逸。肇事逃逸不仅会让受害者得不到及时救助和赔偿，也会让逃逸者面临更严重的法律后果。那公安局判定肇事逃逸的标准到底有哪些呢？接下来就给大家详细说说。

一、主观上存在逃避责任故意

肇事逃逸要求行为人在主观上是故意逃避法律追究责任。也就是说，明知道发生了交通事故，为了逃避赔偿、刑事处罚等责任而逃离现场。比如张三在开车时撞到了一辆电动车，他心里害怕承担责任，就一脚油门直接开走了，这种情况就很可能被认定有逃避责任的故意。但如果是因为当事人当时处于惊吓、紧张状态，没有意识到发生了事故而驶离现场，一般不会认定为肇事逃逸。像李四在正常行驶中，车辆轻微刮蹭到了路边的自行车，但他由于车内音乐声音大没感觉到，继续开车走了，这种情况和故意逃逸就有本质区别。

二、客观上有逃离现场行为

这是判定肇事逃逸的重要客观标准。逃离现场并不局限于直接离开事故发生地，还包括在将伤者送到医院后或者在等待交警处理时逃跑等情况。例如王五撞人后，先把伤者送到医院，在看到伤者情况严重，担心巨额赔偿时，偷偷溜走了，这也会被认定为逃离现场。还有赵六在事故发生后，虽然没有直接驾车离开，但他弃车逃离现场后，长时间不与警方联系说明情况，同样符合逃离现场这一客观标准。

三、事故已构成交通肇事

肇事逃逸是建立在已经发生交通肇事的基础上。交通肇事是指车辆在道路上因过错或者意外造成人身伤亡或者财产损失的事件。如果只是轻微的车辆刮擦，双方都没有人员伤亡，且损失较小，一般不会认定为交通肇事，也就不存在肇事逃逸。比如两辆车在停车场发生轻微刮蹭，双方车主都没有受伤，车辆损失也不大，这种情况通常按照民事纠纷处理。但要是造成了人员重伤、死亡或者重大财产损失，就很可能构成交通肇事，此时逃逸就会面临更严重的法律后果。

四、特殊情况的认定考量

在一些特殊情况下，判定是否为肇事逃逸需要综合考量。比如当事人有正当理由离开现场，并且及时与警方取得联系说明情况，一般不会认定为肇事逃逸。像孙七在发生事故后，因为要送突发疾病的家人去医院急救而离开现场，但他在途中就拨打了报警电话说明情况，这种情况就不能简单认定为肇事逃逸。另外，对于一些存在争议的案件，警方会结合现场勘查、证人证言、监控视频等多方面证据来综合判断。

肇事逃逸被判定后，后续还会涉及一系列问题，比如逃逸者要承担怎样的赔偿责任，会不会面临刑事处罚，处罚的程度如何确定等。这些问题都比较复杂，处理不好会让当事人陷入更多的法律纠纷。这时候不妨到律图咨询律师，律图平台上的律师都具备专业的执业资质，可通过官方渠道核验，他们不会做虚假承诺，也不夸大维权效果，会结合具体情况，为你理清后续流程，提供专业靠谱的建议，帮你妥善处理这些棘手的事情。