如何判断先立遗嘱和后立遗嘱的效力

咱们都知道，遗嘱是人们对自己身后财产等事务进行安排的重要方式。可有时候，一个人可能会立下多份遗嘱，而且时间有先有后，这就会让人犯难了：到底该以哪份遗嘱为准呢？不同时间立下的遗嘱，它们的效力该怎么判断呢？接下来就给大家详细说说。

一、遗嘱效力判断的基本规则

根据法律规定，立遗嘱后，遗嘱人实施与遗嘱内容相反的民事法律行为的，视为对遗嘱相关内容的撤回。立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。这就明确了在有多份遗嘱且内容冲突时，后立遗嘱的优先性。比如老张先立了一份遗嘱，把房子留给大儿子，后来又立了一份遗嘱，将房子给了小儿子，那么在老张去世后，就以把房子给小儿子的那份后立遗嘱为准。

二、不同形式遗嘱的效力考量

遗嘱有多种形式，像自书遗嘱、代书遗嘱、打印遗嘱、录音录像遗嘱、口头遗嘱和公证遗嘱等。过去公证遗嘱效力优先，但现在法律不再赋予公证遗嘱优先效力。所有形式的遗嘱，只要符合法定的形式要件和实质要件，都具有同等效力，都按照“以最后的遗嘱为准”的规则来判断。例如老李先立了一份公证遗嘱，将存款留给女儿，后来又在患病时立下一份符合形式要求的口头遗嘱，把存款给了儿子，这种情况下，就要以口头遗嘱为准。

三、遗嘱合法性的审查

判断遗嘱效力，首先要审查遗嘱是否合法。遗嘱人必须具有完全民事行为能力，遗嘱内容必须是遗嘱人的真实意思表示，不能受到欺诈、胁迫等。而且遗嘱内容不能违反法律、行政法规的强制性规定，不能损害国家、集体和他人的合法权益。比如孙某在被子女威胁的情况下立的遗嘱，就不具有法律效力，即便它是后立的遗嘱，也不能按照它来执行。

四、内容抵触的界定与处理

只有当多份遗嘱的内容存在抵触时，才适用“以最后的遗嘱为准”的规则。如果前后遗嘱内容不冲突，那么可以各自按照遗嘱安排执行。比如赵先生先立遗嘱将汽车给朋友，后立遗嘱将股票给子女，这两份遗嘱内容不抵触，就都有效，各自按照内容执行就行。

当处理完先立遗嘱和后立遗嘱效力的判断后，后续可能还会面临很多复杂的情况。比如遗嘱执行人不履行职责怎么办，遗嘱受益人对遗产分配有异议如何解决，甚至可能出现隐藏、转移遗产等不良行为。这些问题处理起来相当棘手，如果处理不当，很容易引发家庭矛盾和法律纠纷。这时候，不妨到律图咨询专业律师。律图平台上的律师都有合法可查验的执业资质，不会做不切实际的承诺，也不会夸大维权效果。他们会根据你的具体情况，为你制定合理的解决方案，帮你更好地维护自己的合法权益，让你在遗产处理这件事上少一些困扰和烦恼。