怎样去判定是否侵犯了外观专利

好多人在购买商品或者进行创作的时候，可能都遇到过这样的困扰：我这东西到底有没有侵犯别人的外观专利呢？外观专利简单说就是对产品的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所作出的富有美感并适于工业应用的新设计。要是不小心侵犯了别人的外观专利，那可能会面临一系列麻烦，比如被起诉、赔偿损失啥的。所以，学会判断是否侵犯外观专利，对咱们来说还挺重要的。下面就来详细说说判定的方法。

一、确定外观专利的保护范围

判断是否侵犯外观专利，首先得明确该专利的保护范围。根据相关法律，外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。打个比方，有一款手机申请了外观专利，它外观专利的保护范围就得看专利文件里所展示的手机图片，包括手机的整体形状、屏幕边框样式、按键布局等，如果专利文件里有简要说明，像提到侧面曲线的特定设计，那这个也属于保护范围。确定保护范围很关键，这是后续判断的基础。

二、判断被控侵权产品与专利产品是否属于同类

一般情况下，只有被控侵权产品与专利产品属于同类或相近类别，才有可能构成侵权。判断是不是同类产品，要参考《国际外观设计分类表》，从产品的用途、功能等方面来考量。比如，专利产品是家用智能扫地机器人，被控侵权产品也是用于家庭清洁的智能扫地机器人，那它们就属于同类产品。要是被控侵权产品是工业用的大型清洁设备，和家用扫地机器人用途、功能差异很大，就不属于同类产品，一般也就不构成外观专利侵权。

三、对比两者外观设计是否相同或近似

这一步是判定侵权的关键环节。对比要以普通消费者的认知水平和审美能力为标准，整体观察、综合判断。如果两者在整体视觉效果上相同，那肯定就构成侵权了。比如，两个保温杯的形状、图案、色彩搭配都一模一样，那很明显被控侵权的保温杯就侵犯了另一方的外观专利。要是两者不完全一样，但在整体视觉效果上无实质性差异，也会被认定为构成近似，判定侵权。就像两款背包，整体形状、颜色差不多，只是在一些小装饰上有点区别，还是可能会被判定为侵权。

四、是否存在合法抗辩理由

即使被控侵权产品与外观专利产品外观相同或近似，也不代表一定侵权，还得看看有没有合法抗辩理由。比如，专利权人自己的产品公开销售前，被控侵权人已经在制造相同外观的产品，并且有证据证明，那就可以主张先用权来进行抗辩。再比如，被控侵权产品采用的是现有设计，也就是在专利申请日以前已经在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的外观设计，这也可以作为不侵权的理由。

在判定是否侵犯外观专利的时候，后续还可能面临各种问题。要是初步判定存在侵权嫌疑，对方很可能会要求协商赔偿，双方对于赔偿金额谈不拢，就可能会走向投诉或者诉讼的程序。一旦进入诉讼，又会涉及到庭审辩论、证据质证等环节，过程会比较复杂。这时候建议到律图咨询专业律师，律图平台上的律师都有合法可核验的执业资质，服务内容和责任都非常明确，能根据具体情况为大家详细分析案件走向，制定应对策略，帮大家妥善解决专利侵权的问题，维护好自身合法权益。