未质证的证据可不可以当成新证据

在打官司的过程中，证据就像是一把钥匙，能帮当事人打开胜诉的大门。不过，证据要想发挥作用，还得经过质证这个重要环节。可有时候，会出现一些证据没有经过质证的情况，这时候就有人会有疑问了，这些未质证的证据能不能当成新证据来用呢？这不仅关系到当事人的权益，还影响着案件的走向。接下来咱们就好好聊聊这个问题。

一、未质证证据与新证据的概念

未质证的证据，就是在法庭审理中还没经过双方当事人互相质疑、辩驳和对质的证据。举个例子，一位原告提交了一份证人的书面证言，但由于证人未出庭等原因，这份证言没有在法庭上让被告进行质证。而新证据在法律上是有明确规定的，一般是指在原审庭审结束后新发现的证据，或者是在原审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，原审判决、裁定生效后又提供相关线索，经人民法院查证属实的证据。比如在某合同纠纷案件审结后，当事人新找到了一份合同签订时双方关于价格调整的聊天记录，这就可能属于新证据。

二、未质证证据成为新证据的条件

并不是所有未质证的证据都能当成新证据。要是该证据是在原审庭审结束前就已经存在，只是当事人因为自身原因没提交，那就很可能不符合新证据的条件。但如果是因为客观原因，像无法预知的情况导致证据才被发现，就有机会成为新证据。比如在一起人身损害赔偿案件中，原告当时没发现医院有一份补充的诊断报告，后来才找到这份报告，这份未质证的报告就有可能被认定为新证据。

三、申请未质证证据作为新证据的流程

当事人要是认为某未质证的证据属于新证据，要在规定的时间内向法院提出申请，并且详细说明该证据是新证据的理由。把证据准备充分了，还要提交给法院并交给对方当事人。比如在再审申请中提出有新证据，需要向法院提交再审申请书，把新证据作为附件一并提交，同时法院会将申请书副本送达对方当事人。

四、法院对未质证证据成为新证据的审查

法院收到申请后，会认真审查这份证据是否符合新证据的要求。会看证据是何时形成的、当事人没在之前提交的原因是什么等。要是法院认为该证据确实属于新证据，就会组织质证。要是不符合，就可能不会采纳。例如在一起借贷纠纷中，当事人提交一份声称是新的借条，但法院审查发现借条在原审庭审前就已存在，只是当事人疏忽没提交，法院就可能不认定其为新证据。

案件结束后，不管未质证的证据有没有被认定为新证据，都可能会出现一些后续问题，比如当事人对法院的认定不服该怎么办，要是新证据影响了原来的判决结果双方又该如何应对。这些问题处理起来可复杂了，一不小心就可能损害自己的权益。这时候不妨到律图咨询本地律师，律图平台汇聚了众多经验丰富的专业律师，他们执业资质都能通过官方渠道核验，不会说大话、不做虚假承诺。他们会根据你的具体情况，帮你分析解决后续问题，让你在法律问题上少走弯路，更好地维护自身合法权益。