举办婚礼没登记可以要求返还彩礼吗?

[律师回复] 没有领证，彩礼是否返还需要协商解决

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 合肥晚报讯3月10日，肥西县山南法庭成功调处了一起订婚期间女方收受男方大笔彩礼，登记结婚后未同居生活的离婚案。在法官的主持下，男女双方达成了自愿解除婚姻关系，女方返还男方彩礼6500元的协议。4月，肥西县人经人介绍与同县花岗镇人相识，经相处，两人互生好感，依照农村风俗举行订婚仪式。又抱怨没有私家车而迟迟不肯过门。面对不断提高的条件，无力承担的在无奈之下诉至，提出离婚诉请并要求女方返还彩礼。受理后，明确指出双方虽办理了结婚登记手续，属合法夫妻关系，但由于双方未共同生活，女方应返还彩礼，支持了男方要求返还彩礼的诉请。
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》
第十条 当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民应当予以支持：
(一)双方未办理结婚登记手续的;
(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的;
(三)婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第
(二)、
(三)项的规定，应当以双方离婚为条件。

[律师回复] 未登记，共同生活了吗？没有的话，可以要求返还，返还多少，也得看具体情况。

[律师回复] 对于登记了，没同居剩下的彩礼会返还吗这个问题，解答如下, 双方没办理结婚登记手续的，当事人请求返还彩礼时，会予以支持，但彩礼返还额度应综合考虑双方共同生活的时间长短、双方分手的过错责任等因素，根据公平责任原则，部分或者全部返还。女方无能力返还时，可以双方协商，或者请求分期返还等其他返还方式。《婚姻法》解释
（二）第十条规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、
（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。

[律师回复] 对于结婚四年没登记离婚要返还彩礼吗这个问题，解答如下, 我国现行婚姻法没有规定彩礼，但彩礼作为一种民间习俗是普遍存在的。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释
（二）》规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第
（二）、
（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。”　　在实践当中，男女双方未办理结婚登记，也未依照农村风俗举行婚礼，但已经同居生活过一段时间，又或是男女双方在给付彩礼后虽未办理结婚登记手续，但已经依农村风俗举行了婚礼并开始同居，并且彩礼可能也已用于同居期间的共同生活，主要是共同生活了四年，可以说女方此时已经履行了相当于结婚的义务，再要求退还显然违背了法律规定的初衷和立法精神。　　因此，结合实际，要求退还彩礼的诉求不予全部支持，确因导致困难的可酌情退还少部分。

[律师回复] 规定所坚持的基本原则是在决定彩礼是否返还时，是以当事人是否已经缔结婚姻关系为主要判断依据的。即给付彩礼后未缔结婚姻关系的，原则上收受彩礼一方应当返还彩礼给付彩礼后如果已经结婚的，原则上彩礼不予返还，只是在第(二)、(三)项的情形下才支持当事人的返还请求。此条司法解释为各级人民法院在审理婚约阶段(即未缔结婚姻关系阶段)和合法婚姻阶段(即已缔结婚姻关系阶段)发生的彩礼返还纠纷提供了法律依据，但对于未办结婚登记而以夫妻名义同居生活(即同居关系)而发生的彩礼返还纠纷该如何处理并没有规定。依据司法解释，没领结婚证是可以返还彩礼的。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 男方向女方支付彩礼3万元并按当地习俗办了婚礼酒席后，双方共同生活，但一直未办理结婚登记手续。两个月后男方欲结束事实婚姻生活，并向诉请女方返还彩礼。近日，广西南宁市宾阳县一审根据男女双方共同生活的时间、彩礼数额并结合当地风俗习惯等因素，判令女方向男方返还彩礼数额的三分之二。 10月，原告史某与被告王某经媒人介绍认识，同年10月底，史某的父母拿出3万元作为彩礼钱。在收到彩礼钱后，王某置办了价值为1万元的嫁妆放置在史某家中，现在嫁妆均由史某占有使用。次月，双方按照习俗在男方家中摆酒席办理婚宴并共同生活，时间未超过两个月。因为共同生活期间不愉快，双方也就罢了结婚的念头，史某认为自己支付了3万元的彩礼钱却没有娶到妻子，于是要求女方返还彩礼钱。 法官说法： 原告史某与被告王某经媒人介绍认识后，因有缔约婚姻关系的意向，男方史某按照本地风俗习惯向女方交付彩礼，被告已收到原告彩礼钱3万元，最终双方未能办理结婚登记手续，女方应返还原告彩礼钱。 双方共同生活了短暂的时间，虽未办理结婚登记手续，但已经实际履行夫妻义务，双方至今未办理结婚登记手续并非被告王某主观原因造成，酌情裁量被告返还原告彩礼钱2万元，扣除嫁妆价值1万元，两被告应返还原告彩礼钱1万元。

[律师回复] 男女双方未办理婚姻登记的，彩礼应当返还。实践中男女双方可能基于对法律规定的不了解而仅形成同居关系，但是法院释明相应法律规定后，男女双方基于感情尚可能愿意补办登记，若人民法院简单的判决返还彩礼反而有失公平，或容易引发矛盾，因此在审理上述情形的彩礼返还案件时，人民法院应根据个案实际清况，必要时可以向同居的男女双方释明法律规定，在其不补办结婚登记的情况下，可判决返还。

[律师回复] 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》（下称《婚姻法解释（二）》）第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
据此，您可以要求返还彩礼。

[律师回复] 案情3月，20岁的李某经人介绍认识了邻村19岁的刘某，双方建立恋爱关系。因未达到法定婚龄，双方未办理结婚登记，便于同年5月1日举行了结婚仪式后同居生活。8月刘某生一女。后因双方性格不合，经常发生吵闹，直至相互打骂。刘某不堪忍受，携带女儿搬回娘家居住。7月，李某诉至，要求判决与刘某离婚。行使释明权，告知其与刘某的同居关系不受法律保护，仅能处理双方同居期间的财产分割及子女抚养问题。李某遂提出要求刘某返还彩礼11000元，并抚养女儿的诉讼请求。刘某辩称，彩礼大多已用于购买结婚所需物品及举办婚宴，不同意返还。并要求分割其和李某在结婚过程中收到的礼金6000元。庭审中，被告刘某表示愿意抚养女儿，原告李某同意每月支付抚养费220元。分岐对于本案的彩礼能否返还有两种意见。一种意见认为，原、被告双方虽然未办理结婚登记，但已同居生活，并生育女儿，彩礼用于购买结婚所需的物品，作为生活用品，不应返还。另一种意见认为，给付彩礼是以缔结婚姻为前提条件，原、被告双方未办理结婚登记便同居生活不受法律保护，双方不存在婚姻关系，彩礼应酌情予以返还。评析笔者同意第二种观点，理由如下：本案是一起抚养关系、婚约财产纠纷案。对于同居人身关系的处理，我国《婚姻法解释二》第1条第1款规定，当事人请求解除同居关系的，人民不予受理。但当事人请求解除的同居关系，属于婚姻法第3条、第32条、第46条规定的有配偶者与他人同居的，人民应当受理并依法予以解除。尽管人民对于无配偶者之间要求解除非法同居关系不予受理，但根据《婚姻法解释二》第1条第2款规定，当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提讼的，人民应当受理。也就是说，对于无配偶者之间在非法同居期间有财产分割或者子女抚养的请求的，人民应当受理并作出处理。案中涉及的彩礼问题，在农村确实存在为缔结婚姻给付彩礼的风俗习惯，这些所谓的彩礼具有非自愿性和附条件性。由于彩礼往往数额较大，在某些地区和家庭，为子娶妻而赠送的彩礼，甚至是父母的一生积蓄。在一方不守婚约或未能共同生活时，给予彩礼的一方可能会遭受重大损失甚至给日后的生活造成困难，因此，基于公平的原则和禁止借婚姻索取财物的规定，彩礼应当返还。我国《婚姻法》解释二第10条规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民应当予以支持：一双方未办理结婚登记手续的二双方办理结婚登记手续但确未共同生活的三婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第二、三项的规定，应当以双方离婚为条件。本案中，原、被告未达到法定结婚年龄，便按照农村传统习俗举行婚礼并同居生活，对此，双方均有过错。现双方对女儿的抚养问题达成一致意见，并不违悖法律规定，应予准许。对于11000元彩礼问题，被告刘某虽辩称原告李某给付的彩礼已用于购买彩电、冰箱等结婚所需物品及举办婚宴，不同意返还，但其仅能提供部分证据予以证明，故对原告李某所主张的彩礼应在扣除相应的费用后，余款由被告刘某返还给原告，对于用礼金购买的部分结婚用品嫁妆亦应一并返还对于6000元礼金问题，该礼金系双方在结婚过程中收受他人馈赠的钱款，依据法律规定，属原、被告共同财产，依法应平等分割。为保护妇女、儿童的合法权益，考虑到被告刘某曾单独抚养女儿付出较多，被告刘某可予多分。综上，依法作出判决，被告刘某返还原告李某彩礼4000元及嫁妆。

[律师回复] 你好！按照相关规定应进行返还，只是返还的金额可以商榷。如果双方未办理结婚登记手续，但已共同生活，当事人主张返还彩礼的，可以根据未办理结婚登记手续的原因、双方共同生活的时间、彩礼的数额、有无生育子女、财产使用情况、双方经济状况等由法院酌定是否返还以及返还的数额。?

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 男方向女方支付彩礼3万元并按当地习俗办了婚礼酒席后，双方共同生活，但一直未办理结婚登记手续。两个月后男方欲结束事实婚姻生活，并向诉请女方返还彩礼。近日，广西南宁市宾阳县一审根据男女双方共同生活的时间、彩礼数额并结合当地风俗习惯等因素，判令女方向男方返还彩礼数额的三分之二。 10月，原告史某与被告王某经媒人介绍认识，同年10月底，史某的父母拿出3万元作为彩礼钱。在收到彩礼钱后，王某置办了价值为1万元的嫁妆放置在史某家中，现在嫁妆均由史某占有使用。次月，双方按照习俗在男方家中摆酒席办理婚宴并共同生活，时间未超过两个月。因为共同生活期间不愉快，双方也就罢了结婚的念头，史某认为自己支付了3万元的彩礼钱却没有娶到妻子，于是要求女方返还彩礼钱。 法官说法： 原告史某与被告王某经媒人介绍认识后，因有缔约婚姻关系的意向，男方史某按照本地风俗习惯向女方交付彩礼，被告已收到原告彩礼钱3万元，最终双方未能办理结婚登记手续，女方应返还原告彩礼钱。 双方共同生活了短暂的时间，虽未办理结婚登记手续，但已经实际履行夫妻义务，双方至今未办理结婚登记手续并非被告王某主观原因造成，酌情裁量被告返还原告彩礼钱2万元，扣除嫁妆价值1万元，两被告应返还原告彩礼钱1万元。

[律师回复] 对于这个问题，解答如下, 一、彩礼返还的举证责任是怎样的 1、对彩礼是否应该返还是否符合法定情节有争议的，争议焦点为是否具有彩礼返还的法定情节，由主张返还方负举证责任。 2、对彩礼数额有争议的，争议焦点为彩礼的实际金额。由各方就各自主张负举证责任。 二、返还彩礼的金额如何确定 1、哪方提出解除人身关系。根据民法上公序良俗原则，提出解除人身关系的一方一般来说应该负有道德上的瑕疵，故如男方提出解除婚约，裁判就应适当减少返还数额，如女方提出，则应多予支持返还; 2、双方结婚时间的长短。一般来说，结婚时间较长，男女双方受婚姻及家庭约束也越大。双方如果结婚的时间较长，则返还的彩礼数额应酌情较低，反之，则应多于返还; 3、有无生育子女。一般来说，如果生育子女，则减少返还;没有生育子女，则增加返还; 4、财产使用情况。在司法实践中彩礼返还纠纷案件，女方大多以彩礼已经在双方共同生活中使用作为辩解理由而拒绝返还。这种理由也不无道理，如男女双方确实共同生活中支出了彩礼费用，则应适当减少返还数额，但司法实践中，持有彩礼的一方举证能力的要求太高，一般无法举证用于家庭支出。在这点上是否应减低彩礼持有人的举证责任是另外值得探讨的问题; 5、双方经济状况及当地经济发展情况。结合当地经济发展情况，经济稍微困难的一方应得到适当照顾，经济较为优越一方应酌情让步。 三、返还彩礼诉讼需要哪些证据? 1、证明男女双方当时正处于谈婚论嫁的状态 可借由双方的短信、微信等通讯工具的聊天记录，或者举行过订婚仪式、拍婚纱照等行为反映出来，表明双方有谈婚论嫁的意向，注意，谈婚论嫁和谈情说爱是有区别的，单纯的情话表白也是不能反映双方谈婚论嫁状态。 2、证明给付了财产的证据 如果是通过银行转账方式支付的礼金那么就要提供银行转账明细;若是购买房屋或者车辆可以提供自己的出资证明，因为按照我们的日常生活经验，将大额财产登记在他人名下一般都是用来当彩礼。 3、证明给付彩礼是当地的风俗 当地的风俗习惯可以听取当地媒婆、村主任、村委会主任等人的意见，必要时可作为证人出庭作证。

[律师回复] 你好，未领取结婚证就并非合法夫妻关系，只需解除同居关系，如支付彩礼需要予以退还。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 男方向女方支付彩礼3万元并按当地习俗办了婚礼酒席后，双方共同生活，但一直未办理结婚登记手续。两个月后男方欲结束事实婚姻生活，并向诉请女方返还彩礼。近日，广西南宁市宾阳县一审根据男女双方共同生活的时间、彩礼数额并结合当地风俗习惯等因素，判令女方向男方返还彩礼数额的三分之二。 10月，原告史某与被告王某经媒人介绍认识，同年10月底，史某的父母拿出3万元作为彩礼钱。在收到彩礼钱后，王某置办了价值为1万元的嫁妆放置在史某家中，现在嫁妆均由史某占有使用。次月，双方按照习俗在男方家中摆酒席办理婚宴并共同生活，时间未超过两个月。因为共同生活期间不愉快，双方也就罢了结婚的念头，史某认为自己支付了3万元的彩礼钱却没有娶到妻子，于是要求女方返还彩礼钱。 法官说法： 原告史某与被告王某经媒人介绍认识后，因有缔约婚姻关系的意向，男方史某按照本地风俗习惯向女方交付彩礼，被告已收到原告彩礼钱3万元，最终双方未能办理结婚登记手续，女方应返还原告彩礼钱。 双方共同生活了短暂的时间，虽未办理结婚登记手续，但已经实际履行夫妻义务，双方至今未办理结婚登记手续并非被告王某主观原因造成，酌情裁量被告返还原告彩礼钱2万元，扣除嫁妆价值1万元，两被告应返还原告彩礼钱1万元。

[律师回复] 彩礼一般都是以结婚为目的的，如果没有登记结婚，女方就应该把彩礼退回去。如果女方不愿意退还的，男方可以去法院提起民事诉讼。

[律师回复] 您好，针对您的有事实婚姻并没有登记离婚用返还彩礼吗？问题解答如下, 【法律意见】
现在没有事实婚姻的说法，1994年之后就不存在事实婚姻了。
【法律依据】
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）
第五条?未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，到人民要求离婚的，应当区别对待：
(一)1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理;
(二)1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民应当告知其在案件受理前补办结婚登记;未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 男方向女方支付彩礼3万元并按当地习俗办了婚礼酒席后，双方共同生活，但一直未办理结婚登记手续。两个月后男方欲结束事实婚姻生活，并向诉请女方返还彩礼。近日，广西南宁市宾阳县一审根据男女双方共同生活的时间、彩礼数额并结合当地风俗习惯等因素，判令女方向男方返还彩礼数额的三分之二。 10月，原告史某与被告王某经媒人介绍认识，同年10月底，史某的父母拿出3万元作为彩礼钱。在收到彩礼钱后，王某置办了价值为1万元的嫁妆放置在史某家中，现在嫁妆均由史某占有使用。次月，双方按照习俗在男方家中摆酒席办理婚宴并共同生活，时间未超过两个月。因为共同生活期间不愉快，双方也就罢了结婚的念头，史某认为自己支付了3万元的彩礼钱却没有娶到妻子，于是要求女方返还彩礼钱。 法官说法： 原告史某与被告王某经媒人介绍认识后，因有缔约婚姻关系的意向，男方史某按照本地风俗习惯向女方交付彩礼，被告已收到原告彩礼钱3万元，最终双方未能办理结婚登记手续，女方应返还原告彩礼钱。 双方共同生活了短暂的时间，虽未办理结婚登记手续，但已经实际履行夫妻义务，双方至今未办理结婚登记手续并非被告王某主观原因造成，酌情裁量被告返还原告彩礼钱2万元，扣除嫁妆价值1万元，两被告应返还原告彩礼钱1万元。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 男方向女方支付彩礼3万元并按当地习俗办了婚礼酒席后，双方共同生活，但一直未办理结婚登记手续。两个月后男方欲结束事实婚姻生活，并向诉请女方返还彩礼。近日，广西南宁市宾阳县一审根据男女双方共同生活的时间、彩礼数额并结合当地风俗习惯等因素，判令女方向男方返还彩礼数额的三分之二。 10月，原告史某与被告王某经媒人介绍认识，同年10月底，史某的父母拿出3万元作为彩礼钱。在收到彩礼钱后，王某置办了价值为1万元的嫁妆放置在史某家中，现在嫁妆均由史某占有使用。次月，双方按照习俗在男方家中摆酒席办理婚宴并共同生活，时间未超过两个月。因为共同生活期间不愉快，双方也就罢了结婚的念头，史某认为自己支付了3万元的彩礼钱却没有娶到妻子，于是要求女方返还彩礼钱。 法官说法： 原告史某与被告王某经媒人介绍认识后，因有缔约婚姻关系的意向，男方史某按照本地风俗习惯向女方交付彩礼，被告已收到原告彩礼钱3万元，最终双方未能办理结婚登记手续，女方应返还原告彩礼钱。 双方共同生活了短暂的时间，虽未办理结婚登记手续，但已经实际履行夫妻义务，双方至今未办理结婚登记手续并非被告王某主观原因造成，酌情裁量被告返还原告彩礼钱2万元，扣除嫁妆价值1万元，两被告应返还原告彩礼钱1万元。

[律师回复] 双方未登记结婚，法院判决返还彩礼 【法律依据】 彩礼，有的地方也将其称为聘礼、纳彩等，这是中国几千年来的一种婚嫁习俗。一般来说是以结婚为目的的男方及其家庭按照当地风俗向女方支付的一定数额的金钱或者实物。目前，在我国的一部分地区，结婚给付彩礼的现象仍然普遍。因彩礼所导致的纠纷也是很多的。根据《最高人民法院关于适用lt;中华人民共和国婚姻法gt;若干问题的解释（二）》第十条的规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：(一)双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致及夫人生活困难的；适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。