遭遇商标侵权时应该怎样去抗辩

在商业竞争日益激烈的当下，商标侵权纠纷屡见不鲜。对于企业来说，一旦被卷入商标侵权的漩涡，可能会面临巨大的经济损失和声誉损害。然而，并非所有被指控的商标侵权行为都属实，如果企业认为自己是被冤枉的，就需要在法律上寻找合理的抗辩理由。那么在遭遇商标侵权指控时，究竟应该怎样去抗辩呢？这是众多商家都关心的问题。

一、审查商标的有效性和使用情况

首先要核实原告商标是否有效，是否在规定期限内进行续展等。如果对方商标已过期未续展，那其权利已经消灭，就不存在侵权一说。可以在国家商标局官网查询商标的状态。比如甲公司被指控侵犯乙公司商标权，经查询发现乙公司的商标已过续展期，甲公司可就此提出抗辩。同时，也需查看对方商标是否有连续三年不使用的情况。根据法律规定，注册商标连续三年停止使用的，任何人可以向商标局申请撤销该注册商标。若对方商标存在这种情况，企业可向商标局申请撤销，以此作为抗辩手段。

二、主张合理使用

合理使用是常见的抗辩理由。如果企业对商标标识的使用是出于描述商品或服务的特点、质量、用途等正当需要，并非用于识别商品或服务来源，就可能构成合理使用。比如一家水果店在宣传中使用“苹果味水果沙拉”，这里的“苹果”并非作为商标使用，而是对水果沙拉口味的描述。企业要收集相关证据来证明这种使用的合理性，比如产品说明书、广告宣传资料等，这些材料能体现使用的目的和范围是为了说明产品特点。

三、抗辩在先使用

如果企业在对方商标申请注册之前，就已经在相同或类似商品或服务上使用相同或近似商标，并且具有一定影响，那么可以主张在先使用抗辩。企业需要提供证据证明自己在先使用商标，像销售合同、发票、宣传海报等。例如丙企业在丁企业商标注册前，就一直在当地销售带有某商标的产品，有多年的销售记录和客户反馈，丙企业就可以此为依据进行抗辩，并且在原有范围内继续使用该商标。

四、证明商品来源合法

如果企业销售的商品是通过合法渠道取得，并且不知道该商品侵犯他人商标权，也可以进行抗辩。比如企业能够提供正规的进货合同、发票、付款凭证等，证明商品是从有资质的供应商处购进。某商店被指控销售侵权商品，该商店拿出了与供应商的采购合同和发票，表明自己是出于善意且通过合法途径获取商品，就可以不负赔偿责任，但可能需要停止销售该商品。

五、强调商标不近似和不会导致混淆

判断商标侵权时，要考虑商标是否近似以及是否会导致相关公众混淆。企业可以从商标的音、形、义等方面分析自己使用的商标与对方商标不近似。比如在视觉上，两者在整体外观、图案设计、文字字体等存在显著差异；在读音上，发音完全不同等。同时，也可以结合产品的销售渠道、消费群体等，说明不会使消费者对商品来源产生混淆误认。

商标侵权抗辩成功后，后续可能还会面临对方上诉、市场声誉修复等问题。上诉过程中，案件的走向充满不确定性，可能需要重新收集证据和进行法律辩论。市场声誉方面，即使抗辩成功，之前的侵权指控也可能对企业的形象造成了一定影响，如何重新赢得消费者信任是个难题。这时候不妨到律图咨询律师，律图的律师都具备专业的执业资质，且这些资质都能通过官方渠道核验。他们不会做虚假承诺，也不会夸大维权效果，会结合企业的具体情况，为企业处理后续问题提供专业的建议和指导，帮助企业在复杂的法律环境中更好地维护自身权益。