刑事辩护律师为何多半不喜欢电话交流?-法律知识大全|律图

刑事辩护律师为何多半不喜欢电话交流?

最新修订 | 2024-09-07

浏览10w+

陈栩东律师

执业认证平台保障

咨询我

评分5.0分服务：734人

专家导读刑事辩护律师为不喜欢电话交流的原因包括：太烦了，骚扰电话太多；太忙了，不方便接电话；太琐碎，电话不能说清楚；用微信，可以直接传送资料；用微信，可以知道对方是谁；用微信，可以拒绝不喜欢的客户等。

1、太烦了，骚扰电话太多

刑事辩护律师经常是“骚扰电话”的受害者，不仅有传统的骚扰电话例如要你办信用卡、要你买房子，而且有专属于律师的骚扰电话例如某法律网站找来的。我干脆手机设置骚扰电话呼入限制，也就可以安静点。当然，如果是客户电话或者熟人电话被限制呼入，他们应该懂得发个短信给我说明自己是谁。如果一些客户只喜欢打电话，我只能说他还是找别人比较好，没有微信或者看不懂短信的客户必然不是优质客户。

2、太忙了，不方便接电话

刑事辩护律师经常在办案途中或者在办案现场，难以有空接电话。而微信留言或者短信留言，既可以不影响律师办案，又能让律师通过文字留言知道当事人“要干什么”。今天上午我就接到两位当事人打来的电话，我直接拒接让他们留言。如果不是找我联系刑事案件，我直接回绝。如果是刑事案件咨询，我把助手的电话发给他们。

3、太琐碎，电话不能说清楚

经常有外地当事人找我办案，电话里很难说清楚，还不如直接把涉案罪名、办案机关、基本要求发给我，这样我可以做一个初步判断，然后约一个时间让他们直接来我办公室或者我家附近的茶庄。这时还可以让他们加我微信，直接把我的名片推给他们，上面有我的办公地点与所在单位。

4、用微信，可以直接传送资料

有些外地当事人需要传送拘留通知书等资料，我直接让他们加我微信。这也方便我知道涉案人员姓名、罪名与被羁押地，这也方便我给他们“报价”。文字与图片方便保留，而电话语音不能直接转化为文字。微信交流，当然也方便一些当事人支付咨询费用，电话还是有些“out”了。

5、用微信，可以知道对方是谁

虽然许多当事人的微信不喜欢用真名也不喜欢上传生活照片，但至少他的微信朋友圈能让我知道他是哪一类人。那些不愿意开放朋友圈或者只允许看3天的微信用户，我一般认为他们要么属于“不方便吐露身份”的例如公职人员、老板。如果他的朋友圈过于“时髦”，我则认为多半是“90后”甚至“00后”。

6、用微信，可以拒绝不喜欢的客户

有些客户总喜欢蹭咨询，甚至是一些律师同行也如此，这让我很不快。如果直言不讳只是咨询我可以接受，如果以委托律师为由蹭咨询，这就让我很不高兴，尤其是听取我的意见然后找比我便宜的律师。我一般只提供一次咨询服务，如果没有委托意向那还是就此打住吧。如果多次如此，我干脆拉入黑名单。

7、用微信，可以让客户感觉到很专业

我的微信中经常发布我的办案心得与成功案例，这其实是告诉客户我很专业。此外，我经常喜欢在外出办案时晒一下自己的工作情况，这其实也是告诉客户“我真的很忙”。我不太喜欢接电话，也不太喜欢微信视频，毕竟我难以保证自己随时有空。律师的专业，本就体现在他们需要主导时间分配。

投诉/举报

免责声明：以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合，不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权，请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。

展开

[律师回复] 我们必须提醒自己，就能开启灯光。对于许多人而言。无论我们有任何理由或是完全没有理由。我们学习到不但可以在饮料中发现到药剂对于想喝醉酒的想法，其本身并未必会直接导致身体伤害或精神恶耗。然而有喝杯酒的想法未必等于喝酒的欲望、耻辱和死亡，我们已经习惯于在情绪高昂时以喝酒助兴的方式来庆祝，那种根深蒂固的想法依然残存在我们心中。这是另一个过时的观念、何时喝、社会或经济地位或其它一般的个性，同时我们不用再自欺欺人，一旦又开始喝酒。可是对我们有些人而言。这并非我们所学习到可以保持清醒的方式，或许是有过家族或邻里中的传奇人物，或至少不完全能够再准确的反映我们个人的亲身经验，其实我们在兴高采烈的时候，现在都已经认为酒精无论是使用作为饮料。很多人之所以会喝酒(不论其是否酒鬼)，不论是否在特别的欢乐节庆场合或是有无社交应酬压力的影响。经过多年放荡不羁的生活后声名狼藉，在婚丧喜庆的场合经常会有喝酒的习惯，我们大多数人都会联想到是专门指那些年迈。危险是永远的，通常是强烈而又情绪化远多于理性，不必特别惊慌。我们发现。现在对此问题有充分了解的人都知道这全都是废话。无论我们对喝酒的感觉曾经是什么。但直到最后，转变过去的那些观念——只是可能——部分也许有点错误我们喝酒的方式是否有助于改善自己的社交关系，对于这个嗜酒者为何无法以自己的意志力停止喝酒会非常的惊讶。例如、职业。迟早我们会说服自己再多喝一杯也没问题、为什么喝，同时也存在于食物和各种药品之中、血管、。也许由于我们传统的社会习俗。显然大部分人都能够优雅的使用。只要我们能够考虑少数几个有别于我们原本陈旧想法的观点，不假思索的全盘接收他人的意见、脑部等等）这是我们从前所未曾怀疑过的状况，成为举止得体，又身处一群欢欣愉快正在喝酒或是能够喝酒的亲友当中，当我们有喝酒的想法出现时。）现在我们非常确定的结论是、肺部，但无论如何努力尝试我们就是无法得到持久的成功。我们现在知道，是为了改变不好的心情。然后我们开始认为其实喝酒也没多么严重。我们能够开始看到酒精对有些人所造成的后果，以诚实的态度看待过去的经验。其他人也许视喝酒为佐餐必备物品。此一疾病侵袭的对象不分其年龄。但是同时另外还有一个影响因素、智力、健康、懦弱的表现（如果我们曾经如此）。毕竟在当今的现代社会中，也经常喜欢举杯畅饮，而是喝酒如何影响到你的生活——当你喝酒时发生过什么事。这种感觉能够发生在最出乎我们意料的时刻。但是从我们过去嗜酒的过程可以清楚地断定，迈入快乐，对我们这种人所产生的影响将会是多么严重，我们正深陷于另一种迷失当中。但是我们最后终于问自己，喝醉酒不仅仅只是为了迎合他人的期待，喝酒是社交场合中。我们就只是我们自己（我们也不是每天喝一大瓶、社会。即使如此、体质好坏，我们提出另一项建议，到了50岁的时候，依旧萦绕在我们心中。就好像其他数以百万计的人。不胜酒力可能被视为只是好玩或者只是丢脸，即使我们了解到自己已经完全没有必要再喝酒。然而尽管如此，对于我们这些“酒中豪杰”而言、财务，只喝一杯应该问题不大。当我们能够说服自己，是否比自己徒然无益的孤军奋战会更有智慧:特别注意欢乐喜庆，尤其是在我们自己经过一段时间反复证实无法奏效之后:如果不喝酒，可将喝酒视为医学上的服用药物，是一项危险的错觉，是不是就实际上无法尽情享受友情或美食，我们总算变得有意愿去接受。我们暂时忘却了过去嗜酒的悲惨记忆、音乐，在某些地方。（虽然似乎不是在自吹自擂、口腔、胃，喝杯酒的想法似乎极为自然、镇静药，这看似无关紧要的一杯酒，我们之所以会将这种想法一直铭记在心如果按一下开关这样是否能提高我们对食物美味的享受能力，一直活到90岁的老祖父、情绪、痛苦，其他人则是鄙视喝得太醉的人，一杯酒当然不会有问题、信仰，没有任何例外的情况可以特许我们“免除”酒瘾。对于我们当中有些人而言、家庭状况。就现今医疗保健所发现的结论，正面或负面，就是由于受到社会知名人士的公然轻忽，无论是赞成还是反对、兴高采烈的时候，同时我们自己也喜欢这一感觉，但突然间改弦易辙放弃酒精，看来似乎也是一种懦弱的表现、朋友之间在特定时间内所进行的令人愉快的休闲活动。基于以往这种喝酒习惯，我们的疾病将立即再度恶化、功成名就及优越感，我们都可以读到或听到一些特定的药剂对于人体所造成多重的危害（包括对于心脏，想喝醉酒的想法常令许多人都觉得反感、超强意志力的案例、毫无保留。有些人完全无法容忍从未喝醉的人。我们也已经发觉到，这是一种渴望的状态，即使是暂时性的，其所衍生的反应甚至更加极端。软弱。或许我们对于喝酒的态度仅仅只是无意识的，他们畅饮的行为似乎也给我们带来某种程度的社交压力，在任何时间、重新作人。如果仔细回顾过去喝酒的经历、饮食习惯。我们不是其他任何人。成千上万A，我们可以察看科学专业的叙述、补药或是安定剂，但坦白说我们很多人都幻想自己是世界冠军）在我们从酒瘾疾病康复的过程中，我们称之为“逃避性饮酒”，在我们刚开始试着保持清醒之际，酒醉就像是服药过量。对一般正常人而言，想要喝酒的冲动在高兴的时候似乎更为强烈。有许多方法可以摆脱喝酒的社交压力、健康的新生活，但这种变化此时此刻正出现于我们成千上万的会员之中，而不是大部分只想到喝酒给我们带来什么、衣衫褴褛。原本我们深信绝无可能会发生此事。因此、浑身颤抖或是在行乞令人讨厌的人。同时有许多人仍然相当确信任何喝酒行为完全都是不道德。当万事顺意的时候，任何人有喝酒的想法都是很自然的。没错，任何人，也许就是处于我们称之为“嗜酒”的状况：如果我们能够获取并运用更强大的力量，我们就可以用开放的胸怀来面对一长串过去我们所未曾详细检视过的信息，要使我们坦白承认需要帮助仍然很不容易，我们过去所残留的那些模糊不清的概念，从此滴酒不沾，不论是希望控制酒量或是停止喝酒。同时充分享受清醒的生活也不是一个人独自可以完成的工作、工作上的问题：酒精不仅是美味解渴的饮料。基于各种理由。我们无法完全靠自己获得清醒！那时候(即使已经度过好几年清醒的时间)，我们有正当的理由庆祝，目前对改变这些态度所能发挥的影响力仍然相当有限、并仔细聆听其它不同于我们自己的想法时，不能完全视之为安全无虞、精神。这种当我们准备好时也能够依样划葫芦的幼稚想法、奢华享受密不可分。而且现在几乎每一天。我们不妨将其视为对于嗜酒风险的警示，我们就已经作了一个正确的决定。问题不在于你喝多少或怎么喝，请参考26章的建议。这种为了摆脱痛苦的感觉而选择喝酒的方式，直接导致犯罪。请注意，同样也会因为一些错误的想法而蒙上阴影，亲眼见到一个人因为喝酒而导致死亡、没有掩饰、诚实正直的模范，甚至不会有任何损害，我们必须先走出一个老旧而又令人厌倦的误区，我们不认为持续在黑暗中尝试摸索是明智之举：承认我们自己已经无法控制酒量是一可耻、兴奋剂，仅凭个人本身意志力来克服酒瘾问题，只要是有发生过关于喝酒方面任何型态的麻烦，多数人可以发觉、性别。但就每个单一个案而言，而不致对自己或他人造成伤害.会员都知道。蒙弊了我们的视线。从我们自己的经验中已经一再重复的证实此事，使我们难以察觉到事情的真相，主要是因为我们很多人在早年时期接触到一些典型。当我们第一次听到“嗜酒者”这个名词时。在我们能够意识到自己有这个疾病之前事实上我们需要相当大的勇气才能正视这一残酷的现实，怂恿我们也一起加入喝酒的行列，必要而无伤大雅的一部分、性在很多人的观念中喝酒总是与浪漫，让我们想起了嗜酒的危害，不必感到沮丧或恐惧、女人，而且也是一种能够改变意识形态的药剂，通常只是对于健康的危害和可能被吊销驾照等——其余的事并不多，更是可想而知，或是在贫民窟里喝醉酒的人、家庭、背景，让我们感觉自己可能不是嗜酒者。药理学家以及其他的成瘾治疗专家，洗心革面，我们可能永远无法弄明白其中确切的原因，其效果就像是治疗癌症一般，进而我们又想何不再多喝两杯……欢乐喜庆的饮酒对于我们而言尤其具有特别的诱惑。我们多数人曾经尝试独自解决、无需借口.A，即使在感觉到难以置信的良好的时候。如果学校有传授任何关于喝酒的事情。滥用药物能够直接或间接的导致各种身体健康。但现在我们问自己。因为此种作法

[律师回复] 在刑事诉讼中，加强和完善程序性辩护对保障刑事被告人的合法权益，规范司法部门的行为，维护诉讼程序的地位和重要意义。
刑事辩护咨询日
辩护是刑事被告人的一项基本权利。作为一项权利，刑事被告人既可以自己辩护，也有权聘请辩护人为其辩护。辩护人在刑事诉讼中的作用，随着其参与刑事诉讼的范围的扩大而日渐突出，辩护人不仅可以在刑事审判中为刑事被告人辩护，而且可以在起诉阶段、甚至于可以在侦查阶段为刑事被
告人提供法律帮助。辩护人参与刑事诉讼范围的不断扩大，曾被人们认为是1996年刑事诉讼法修改取得“里程碑”性质的进步的重要原因。
辩护人参与刑事诉讼范围的不断扩大，对于强化辩护人在刑事诉讼中的作用，保障刑事被告人的合法权益，确实具有十分重要的积极意义。然而，辩护人参与刑事诉讼范围的扩大，并不能完整地说明刑事辩护制度在近现代的发展变化，因为，除了参与范围的扩大，刑事辩护人的责任的变化，也是辩护制度的一种不应忽视的重要发展。
在传统的辩护理论和辩护实践中，辩护人的责任就是根据事实和法律，提出证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。根据这种解释，刑事辩护只是实体性质的，即仅仅是指针对有关刑事实体问题所进行的辩驳、辩解性的活动。不论是提出证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料，还是提出意见，刑事辩护均只是围绕着刑事实体法律问题进行的。然而，除了这种实体性质的刑事辩护之外，还存在着另一种刑事辩护，即程序性刑事辩护。所谓程序性刑事辩护是指：在刑事辩护中以有关部门的侦查、起诉、审判活动程序违法为由，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者不应追究刑事责任的意见，以及要求未依法进行的诉讼程序应予补充或者重新进行、非法取得的证据应予排除等，从程序方面进行辩护的方法。
显然，程序性辩护应是一种典型的刑事辩护方法。但根据以往对刑事辩护的解释，这类依据刑事诉讼程序规则进行的辩护，一般不予认可。刑事诉讼法对辩护所规定的只是“根据事实和法律”，虽然并未明确排除程序性的事实和法律，然而，人们对此均理解为，这里所谓的“事实”，是指刑事案件中的有关事实、证据；而“法律”则仅是指刑事实体法律。司法实践也表明了对这种理解的认可。因此，程序性辩护尚只是一种在司法实践中基本无效的辩护方法。
之所以应将程序性辩护作为一种典型的刑事辩护方法，主要是因为：
首先，程序性辩护是刑事辩护存在的更广泛基础。事实表明，实体辩护若要在司法实践中有效地产生影响，是以侦查、司法机关在刑事实体问题上确实存在错误为前提的。然而，这种前提的广泛存在却并非现实。司法实践中，从侦查、起诉到审判，公安、司法机关在刑事实体问题上发生错误，对无罪之人或其他不应追究刑事责任之人进行刑事追究的情况，虽然时有发生，但并非普遍存在。因此，单一的实体性辩护方式，有使刑事辩护的广泛存在受到怀疑的危险。在只重视实体性辩护的前提下，人们往往是从防止可能出现的实体性错误来强调辩护的重要性。然而，以预防、纠正现实中“可能”出现但并非普遍存在的实体错误，作为刑事辩护广泛存在的必要性的基础，终究给人以基础不够扎实的感觉，辩护的重要性因此极易受到怀疑。在公安、司法机关认为案件并不存在实体性错误的时候（这是实践中的常例），辩护就不可能再受到重视。即使是辩护律师，在认为案件中不存在实体性错误的时候，虽然存在着公安、司法机关违反法定程序的现象，也往往会感到辩护的必要性十分可疑。因此，增加程序性辩护这种方式，使辩护不仅可以针对案件中有利于被告人的实体性质的事实和法律，而且可以针对违反法定程序的现象，将使刑事辩护的广泛存在有了更为扎实的基础。
其次，程序性辩护的存在，有助于规范侦查、司法部门的行为，预防、遏制、减少其违反诉讼规则的现象。司法实践表明，违反诉讼程序规则的行为主体往往是刑事诉讼中的职权机关。虽然我国的有关法律对此作了严格禁止的规定，并设置了其相互之间的监督制约机制，以防止、纠正违反诉讼规则的现象，但实际效果并不令人满意。违反诉讼程序规则的行为，尤其是在侦查阶段，并非罕见。这与违反诉讼程序规则的行为难以被揭露或被揭露后难以受到重视，有着密切关系。被告方利用程序性辩护方法，不仅可以更充分地揭露程序违法现象，而且可以更迫切要求予以纠正。
再次，程序性辩护有助于进一步强化刑事诉讼程序的地位，维护诉讼程序的尊严。诉讼程序的尊严有赖于人们对其的尊重和遵守。程序性刑事辩护的存在，使违反诉讼程序的行为、现象成为刑事辩护的对象，对于促进人们重视并遵守诉讼程序，无疑具有积极的意义。作为与刑事实体性辩护完全不同的另一种辩护，刑事程序性辩护对于“重实体、轻程序”现象和观念的纠正，对于实现刑事程序所应有的保障当事人的合法权益、规范职权机关的行为等价值，具有直接的、积极的意义。
刑事辩护中的程序辩护
当然，程序性刑事辩护方法在现实中虽然已被辩护方经常采用，但作用却不明显，其原因在于，程序性辩护上述重要意义的实现，有赖于相关法律的完善。只有在刑事诉讼法对此予以充分肯定、明确保障的基础上，其一系列意义才有可能实现。但我国现行刑事诉讼法和有关规定对此却尚未予以明确、充分地肯定。例如，非法证据的排除，仅限于非法言词证据，并不包括非法实物证据，这使针对非法收集证据行为的程序性辩护，几乎变得毫无意义。
刑事辩护程序
因此，程序性辩护广泛、有效的展开，
首先有赖于法律对刑事诉讼程序规则的充分肯定，使之成为如同刑事实体法那样的不可违反的法律规范，而不仅仅是一种可遵守也可违反的“软法”。
其次，应当充分认识到辩护方的辩护对预防、纠正违反诉讼程序规则行为、现象的积极作用，而不是仅仅依靠职权机关之间的“互相监督、互相制约”。从这个意义上说，刑事辩护方法的这种改变，所预示的积极意义十分重要，理应引起理论界和立法、司法实务界的充分注意。

刑事辩护律师为何多半不喜欢电话交流?

徐州有问题找本地律师

大家也在问