
在路上开车,最怕的就是发生交通事故,要是撞了人还致人死亡,那可真是让人头大。很多人就寻思着,能不能和对方家属调解一下,不立案私了算了,这样既不用走繁琐的法律程序,也免得给自己留下案底。但这种想法到底可不可行呢?是不是一调解就真的不用立案了?今天咱们就来好好聊聊交通致人死亡可调解不立案这个事儿。
一、明确交通致人死亡案件性质
交通致人死亡案件可能是民事侵权,也可能涉及刑事犯罪。一般来说,如果驾驶人在事故中负次要责任或者无责任,通常仅需承担民事赔偿责任,这属于民事侵权范畴;而要是驾驶人负主要责任或者全部责任,那就很可能构成交通肇事罪,会被追究刑事责任。比如在一场交通事故中,甲车闯红灯与乙车相撞,导致乙车司机死亡,经交警认定甲车司机负全部责任,这种情况甲车司机就可能涉嫌交通肇事罪了。
二、民事赔偿和调解的作用
对于民事赔偿部分,双方是可以进行调解的。通过调解,肇事方和受害方可以就赔偿金额、赔偿方式等达成一致。积极赔偿并取得受害方谅解,这在后续处理中是有好处的。比如小明开车撞人致其死亡,小明一方主动和受害人家属协商,愿意赔偿各项损失,并且取得了家属的谅解书。在这种情况下,对于民事赔偿纠纷就可以通过调解解决。
三、不立案的条件限制
交通致人死亡并非都能达成调解不立案。如果认定构成交通肇事罪,一般是要立案处理的。根据法律规定,如果情节显著轻微、危害不大,不认为是犯罪的,才可能不立案。但在交通致人死亡这种严重后果的情形下,很难符合“情节显著轻微”的标准。像前面提到闯红灯致人死亡且负全责的甲车司机,基本都得立案。只有在极特殊情况下,比如死者突然冲到正常行驶车辆的前面,司机刹车不及发生事故,交警认定司机承担的责任极小,且民事赔偿也达成了和解,才有可能不立案。
四、立案流程与关键要点
如果案件需要立案,交警会按照相应流程进行处理。首先是现场勘查、调查取证,收集相关的证据,包括事故现场的照片、视频、当事人陈述、证人证言等。然后根据证据进行责任认定,确定各方在事故中的责任比例。一旦认定肇事方构成交通肇事罪,就会将案件移送检察机关审查起诉。在这个过程中,肇事方要配合交警的调查,如实提供相关情况。
五、律师介入的好处
不管是调解还是立案处理,聘请律师都是个不错的选择。律师可以帮助肇事方了解自己的权利和义务,在调解中争取更合理的赔偿方案。如果进入刑事诉讼程序,律师可以为肇事方进行辩护,争取从轻处罚。比如在案件侦查阶段,律师可以为肇事方提供法律咨询和帮助;在审查起诉阶段,律师可以查阅案件材料,提出辩护意见;在审判阶段,律师可以为肇事方进行法庭辩护。
交通致人死亡经过调解后,就算民事赔偿达成一致,还可能面临刑事方面的诸多后续问题,比如是否会被起诉、量刑的轻重等。这些问题要是处理不好,会给肇事方带来很多麻烦。这时候不妨到律图咨询本地律师,律图上的律师都有正规执业资质,能通过官方渠道核验,不会做虚假承诺,也不会夸大维权效果。他们会结合具体情况,帮肇事方理清后续流程,让肇事方在面对这些棘手问题时少走弯路,更好地维护自身合法权益。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换