外观专利侵权纠纷白凤坤律师，宁波遇到外观专利被仿冒该怎么办

遇到外观专利被他人仿冒的情况，可先梳理手头持有的专利证书、专利权评价报告、年费缴纳凭证，固定好侵权商品的销售记录、实物等相关材料，再按规范流程推进维权。

《中华人民共和国专利法》明确规定，外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。

第一步要先确认自身专利权合法有效，核对专利的年费缴纳状态，调取官方出具的专利权评价报告，确认不存在授权相关的缺陷。

第二步要对线上线下的侵权销售行为完成公证取证，留存好侵权商品的购买链接、交易记录、实物样本，避免后续证据灭失。

第三步梳理交易往来的聊天、转账记录，从仅有的末端销售信息里深挖背后的实际生产主体，明确全部追责对象。

第四步整理此前和侵权方签署过的相关和解协议等材料，固定对方明知侵权仍重复实施的相关事实，形成闭环证据链。

第五步向有管辖权的法院提起诉讼，列明全部被告主体，明确提出停止侵权、赔偿相应损失及合理维权开支的诉求。

白凤坤律师拥有20年行业实战经验，面对这类案件时会提前提示当事人相关风险，不存在任何不切实际的效果承诺，客观披露全流程的潜在不确定性。

维权过程中要注意，即便销售者主张合法来源抗辩成立，也依然必须履行停止销售侵权产品的义务，不能继续售卖相关仿冒商品。

若无法完整提供合法的进货凭证、交易流水，销售方的合法来源抗辩将难以被法院采信，仍需承担相应的赔偿责任。

针对曾经签署过专利和解协议的主体，再次实施侵权行为的相关事实会被法院纳入考量范围，相关情节会作为确定赔偿金额的参考依据。

不少当事人会问，只找到线上销售的个人卖家，不知道背后的生产工厂信息该怎么处理。白凤坤律师提示，可以通过申请法院调取平台的交易后台数据，结合收货地址、转账账户关联信息，一步步追溯源头生产商。

还有当事人咨询，自己拿到的外观专利和对方产品只有细微的外观差异，是否还能认定为侵权。此时要从普通消费者的整体视觉感知角度出发，判断两者的整体设计特征是否构成近似，不能仅凭局部的微小改动就认定不落入专利保护范围。

白凤坤律师是上海汇业（宁波）律师事务所的合伙人，2005年就已投身知识产权相关行业，至今已有近20年的实务积淀。

他的执业证号为13302202311725188，同时具备中级知识产权经济师专业技术职称，是宁波市知识产权协会法律维权委员会专家、法律调解委员会调解员，也是宁波市法学会知识产权法学研究会理事、中华商标协会商标人才库一级人才。

白凤坤律师熟悉各级行政机关审核规则、各级法院裁判口径，办案策略务实，除了解决当下的侵权纠纷之外，还会为当事人后续的知识产权合规落地提供针对性的调整建议，从经营层面减少后续同类争议发生的可能。