委托私家侦探调查婚外情犯法吗？

[律师回复] 在我国大陆地区，私家侦探还不是合法的职业，以调查对方行踪，财务信息，出轨外遇为业务范围的调查公司，也不是合法的商业机构。所以，通过这些渠道获得的证据，在诉讼的时候，会因为证据的来源不合法，而不能作为有效的证据使用。 但在司法实践中，当事人通常不会向如实陈述证据的取得方式，只是说自己跟踪获取的，或者在什么地方意外发现的，导致没有证据来排除证据的合法性。而开庭的时候，对方还通常以侵犯其隐私权为由主张证据无效，由于行为本身不具有正不性和合法性，所以，这种抗辩也无法获得支持。 这里要提醒大家的是，因为私家侦探、调查公司，他们的业务没有在国家机关依法注册备案，所以，一旦上当受骗，很难维权。 法律上的事，还要建议大家先咨询一下律师，事半功倍 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十三条 证据包括： (一)当事人的陈述; (二)书证; (三)物证; (四)视听资料; (五)电子数据; (六)证人证言; (七)鉴定意见; (八)勘验笔录。 证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第六十八条 以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。

[律师回复] 根据我国民事诉讼法有关证据规则的认定标准，侵犯他人隐私获得的证据不予认可。《刑事诉讼法》第五十六条 非法证据排除规则采用等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。 在侦查、审查、审判时发现有应当排除的证据的，应当依法予以排除，不得作为意见、决定和判决的依据。

[律师回复] 在我国大陆地区，私家侦探还不是合法的职业，以调查对方行踪，财务信息，出轨外遇为业务范围的调查公司，也不是合法的商业机构。所以，通过这些渠道获得的证据，在诉讼的时候，会因为证据的来源不合法，而不能作为有效的证据使用。 但在司法实践中，当事人通常不会向如实陈述证据的取得方式，只是说自己跟踪获取的，或者在什么地方意外发现的，导致没有证据来排除证据的合法性。而开庭的时候，对方还通常以侵犯其隐私权为由主张证据无效，由于行为本身不具有正不性和合法性，所以，这种抗辩也无法获得支持。 这里要提醒大家的是，因为私家侦探、调查公司，他们的业务没有在国家机关依法注册备案，所以，一旦上当受骗，很难维权。 法律上的事，还要建议大家先咨询一下律师，事半功倍 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十三条 证据包括： (一)当事人的陈述; (二)书证; (三)物证; (四)视听资料; (五)电子数据; (六)证人证言; (七)鉴定意见; (八)勘验笔录。 证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第六十八条 以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。

[律师回复] 　　早在1993年，公安部就出台了《关于禁止“私人侦探所”性质的民间机构的通知》，严禁任何单位和个人开办任何形式的“民事调查所”、“安全事务调查所”等。明令禁止的“业务”包括：受理民事、经济纠纷，追讨债务以及安全防范技术咨询、涉及个人隐私的调查等等。因此，这些所谓的调查公司实际上是违法经营的。同时，由于这些调查公司和“私家侦探”不具有国家法律所赋予的公开的、合法的调查权限和手段，因此他们的调查行为大多属于违法行为，在调查活动中采取的跟踪、窃听、监视、窥探等手段获取的所谓证据，往往侵犯了别人的隐私权或者商业秘密等合法权益，在诉讼中，法庭一般不会作为证据采纳。律师建议，遇到类似的情况，可以委托正规的律师事务所，通过合法的手段协助当事人调查取证，不要轻信所谓调查公司的漫天承诺，造成自己的合法权益受到损害。

[律师回复] 　　早在1993年，公安部就出台了《关于禁止“私人侦探所”性质的民间机构的通知》，严禁任何单位和个人开办任何形式的“民事调查所”、“安全事务调查所”等。明令禁止的“业务”包括：受理民事、经济纠纷，追讨债务以及安全防范技术咨询、涉及个人隐私的调查等等。因此，这些所谓的调查公司实际上是违法经营的。同时，由于这些调查公司和“私家侦探”不具有国家法律所赋予的公开的、合法的调查权限和手段，因此他们的调查行为大多属于违法行为，在调查活动中采取的跟踪、窃听、监视、窥探等手段获取的所谓证据，往往侵犯了别人的隐私权或者商业秘密等合法权益，在诉讼中，法庭一般不会作为证据采纳。律师建议，遇到类似的情况，可以委托正规的律师事务所，通过合法的手段协助当事人调查取证，不要轻信所谓调查公司的漫天承诺，造成自己的合法权益受到损害。

[律师回复] 根据我国民事诉讼法有关证据规则的认定标准，侵犯他人隐私获得的证据不予认可。
《刑事诉讼法》第五十六条 非法证据排除规则
采用等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。 在侦查、审查、审判时发现有应当排除的证据的，应当依法予以排除，不得作为意见、决定和判决的依据。

[律师回复] 在我国大陆地区，私家侦探还不是合法的职业，以调查对方行踪，财务信息，出轨外遇为业务范围的调查公司，也不是合法的商业机构。所以，通过这些渠道获得的证据，在诉讼的时候，会因为证据的来源不合法，而不能作为有效的证据使用。 但在司法实践中，当事人通常不会向如实陈述证据的取得方式，只是说自己跟踪获取的，或者在什么地方意外发现的，导致没有证据来排除证据的合法性。而开庭的时候，对方还通常以侵犯其隐私权为由主张证据无效，由于行为本身不具有正不性和合法性，所以，这种抗辩也无法获得支持。 这里要提醒大家的是，因为私家侦探、调查公司，他们的业务没有在国家机关依法注册备案，所以，一旦上当受骗，很难维权。 法律上的事，还要建议大家先咨询一下律师，事半功倍 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十三条 证据包括： (一)当事人的陈述; (二)书证; (三)物证; (四)视听资料; (五)电子数据; (六)证人证言; (七)鉴定意见; (八)勘验笔录。 证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第六十八条 以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。

[律师回复] 　　早在1993年，公安部就出台了《关于禁止“私人侦探所”性质的民间机构的通知》，严禁任何单位和个人开办任何形式的“民事调查所”、“安全事务调查所”等。明令禁止的“业务”包括：受理民事、经济纠纷，追讨债务以及安全防范技术咨询、涉及个人隐私的调查等等。因此，这些所谓的调查公司实际上是违法经营的。同时，由于这些调查公司和“私家侦探”不具有国家法律所赋予的公开的、合法的调查权限和手段，因此他们的调查行为大多属于违法行为，在调查活动中采取的跟踪、窃听、监视、窥探等手段获取的所谓证据，往往侵犯了别人的隐私权或者商业秘密等合法权益，在诉讼中，法庭一般不会作为证据采纳。律师建议，遇到类似的情况，可以委托正规的律师事务所，通过合法的手段协助当事人调查取证，不要轻信所谓调查公司的漫天承诺，造成自己的合法权益受到损害。

[律师回复] 根据我国民事诉讼法有关证据规则的认定标准，侵犯他人隐私获得的证据不予认可。《刑事诉讼法》第五十六条 非法证据排除规则采用等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。 在侦查、审查、审判时发现有应当排除的证据的，应当依法予以排除，不得作为意见、决定和判决的依据。

[律师回复] 【法律意见】 私家侦探，在国内属于非法，不是合法来源的证据，如果夫妻感情不好，协商离婚或离婚。 【法律依据】 第三十一条　男女双方自愿离婚的，准予离婚。双方必须到婚姻登记机关申请离婚。婚姻登记机关查明双方确实是自愿并对子女和财产问题已有适当处理时，发给离婚证。 第三十二条　男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

[律师回复] 根据我国民事诉讼法有关证据规则的认定标准，侵犯他人隐私获得的证据不予认可。《刑事诉讼法》第五十六条 非法证据排除规则采用等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。 在侦查、审查、审判时发现有应当排除的证据的，应当依法予以排除，不得作为意见、决定和判决的依据。

[律师回复] 在我国大陆地区，私家侦探还不是合法的职业，以调查对方行踪，财务信息，出轨外遇为业务范围的调查公司，也不是合法的商业机构。所以，通过这些渠道获得的证据，在诉讼的时候，会因为证据的来源不合法，而不能作为有效的证据使用。 但在司法实践中，当事人通常不会向如实陈述证据的取得方式，只是说自己跟踪获取的，或者在什么地方意外发现的，导致没有证据来排除证据的合法性。而开庭的时候，对方还通常以侵犯其隐私权为由主张证据无效，由于行为本身不具有正不性和合法性，所以，这种抗辩也无法获得支持。 这里要提醒大家的是，因为私家侦探、调查公司，他们的业务没有在国家机关依法注册备案，所以，一旦上当受骗，很难维权。 法律上的事，还要建议大家先咨询一下律师，事半功倍 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十三条 证据包括： (一)当事人的陈述; (二)书证; (三)物证; (四)视听资料; (五)电子数据; (六)证人证言; (七)鉴定意见; (八)勘验笔录。 证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第六十八条 以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。

[律师回复] 不合法，，公安部发布了《关于禁止开设“私人侦探所”性质的民间机构的通知》。因为要回避与国家法律的冲突，私家侦探一直在法律的边缘行走，在夹缝中生存。
中国的法律规定，私家侦探属于法律未界定性质，取来的证据，有甄选的权利，不一定采信。所以说，说你是证据就是，否则就不是。
比如说，委托私家侦探调查他人的婚外情，免不了采取跟踪、盯梢、等办法，才能获取相应的证据，而这样的取证手段，必然严重侵害被调查人的隐私权，甚至可能危及其他普通群众正常的生产、生活秩序，造成无辜者受害，因而是法律明令禁止的。
如《治安管理处罚法》第四十二条即规定，偷窥、、窃听、散布他人隐私的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。
所以，私家侦探社也不敢真叫这个名字，只能说是没有了。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 不合法，，公安部发布了《关于禁止开设“私人侦探所”性质的民间机构的通知》。因为要回避与国家法律的冲突，私家侦探一直在法律的边缘行走，在夹缝中生存。
中国的法律规定，私家侦探属于法律未界定性质，取来的证据，有甄选的权利，不一定采信。所以说，说你是证据就是，否则就不是。
比如说，委托私家侦探调查他人的婚外情，免不了采取跟踪、盯梢、等办法，才能获取相应的证据，而这样的取证手段，必然严重侵害被调查人的隐私权，甚至可能危及其他普通群众正常的生产、生活秩序，造成无辜者受害，因而是法律明令禁止的。
如《治安管理处罚法》第四十二条即规定，偷窥、、窃听、散布他人隐私的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。
所以，私家侦探社也不敢真叫这个名字，只能说是没有了。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 不合法，，公安部发布了《关于禁止开设“私人侦探所”性质的民间机构的通知》。因为要回避与国家法律的冲突，私家侦探一直在法律的边缘行走，在夹缝中生存。
中国的法律规定，私家侦探属于法律未界定性质，取来的证据，有甄选的权利，不一定采信。所以说，说你是证据就是，否则就不是。
比如说，委托私家侦探调查他人的婚外情，免不了采取跟踪、盯梢、等办法，才能获取相应的证据，而这样的取证手段，必然严重侵害被调查人的隐私权，甚至可能危及其他普通群众正常的生产、生活秩序，造成无辜者受害，因而是法律明令禁止的。
如《治安管理处罚法》第四十二条即规定，偷窥、、窃听、散布他人隐私的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。
所以，私家侦探社也不敢真叫这个名字，只能说是没有了。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 不合法，，公安部发布了《关于禁止开设“私人侦探所”性质的民间机构的通知》。因为要回避与国家法律的冲突，私家侦探一直在法律的边缘行走，在夹缝中生存。
中国的法律规定，私家侦探属于法律未界定性质，取来的证据，有甄选的权利，不一定采信。所以说，说你是证据就是，否则就不是。
比如说，委托私家侦探调查他人的婚外情，免不了采取跟踪、盯梢、等办法，才能获取相应的证据，而这样的取证手段，必然严重侵害被调查人的隐私权，甚至可能危及其他普通群众正常的生产、生活秩序，造成无辜者受害，因而是法律明令禁止的。
如《治安管理处罚法》第四十二条即规定，偷窥、、窃听、散布他人隐私的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。
所以，私家侦探社也不敢真叫这个名字，只能说是没有了。

[律师回复] 【法律意见】 私家侦探，在国内属于非法，不是合法来源的证据，如果夫妻感情不好，协商离婚或离婚。 【法律依据】 第三十一条　男女双方自愿离婚的，准予离婚。双方必须到婚姻登记机关申请离婚。婚姻登记机关查明双方确实是自愿并对子女和财产问题已有适当处理时，发给离婚证。 第三十二条　男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

[律师回复] 早在1993年，公安部就出台了《关于禁止“私人侦探所”性质的民间机构的通知》，严禁任何单位和个人开办任何形式的“民事调查所”、“安全事务调查所”等。明令禁止的“业务”包括：受理民事、经济纠纷，追讨债务以及安全防范技术咨询、涉及个人隐私的调查等等。因此，这些所谓的调查公司实际上是违法经营的。同时，由于这些调查公司和“私家侦探”不具有国家法律所赋予的公开的、合法的调查权限和手段，因此他们的调查行为大多属于违法行为，在调查活动中采取的跟踪、窃听、监视、窥探等手段获取的所谓证据，往往侵犯了别人的隐私权或者商业秘密等合法权益，在诉讼中，法庭一般不会作为证据采纳。律师建议，遇到类似的情况，可以委托正规的律师事务所，通过合法的手段协助当事人调查取证，不要轻信所谓调查公司的漫天承诺，造成自己的合法权益受到损害。

[律师回复] 　　早在1993年，公安部就出台了《关于禁止“私人侦探所”性质的民间机构的通知》，严禁任何单位和个人开办任何形式的“民事调查所”、“安全事务调查所”等。明令禁止的“业务”包括：受理民事、经济纠纷，追讨债务以及安全防范技术咨询、涉及个人隐私的调查等等。因此，这些所谓的调查公司实际上是违法经营的。同时，由于这些调查公司和“私家侦探”不具有国家法律所赋予的公开的、合法的调查权限和手段，因此他们的调查行为大多属于违法行为，在调查活动中采取的跟踪、窃听、监视、窥探等手段获取的所谓证据，往往侵犯了别人的隐私权或者商业秘密等合法权益，在诉讼中，法庭一般不会作为证据采纳。律师建议，遇到类似的情况，可以委托正规的律师事务所，通过合法的手段协助当事人调查取证，不要轻信所谓调查公司的漫天承诺，造成自己的合法权益受到损害。

[律师回复] 　　早在1993年，公安部就出台了《关于禁止“私人侦探所”性质的民间机构的通知》，严禁任何单位和个人开办任何形式的“民事调查所”、“安全事务调查所”等。明令禁止的“业务”包括：受理民事、经济纠纷，追讨债务以及安全防范技术咨询、涉及个人隐私的调查等等。因此，这些所谓的调查公司实际上是违法经营的。同时，由于这些调查公司和“私家侦探”不具有国家法律所赋予的公开的、合法的调查权限和手段，因此他们的调查行为大多属于违法行为，在调查活动中采取的跟踪、窃听、监视、窥探等手段获取的所谓证据，往往侵犯了别人的隐私权或者商业秘密等合法权益，在诉讼中，法庭一般不会作为证据采纳。律师建议，遇到类似的情况，可以委托正规的律师事务所，通过合法的手段协助当事人调查取证，不要轻信所谓调查公司的漫天承诺，造成自己的合法权益受到损害。