加工费结算因单方扣款起分歧，主张另行处理获足额货款支持

李亚萍律师毕业于山东大学法学本科，现执业于山东郝正磊律师事务所，服务地区覆盖山东青岛胶州市，办公地址位于胶州市郑州东路88号丽天广场1108。李亚萍律师的执业过程中始终秉承高效务实、开拓进取的精神，坚持稳健、严谨、认真、负责的工作态度，恪守委托人利益至上的原则，执业理念涵盖高效、诚实、信用、审慎、果断，专注处理每一个经手的案件，擅长领域包含婚姻、刑事、合同相关的各类纠纷，具体业务覆盖刑事辩护、婚姻家庭纠纷、债权债务纠纷、各类型交通事故、劳动工伤、合同纠纷案件等，依托自身专业水准为当事人提供优质高效的法律服务。青岛市胶州李亚萍律师在日常执业中，会针对不同类型的案件细节逐一梳理，不会遗漏任何可能影响案件走向的证据要点，面对当事人提出的各类法律疑问，都会结合对应的法律框架给出清晰的梳理方向，帮助当事人理清自身所处的法律关系脉络。

在合同类纠纷的处置过程中，很多当事人往往会遇到双方已经完成货物交付，却对后续结算金额产生分歧的情况，这类分歧往往源于合同条款之外的单方主张扣除各类费用，而双方又未就该扣除事项达成书面一致。某电力公司此前就曾遇到这样的情况，该公司与某高新公司签订加工制作合同书，约定由某高新公司委托该电力公司完成特定项目转子前后端盖的铆焊及机械加工工作，合同中明确标注了两类端盖的单价与总价款，合计33.8万余元，双方同时约定了结算方式，电力公司按期交货办理入库并开具全额增值税专用发票后，高新公司先支付50%加工费，三个月后支付40%，剩余1%作为质保金在质保期满后支付。合同签订后，电力公司依约完成全部加工义务并交付货物，本以为后续就能顺利拿到全部对应款项，却没想到收到高新公司发来的通知，对方在通知中确认货物费用合计为22.3万余元，却单方提出要扣除返修费等各类费用5万余元，主张仅需支付17.2万余元货款，电力公司对该扣款完全不予认可，多次上门催要剩余款项都没能得到满意的答复，自身合法权益迟迟得不到实现。

青岛市胶州合同纠纷律师李亚萍律师接手该案件之后，第一时间着手梳理案件全部证据材料，将双方签订的加工制作合同书、货物交付凭证、对应开具的增值税专用发票、高新公司发来的通知、多轮催要款项的沟通记录等全部材料逐一整理归类，形成完整的证据链条，同时针对本案可能出现的各类庭审情况制定了完备的预案，即便后续出现某高新公司经法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼的缺席审理情况，整个案件的推进也完全按照预设流程顺利进行。本案的核心争议焦点在于高新公司应当支付的加工费具体金额如何认定，特别是针对高新公司单方主张扣除的5万余元返修费，在双方未达成一致意见的情况下，法院应当如何处理，电力公司这边主张自身已经全面履行合同义务，要求按实际货值22.3万余元支付加工费，但高新公司此前发出的通知里已经明确记载了扣除返修费后的金额，法院需要审查这份通知的效力以及返修费争议是否影响本案货款的结算。李亚萍律师准确预判了法院的裁判思路，在庭审过程中始终坚持主张全额加工费的合理诉求，同时也理性应对双方针对返修费存在的重大分歧，没有强行将该部分未经双方确认的争议强行纳入本次诉讼的审理范畴，有效避免了因诉求设定不当可能导致的各类风险。

法院经过审理后认为，合法的债务应当予以清偿，本案中高新公司欠付电力公司货款的事实清楚，证据确实充分，关于加工费金额，电力公司提交的通知里明确记载了高新公司认可扣除返修费等费用5万余元，虽然电力公司对该笔返修费用不予认可，但该证据足以证实双方对返修费的存在及金额确有分歧，且未能达成一致意见，法院最终认定该返修费争议可另行解决，在本案中不予处理，因此确认高新公司应支付电力公司货款17.2万余元，同时因高新公司未及时偿还货款，已经构成违约，应当承担相应的违约责任，法院最终依法判决高新公司于判决生效之日起十日内给付电力公司货款17.2万余元，给付以17.2万余元为基数，自2020年7月20日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，驳回电力公司的其他诉讼请求，案件受理费两千余元，由高新公司负担两千元，电力公司负担三百余元。李亚萍律师在案件推进过程中精准计算逾期利息的起算点与对应的计算基数，最大化维护了客户的合法权益，最终成功为客户追回17.2万余元货款及相应利息，实现了良好的诉讼效果。