若当事人不服事故责任认定咋办

在路上开车，难免会遇到交通事故。事故发生后，交警部门会出具事故责任认定书，来划分各方的责任。可有时候，当事人会觉得这个认定结果不合理，和自己心里想的不一样，这时候该咋办呢？这确实难住了不少人，接下来就给大家详细说说应对办法。

一、申请复核：及时表达异议

如果当事人不服事故责任认定，在一定时间内可以申请复核。一般是自道路交通事故认定书送达之日起三天内，要书面向上一级公安机关交通管理部门提出复核申请。这里要注意，一定要是书面申请，口头的可不行。复核申请书要写清楚复核请求、理由和主要证据。比如，小李在一次交通事故中，交警认定他负主要责任，可他觉得是对方闯红灯导致的事故，他就可以在规定时间内，写好复核申请书，说明自己认为对方闯红灯的理由和相关证据，像现场的照片、行车记录仪的视频等，向上一级公安机关交通管理部门申请复核。

二、复核受理与审查：等待结果

上一级公安机关交通管理部门收到复核申请后，会在五日内作出是否受理的决定。如果受理了，就会对事故责任认定进行审查。审查内容包括事故调查及认定程序是否合法、事实是否清楚、证据是否确实充分、适用法律是否正确、责任划分是否公正等方面。在这个过程中，当事人要积极配合，提供更多的证据和信息，帮助上级部门更好地了解事故情况。比如，小张在申请复核时，又找到了新的证人，能证明事故发生时的真实情况，他及时把证人的信息提供给了复核部门，这对复核结果可能会有积极影响。

三、复核结论：根据结果处理

经过审查，上一级公安机关交通管理部门会作出复核结论。如果认为原道路交通事故认定事实不清、证据不确实充分、责任划分不公正或者调查及认定违反法定程序，就会责令原办案单位重新调查、认定。如果认为原道路交通事故认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、调查程序合法，就会维持原道路交通事故认定。当事人要根据复核结论来决定下一步的行动。要是复核结果维持了原认定，当事人还是不服，就可以考虑通过其他途径解决。

四、民事诉讼中提出异议：法律诉讼途径

如果在事故赔偿等问题上涉及民事诉讼，当事人在诉讼过程中也可以对事故责任认定提出异议。不过要提供更充分的证据来证明自己的观点。法院会根据审理情况，综合判断事故责任的划分，而不是仅仅依据交警部门的事故责任认定书。比如，在某起交通事故赔偿诉讼中，原告对事故责任认定有异议，提供了新的证据，法院经过审理，最终重新划分了事故责任。

事故责任认定复核结束后，可能还会面临赔偿协商不顺利、赔偿金额有争议等问题。这些问题处理起来比较复杂，一不小心就可能损害自己的合法权益。这时候，不妨到律图咨询本地律师，律图平台上的律师都有合法的执业资质，可通过官方渠道核验，他们不会做虚假承诺，也不夸大维权效果，会结合具体情况，为你理清后续流程，帮你争取合理的赔偿。有专业靠谱的律师帮忙，能让你在事故处理中少走弯路，更好地维护自己的权益。